П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В. (

<

...>), 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев 24 марта 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, - 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

22.03.2021 года около 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – вблизи дома № 34 по ул. Малоивановка с. Старая Безгинка Новооскольского района Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на требования участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новооскольскому городскому округу А., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Сообщил, что 22.03.2021 года в вечернее время после чрезмерного употребления спиртных напитков на ул. Малоивановка вблизи домовладения № 34 с. Старая Безгинка Новооскольского района выражался грубой нецензурной бранью. На замечания прибывших сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, ввиду состояния своего опьянения.

Вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля А. в судебном заседании, рапортами работников полиции, письменными объяснениями очевидцев совершённого правонарушения, протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Так, 22.03.2021 года в 19 час. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от Т. поступило сообщение о том, что «её супруг по месту жительства находится в нетрезвом состоянии и бросается в драку».

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Новооскольскому городскому округу А. в судебном заседании показал, что 22.03.2021 г. в 20-м часу во время несения службы в суточном наряде был направлен оперативным дежурным в с. Старая Безгинка Новооскольского района для разбирательства по обращению Т. По прибытию на место происшествия встретил нетрезвого ФИО2, который находясь вблизи своего домовладения на ул. Малоивановка громко выражался грубой нецензурной бранью. На его неоднократные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал. ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Изложенные обстоятельства в своих письменных рапортах подтвердили выезжавшие на место происшествия совместно с А. сотрудники ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Д. (полицейский водитель дежурной части) и Л. (полицейский патрульно-постовой службы) (л.д. 5, 6, 7).

Непосредственные очевидцы совершённого административного правонарушения Е. и Т. в письменных объяснениях указали, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 22.03.2021 года устроил ссору по месту жительства, пытался их избить, не обращая внимание на окружающих, громко выражался нецензурной бранью на улице села. На требования прибывшего по их вызову сотрудника полиции ФИО3 о прекращении противоправных действий не реагировал, а напротив, проявлял ещё большую агрессию (л.д. 8, 9, 34, 35).

Книга постовых ведомостей ОМВД России по Новооскольскому городскому округу подтверждает, что сотрудник полиции А. 22.03.2021 года находился на службе с 08 час. 00 мин. (л.д. 10-12).

По протоколу об административном правонарушении ФИО2 обвиняется в том, что находясь в общественном месте – вблизи дома № 34 по ул. Малоивановка с. Старая Безгинка Новооскольского района, в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на требования участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Новооскольскому городскому округу А. исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего нарушение общественного порядка, о прекращении противоправных действий, не реагировал.

Выражая отношение к составленному протоколу, ФИО2 признал свою вину в инкриминируемом правонарушении (л.д. 3).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования от 22.03.2021 г. №, у ФИО2, имевшего шаткую походку и нарушенную речь, неустойчивость в позе Ромберга, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 14, 15).

Изложенные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Письменные объяснения Е. и Т., судья признаёт допустимыми доказательствами, поскольку они были получены в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения данным лицам соответствующих прав и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные ими обстоятельства подтверждаются актом медицинского освидетельствования ФИО2 и рапортами сотрудников полиции.

Данные доказательства взаимно связаны и в совокупности свидетельствуют о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом правонарушении доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения (п. 2); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11).

ФИО2 действовал умышленно, поскольку осознавал, что, выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан на улице села, нарушает общественный порядок, а игнорируя требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, проявляет неповиновение законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, и желал совершить эти действия.

ФИО2 

<

данные изъяты>. До совершения правонарушения характеризовался с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушениях общественного порядка замечен не был, жалоб на его поведение не поступало, на профилактическом учёте ОМВД России по Новооскольскому городскому округу не состоял (л.д. 18-20, 21-26, 27, 28).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признаёт:

наличие 

<

данные изъяты> у виновного, в том числе 

<

данные изъяты>;

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 10-14).

При назначении наказания судья учитывает характер и повышенную общественную опасность совершённого административного правонарушения, связанного с открытым и демонстративным пренебрежением общепринятыми правилами поведения, полным игнорированием законных требований сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по обеспечению общественной безопасности, умаляющего авторитет власти в глазах граждан, а также вышеуказанные данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает наказание в виде административного ареста. 

Данных о медицинских противопоказаниях к содержанию ФИО2 под административным арестом судье не представлено.

Согласно материалам дела, в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО2 доставлен в ОМВД России по Новооскольскому району в 23 час. 15 мин. 22.03.2021 г. (л.д. 16), где в последующем задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 17).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления (ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, с содержанием в изоляторе временного содержания ОМВД России по ФИО4 городскому округу.

Из здания суда к месту отбытия наказания арестованный ФИО1 подлежит препровождению сотрудниками ОМВД России по ФИО4 городскому округу.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания, то есть с 23 час. 15 мин. 22.03.2021 года.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья 

Постановление25.03.2021