Дело № 1-52/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

02 июля 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р, 

при секретаре Александровой С.Р, 

с участием государственного обвинителя Бикмуллина А.Т, 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Миннуллиной С.Р.,

переводчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающий РТ, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, пенсионер, разведен, гражданин РФ, не судим, 

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, ФИО1 находясь возле камеры хранения, расположенной в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя ключ от ячейки № камеры хранения, путем подбора ключа, открыл и незаконно проник в ячейку № вышеуказанной камеры хранения, откуда тайно похитил полимерный пакет с продуктами питания, а именно: мясо, весом 4 кг., стоимостью 1150 рублей, яблоки весом 1 кг., общей стоимостью 90 рублей, огурцы, общей стоимостью 60 рублей, 1 лимон, стоимостью 40 рублей, бублики в упаковке, общей стоимостью 25 рублей, хлеб «Челнинский», стоимостью 15 рублей, печенье, общей стоимостью 25 рублей, лекарственный препарат «Венарус», стоимостью 854 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2262 рубля.

До судебного заседания со стороны потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и возмещением ущерба в полном объеме. 

В судебном заседании подсудимый, его защитник согласны на прекращение уголовного дела. Потерпевшая на судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Прокурор с заявленным ходатайством потерпевшей не согласен. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Как видно из предъявленного обвинения подсудимый обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признает, раскаивается, загладил причиненный вред путем возврата похищенного и примирился с потерпевшей, которая просит не привлекать его к уголовной ответственности, в связи с возмещением ущерба, претензий не имеет. Подсудимый не судим, положительно характеризуется, пенсионер по возрасту, тяжкие последствия по делу не наступили. 

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: связку 2 ключей с брелком магазина «Пятерочка» от ячейки № вернуть администратору магазина, оптический диск CD-R с видеозаписью хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течении десяти суток со дня его вынесения через Сармановский районный суд РТ. 

Судья: