УИД №

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 26 декабря 2023 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Трудолюбовой Е.И., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Шибанова Т.Э., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Пушина М.А., при секретаре Артемьевой О. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении четверо малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 25 мая 2021 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 

- 07 марта 2023 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 25.05.2021) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 1 месяц. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 сентября 2023 года не позднее 15 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, ранее судимого по приговорам Якшур-Бодьинского районного суда УР от 25.05.2021 и от 07.03.2023 по ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял квадроциклом модели ATVClassic8, №, маркировки двигателя № без государственных регистрационных знаков в 10 метрах в западном направлении от 

<

адрес> с. ФИО2-

<

адрес> УР, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1 данным им в ходе дознания следует, что в 2021 году в Якшур-Бодьинском районном суде был осужден за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, по которому было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов, которые в настоящее время уже отработал. Также был лишен права управления транспортными средствами. Потом в 2023 году в отношении него Якшур-Бодьинским районным судом снова вынесен приговор за управление трактором в состоянии алкогольного опьянения, будучи уже ранее привлеченный к уголовной ответственности по этой же статье. Этот приговор не обжаловал, так как был со всем согласен. По данному приговору ему назначено условно с испытательным сроком на 2 года. В настоящее время состоит на учете в уголовной инспекции с. Якшур-Бодья. Около одного месяца назад его жена Людмила в г. Ижевске приобрела на свои личные деньги у частного лица квадроцикл. Оформляла ли жена какие-либо договора купли-продажи, не знает. Госномеров на данном квадроцикле не имеется, потому что он детский. Двигатель на квадроцикле 49 куб.см, либо 45 куб.см. Так, в воскресенье 24 сентября 2023 года находился дома. В 14 часов пошел в кафе «Огонек», где купил спиртное, а именно пиво в количестве 9 бутылок по 1,5 литра каждая. Потом пошел к своему дому, где один начал употреблять купленное пиво. Когда выпил все пиво, времени было примерно 15 часов 00 минут. После чего решил съездить за одним человеком, с которым вместе калымят. Он проживает в д. Гобгурт, а так как до этой деревни далеко идти пешком, решил съездить на своем квадроцикле. Когда садился за руль, осознавал, что находится в сильном алкогольном опьянении, потому что выпил 9 полтарашек пива. При этом знал, что ничего не нарушает, садясь за управление квадроцикла, потому что он детский и на него не нужны какие-либо водительские права. Сев за управление квадроцикла, завел двигатель и поехал в сторону в д. Гобгурт, где забрал ФИО3, после чего поехали обратно вс. ФИО2. Когда ехали уже по 

<

адрес> с. ФИО2 сзади их догнал патрульный автомобиль ГАИ. Сотрудники ГАИ сказали, что у него имеются признаки алкогольного опьянения. Он не отрицал, что пьяный. В салоне патрульного автомобиля в отношении него были оформлены административные протокола. Потом сотрудник ГАИ предложил пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. После чего продул в трубочку, где показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что ничего не нарушил, так как квадроцикл является детским (л. д. 52-54). 

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, в судебном заседании свидетель Свидетель №4, сотрудник ГИБДД показал, что 24 сентября 2023 года заступил на суточное дежурство. Совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России "Якшур-Бодьинский" Свидетель №5 поехали в направлении с. ФИО2. Двигаясь по с. ФИО16 увидели, квадроцикл, на котором сидели двое мужчин. Остановили его. За рулем квадроцикла был житель с. ФИО2 – ФИО1, который не имеет права управления транспортными средствами, с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка и поведение не соответствующее обстановке. Он отстранил его от управления транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора. ФИО1 согласился и, продув в алкотектор, было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом ФИО1 согласился. После чего, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Квадроцикл относится к категории «М», мощность двигателя 49 куб.см, приводится в движении с помощью двигателя внутреннего сгорания. Также добавил, что в патрульном автомобиле установлен видеорегистратор, который зафиксировал факт движения механического транспортного средства – квадроцикла. Однако время в данной видеозаписи отличается от реального, поскольку происходит сбой в управлении видеорегистратора. В протоколах указано реальное время, которое он смотрел в сотовом телефоне. Факт управления квадроцикла ФИО1, а также факт отстранения от управления транспортным средством и факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 записан на СД диск.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что ФИО1 знает, в связи с исполнением служебных обязанностей. 24.09.2023 года совместно с инспектором ДПС Свидетель №4 выехали в сторону с. ФИО2. Где в ходе патрулирования Свидетель №4 был остановлен квадроцикл под управлением ФИО1 для проверки документов. Выяснилось, что у ФИО1 нет прав и он находился в состоянии опьянения. Все документы в отношении ФИО1 оформлял Свидетель №4, он только отобрал у него объяснение. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что супруг, когда не пьет он хороший. Он не агрессивный, если выпьет, только ругается. Пьет запоями. Жизнью детей интересуется, помогает с новорожденным. У Александра водительских прав никогда не было. О том, что он ранее судим, она знает. Квадроцикл она приобретала на свои деньги. Муж только искал квардроцикл. Когда ФИО1 нашел квардроцикл, она дала ему деньги и он купил его. Со слов мужа, знает, что купил он его в селе на пилораме. Квадроцикл купила для своих детей, также муж иногда ездил на нем.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования. Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что, ей известно, что Александр лишен права управления транспортными средствами. Кроме того, водительских прав у него никогда не было. О том, что он ранее судим, она знает. Так, около одного месяца назад в г. Ижевске приобрела квадроцикл черного цвета. Приобретала на свои деньги, которые откладывала от зарплаты. Квадроцикл купила для своих детей, также муж иногда ездил на нем. Считает, что квадроцикл принадлежит мне, так как муж деньги на приобретение квадроцикла не давал. Договор купли-продажи не оформляла. О том, что на данное транспортное средство нужны права, не знала. Так, 24.09.2023 находилась дома. Муж Александр с утра начал употреблять спиртные напитки. Как он сел за руль квадроцикла и уехал от дома, не видела (л. д. 42-43). Будучи дополнительно допрошенной в судебном заседании Свидетель №1 показала, что она говорила, что муж купил квадроцикл в селе.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что 24.09.2023 к нему домой приехал его знакомый ФИО1, находясь за управлением квадроциклом. Он приехал за ним, надо было работать, помочь распилить ему доски. Они поехали в с. ФИО2. Александр находился за рулем квадроцикла. В с. ФИО2 около школы, как называется улица он не знает, их остановили сотрудники ГАИ. В дальнейшем, в отношении ФИО1 начали оформлять административные документы, поскольку сотрудник ГАИ почувствовал запах перегара от ФИО1 Как ему показалось, что ФИО1 был трезвый. Он не почувствовал от него запаха. Подробностями не интересовался. Также добавил, что знает ФИО1 около 5 лет. Проживает он с женой и детьми. Он занимается воспитанием детей, взаимоотношения в семье хорошие. Дома по хозяйству все делает. С жителями села вежлив, всегда здоровается. Официально не трудоустроен.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что ФИО1 его сосед, отношения дружеские. Он хороший, добрый, всегда поможет. С женой не скандалит. Спиртное употребляет очень редко. Общаются они каждый день, иногда ФИО1 помогает ему на пилораме, либо просто приходит к нему. Квардроцикл ФИО1 покупал на его пилораме, у его сестры ФИО4 Сестра сама проживает в Ижевске. Он не знает, был ли договор купли-продажи. Также добавил, что ФИО1 участвовал в СВО, был ранен.

Согласно показаниям специалиста ФИО14 данных в ходе предварительного следствия, квадроцикл является механическим транспортным средством, поскольку приводится в движение двигателем внутреннего сгорания, который согласно маркировочному обозначению двигателя №» имеет рабочий объем цилиндропоршневой группы до 50 см3, поскольку шестой знак в маркировке обозначен буквой «А2. Кроме того, на цилиндре двигателя вышеуказанного квадроцикла имеется рельефное обозначение следующего содержания: «49 см3 », что также обозначает рабочий объем цилиндра двигателя. Квадроцикл – это четырехколесное внедорожное мототранспортное средство с шинами, имеющий сиденье с мотоциклетной посадкой и руль мотоциклетного типа/, предназначенный для перевозки движения только одного человека (водителя) и движения вне дорог общего пользования. Кавдроцикл не подлежит обязательной сертификации и относится к внедорожным мотосредствам, их регистрация осуществляется в органах Гостехнадзора, со стороны органов ФТС они обеспечиваются паспортами самоходных машин (л.д.45-46). 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждается исследованными в суде материалами дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 24.09.2023 (л.д. 4);

- протокол от 24.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 24.09.2023 в 16 час. 44 минуты отстранен от управления транспортным средством (л.д. 5);

- акт 18 АА № 0124744 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.09.2023, согласно которого с применением прибора - алкотектор «Юпитер» №010201, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр. ФИО1 Показания прибора составили 2,274 мг/л.(л.д.6);

- термолента алкотектора «Юпитер» № 010201 от 24.09.2023, согласно которой у гр. ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания составили 2, 274 мг/л. (л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от 24.09.2023, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления – участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес> с. ФИО2-

<

адрес> УР. В ходе осмотра изъято транспортное средство — квадроцикла модели ATVClassic8, VIN №, маркировка двигателя 139FMA18074841, без государственных регистрационных знаков. В ходе осмотра ФИО1 пояснил и указал на квадроцикл, которым управлял в состоянии алкогольного опьянения 24.09.203 в дневное время в с. ФИО2.(л.д. 19-28);

- протокол выемки от 26.09.2023, согласно которому у свидетеля ИДПС Свидетель №4 изъят СД- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт движения механического транспортного средства – квадроцикла модели ATVClassic8, VIN №, номер двигателя 139FMA18074841, факт отстранения от управления транспортным средством гр. ФИО1, факт прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр.ФИО1(л. д. 36-37);

- протокол осмотра предмета от 26.09.2022, в ходе которого осмотрен СД - диск с видеозаписью от 24.09.2023, на котором зафиксировано управление транспортным средством ФИО1, составление протокола об отстранении управления транспортным средством в отношении ФИО1, прохождение ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.(л.д. 38);

- копия приговора Якшур-Бодьинского районного суда УР от 25.05.2021, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 61-62);

-копия приговора Якшур-Бодьинского районного суда УР от 07.03.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 1месяц. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (л. д. 63-64).

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным.

Так, вина подсудимого в содеянном подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 При этом о наличии каких-либо неприязненных отношений к подсудимому свидетели не поясняли, в связи с чем оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 24 сентября 2023 года не позднее 15 часов 00 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял другим механическим транспортным средством - квадроциклом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, принимал участие в боевых действиях, имеет награды. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья после полученного в ходе специальной военной операции ранения, наличие наград за участие в боевых действиях. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы и с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу, а также характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее и вновь совершенного преступлений, а также данных о личности осужденного, его характеризующих данных, совокупности смягчающих обстоятельств, поведения ФИО1 в течение испытательного срока, суд находит возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 07 марта 2023 года, и исполнять его самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ на указанный период установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики, не изменять место жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа - уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию в сроки, установленные данным органом. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор Якшур-Бодьинского районного суда УР от 07 марта 2023 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: CD –диск – хранить при уголовном деле, квадроцикл – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи и (или) участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осуждённого в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы (представления).

Председательствующий судья Е.И. Трудолюбова