Дело № 2а-410/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000558-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 11 сентября 2023 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным по правилам ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении ФИО2, указав, что последний осужден 18 октября 2010 г. 

<

данные изъяты>, с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 26 ноября 2018 г., при наличии особо опасного рецидива по пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 14 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ Также просит установить ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00; запрещения выезда за установленные судом пределы территории места жительства без разрешения ОМВД; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Определением суда от 4 сентября 2023 г. ходатайство представителя административного ответчика ФИО3 о прекращении производства по административному делу оставлено без удовлетворения.

Определением суда от 7 сентября 2023 г. к производству суда принято измененное административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования частично, указав, что установление административного надзора на 8 лет является большим сроком, достаточно меньшего срока, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц является чрезмерной, даже 2 раза в месяц - этого много. В остальной части требования административным истцом не мотивированы.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 18 октября 2010 г. 

<

данные изъяты>, с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 26 ноября 2018 г., при наличии особо опасного рецидива по пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 14 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д. 5-35, 36). 

Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ

Приговором 

<

данные изъяты> от 18 октября 2010 г. в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив. Преступления по пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к особо тяжким преступлениям. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена. 

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ По прибытии решением административной комиссии ему определены обычные условия отбывания наказания. На данный момент осужденный имеет 10 взысканий, поощрений не получал. Не трудоустроен. В профессиональном училище не обучался. Состоит на профилактическом учете 

<

данные изъяты>. На меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно, не всегда делает правильные выводы. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает не всегда (л.д. 38-39).

Копией постановления временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт признания осужденного ФИО2 злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания (л.д. 37).

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> от 18 октября 2010 г., в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона, действовавшей до 23 июля 2013 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, учитывая, что преступления по пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к особо тяжким преступлениям, в настоящее время судимость за указанные преступления не погашена.

Оснований для снижения данного срока действующим законодательством не предусмотрено.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; с учетом отрицательной характеристики ФИО2, подвергавшегося в период отбывания наказания в виде лишения свободы неоднократным дисциплинарным взысканиям, признанного злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания (сведений о признании незаконными и об отмене в установленном законом порядке постановлений о наложении дисциплинарных взысканий и признании злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания не имеется), для осуществления контроля за поведением поднадзорного лица суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления ОМВД. 

С учетом заявления ФИО2 о намерении проживать после отбытия наказания в 

<

адрес> и нотариально удостоверенного согласия его сожительницы ФИО8 на проживание административного ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, находящемся в 

<

адрес>, сведений, имеющихся в приговоре суда, о совместном проживании ФИО2 и ФИО8 с 2005 года в ее квартире в 

<

адрес>, наличия у ФИО2 близких родственников, проживающих в 

<

адрес>, в том числе матери, находящейся в престарелом возрасте и имеющей заболевания, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде запрещения выезда не за пределы 

<

адрес>, а 

<

адрес>.

С учетом времени совершения преступления в установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 необходимо отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> от 18 октября 2010 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОМВД.

В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований отказать. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева