№4/4-68/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2025 года	 адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера, фио и его законного представителя фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство администрации филиала ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №9» о продлении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

у с т а н о в и л:

постановлением от 13 июля 2009 года Басманного районного суда адрес фио от уголовной ответственности за совершение им запрещенного уголовным законом общественно - опасного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, освобожден, к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Постановлением от 21 сентября 2018 года Чеховского городского суда адрес в отношении фио изменено применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа на принудительное наблюдение и лечение у врача психиатра в амбулаторных условиях.

Постановлением от 04 апреля 2019 года Измайловского районного суда адрес применение принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях продлено на срок 06 месяцев; впоследствии применение указанной принудительной меры медицинского характера продлевалось постановлениями того же суда.

Администрация филиала ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №9» обратилась в Измайловский районный суд адрес с ходатайством о продлении принудительной меры медицинского характера фио, представив в обоснование данного ходатайства медицинское заключение № 56 от 25 ноября 2025 года, из которого следует, что у фио обнаруживаются признаки психического расстройства в виде псевдопсихопатической шизофрении на органически неполноценной почве в стадии неполной клинической ремиссии; ввиду высокого риска декомпенсации психического состояния, нарушения приема психофармакотерапии, сниженной критической оценки к своему заболеванию и совершенному правонарушению, сформированного эмоционально волевого дефекта, в настоящее время фио продолжает представлять потенциальную общественную опасность и нуждается в продлении амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.

Представитель администрации ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №9» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен судом надлежащим образом, направив в суд ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, указав, что доводы представления поддерживает в полном объеме.

Лицо, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера, фио, его законный представитель фио, защитник и помощник прокурора в судебном заседании поддержали доводы ходатайства администрации ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №9».

Согласно ч. 1 ст. 102 УК РФ, продление применения принудительных мер медицинского характера осуществляется судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Целями принудительных мер медицинского характера, как изложено в ст. 98 УК РФ, являются лечение лиц, совершивших запрещенные общественно-опасные деяния в состоянии невменяемости, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 445 УПК РФ, суд по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение принудительной меры медицинского характера к лицу, к которому применена принудительная мера медицинского характера.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, изучив ходатайство администрации ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №9» и приложенное к нему медицинское заключение в отношении фио, в соответствии с которым последний продолжает представлять общественную опасность, нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения, считает ходатайство администрации ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №9» подлежащим удовлетворению. Оснований сомневаться в обоснованности данного медицинского заключения суд не усматривает, оно дано комиссией врачей-психиатров, квалифицированных и компетентных специалистов со значительным стажем работы, на основании медицинской документации, в результате непосредственного обследования фио Выводы комиссии подробны и обстоятельны, противоречий не содержат.

Рекомендации комиссии о необходимости продления фио принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения, полностью согласуются с требованиями ст. 98 УК РФ, ч. 1 ст. 445 УПК РФ, обосновывающими цели применения принудительной меры медицинского характера и основания ее продления.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности, учитывая общественные и публичные интересы, связанные с обеспечением защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц, сопоставляя их с данными о ходе лечения фио, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство администрации медицинского учреждения, продлив действующую в отношении фио меру принудительного характера, что явится гарантией улучшения такого его состояния, при котором отпадет необходимость в ее применении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 102 УК РФ, ст. 445 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство администрации ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» «ПНД №9» в отношении фио – удовлетворить.

Продлить фио применение принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства на шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток.

Судья	 Е.С. Короткова