ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 21 июля 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Писарева А.Н. 

при секретаре Бойковой С.А. 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Нодия Т.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего ..., ранее судимого:

-... Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 года 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден ... по сроку, 

-... Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, 

-... Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... примерно в 18 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с принадлежащего ему мобильного телефона с помощью сети Интернет через мессенджер «Телеграмм» в магазине «...» заказал наркотическое средство и, с целью незаконного приобретения наркотического средства, перевел денежные средства в сумме 1600 рублей на неустановленный счет, после чего получил сообщение с координатами местонахождения наркотического средства. ... примерно в 19 часов 25 минут ФИО1 прибыл в ... где нашел на земле и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,43г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 поместил в карман шорт, надетых на нем, для личного потребления, без цели сбыта. ... примерно в 19 часов 35 минут около ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: ... где у него ... в период времени с 21 часа 03 минуты по 21 час 16 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта от ... №, содержит в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,43г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта.

Он же ФИО1, ... примерно в 20 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с принадлежащего ему мобильного телефона с помощью сети Интернет через мессенджер «Телеграмм» в магазине «...» заказал наркотическое средство и, с целью незаконного приобретения наркотического средства, перевел денежные средства в сумме 1050 рублей на неустановленный счет, после чего получил сообщение с координатами местонахождения наркотического средства. ... примерно в 00 часов 10 минут ФИО1 прибыл к дому № по ..., где нашел на земле и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,40г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 поместил в находящуюся при нем сумку для личного потребления, без цели сбыта. ... примерно в 00 часов 15 минут около ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: ..., где у него ... в период времени с 02 часов 05 минут по 02 часа 10 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта от ... №, содержит в своем составе вещество – а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,40г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта. 

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанных преступлений, его защитник-адвокат Нодия Т.М. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель ст. помощник прокурора Николаева Е.Ю. не возражала. 

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 

-по эпизоду от ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

-по эпизоду от ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

____________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у него заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. 

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по каждому из эпизодов наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. С учетом изложенного оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления за которые осуждается по настоящему приговору до вынесения в отношении него приговора Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от ..., суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ 

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении. 

Принимая во внимание изложенное, а также, что находясь на свободе ФИО1, может от суда скрыться, суд приходит к выводу об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по эпизоду от ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

-его же признать виновным по эпизоду от ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... окончательно назначить ФИО1 наказание 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ... по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания, отбытое ФИО1 наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... в период с ... по ..., включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по ...: наркотические средства остаточными массами 0,39г. и 0,36г., оставить храниться по месту их нахождения до разрешения выделенных уголовных дел; пакет с салфеткой, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: