Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 год город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2021-000785-14 (№2-722/2021) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указано, что 07.12.2019 года между Киви Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 140 500 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Правопреемником Киви Банк (АО) является истец на основании соглашения от 17.06.2020г. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2020 года, на 18.01.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 348 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021 года, на 18.01.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100 рублей. По состоянию на 18.01.2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 149 721 рубль 82 копейки, из них: просроченная ссуда – 140 500 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 7 124 рубля 82 копейки, штраф за просроченный платеж – 2 097 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 149 721 рубля 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 194 рублей 44 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, на основании заявления физического лица о предоставлении потребительского кредита, между Киви Банком (АО) и ФИО1 07.12.2019 года был заключен кредитный договор №№ (№), в соответствии с которым максимальный лимит кредитования установлен в размере 300 000 рублей под 0 % годовых. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. 

Ответчик ФИО1 ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, о чем имеется его подпись в соответствующих документах.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В пункте 12 Индивидуальных условий указано, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора устанавливается согласно тарифам банка, общим условиям. 

Согласно тарифам размер штрафа за нарушение возврата кредита установлен в размере: за 1-ый раз выхода на просрочку 590 рублей, за 2-ой раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, в 3-ий раз подряд и более 2% +590 рублей.

Размер неустойки за нарушение срока возврата кредита 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. 

Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2020 года, на 18.01.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 348 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021 года, на 18.01.2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100 рублей. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика 23.07.2020 года было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента направления претензии. Однако заемщиком данное требование исполнено не было.

Правопреемником Киви Банк (АО) является истец, согласно соглашению о передаче договоров от 17 июня 2020 года. 

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности следует, что сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 18 января 2021 года составляет 149 721 рубль 82 копейки, из которых: просроченная ссуда – 140 500 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 7 124 рубля 82 копейки, штраф за просроченный платеж – 2 097 рублей. 

Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору №№ (№) от 07.12.2019 года по состоянию на 18.01.2021 года в размере 149 721 рубля 82 копеек, из них: просроченная ссуда – 140 500 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 7 124 рубля 82 копейки, штраф за просроченный платеж – 2 097 рублей, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 194 рубля 44 копейки. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ (№) от 07.12.2019 года по состоянию на 18.01.2021 года в размере 149 721 (сто сорок девять тысяч семьсот двадцать один) рубля 82 копейки, из них: просроченная ссуда – 140 500 (сто сорок тысяч пятьсот) рублей, неустойка на просроченную ссуду – 7 124 (семь тысяч сто двадцать четыре) рубля 82 копейки, штраф за просроченный платеж – 2 097 (две тысячи девяносто семь) рублей, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 194 (четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 44 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов

Решение01.04.2021