ДЕЛО № 12-112/2020 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО «Негабарит 12» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора Байкальского МУГАДН ФСНТ ТОГАДН по Забайкальскому краю № 75-0003757 от 3 февраля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Негабарит 12», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора Байкальского МУГАДН ФСНТ ТОГАДН по Забайкальскому краю от 3 февраля 2020 года ООО «Негабарит 12» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Директором ООО «Негабарит 12» ФИО1 подана жалоба на постановление, в которой им выражено несогласие с вынесенным постановлением, так как согласно постановлению 06.12.2019г. в 13 ч. 30 мин. на 28 км. ФАД Р-297 «Амур» «Чита-Хабаровск» ООО «Негабарит 12» осуществляло автомобильную перевозку крупногабаритного груза на грузовом автомобиле марки VOLVO FH-TRUCK 4x2 регистрационный знак 

<

***> с полуприцепом марки SP 468 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 на основании путевого листа № 388 от 09.11.2019 – 08.12.2019, с нарушением правил движения тяжеловесных и крупногабаритных грузов – без автомобиля прикрытия спереди, при разрешенной ширине ТС 3,49 метров и установленных специальным разрешением № 0667870, выданным ООО «Негабарит 12» на 10 поездок в период с 18.11.2018 по 14.02.2020 по маршруту в который включен участок а/д Р-297 «Амур» - 741 (794) – 0 км. Из объяснений генерального директора ООО «Негабарит 12» ФИО1 следует, что в место загрузки вышеназванного транспортного средства по договор-заявке № Д47/31.10.29 от 31 октября 2019 года на разовую перевозку груза автомобильным транспортом был направлен водитель, ответственный производить сопровождение на автомобиле прикрытия марки LADA VESTA 2019 года выпуска, с регистрационным знаком 

<

***>, - водитель легкового автомобиля ФИО3 Полномочия и должностные обязанности ФИО4, управляющего автомобилем прикрытия предусмотрены следующими документами: трудовым договором №7 от 28.03.2019 года, должностной инструкцией водителя легкового автомобиля, свидетельством о регистрации ТС серии 

<

...>. Согласно обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией ( п.2.3.10) водитель легкового автомобиля осуществляет сопровождение транспортных средств, перевозящих крупногабаритный и (или) тяжеловесный груз. Согласно п.4.3 должностной инструкции, водитель (персональный) легкового автомобиля за совершение правонарушений в процессе своей деятельности в зависимости от их характера и последствий несет административную ответственность в порядке, установленном законодательством. Из объяснений водителя ФИО2 следует, что он двигался до кафе со стоянки в с.Ново-Троицк, автомобиль прикрытия остался в п.Смоленске на СТО и он не стал его ждать, так как отсутствовало место для стоянки, подтверждая тем самым наличие автомобиля прикрытия. Кроме того, в постановлении указано, что виновность «ООО Негабарит 12» подтверждается протоколом от 21.04.2018 года, с объяснениями водителя, ООО «Негабарит 12» протокол не получал. Просит отменить постановление об административном правонарушении. 

Директор ООО «Негабарит 12» ФИО1 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Главный государственный инспектор Байкальского МУГАДН ФСНТ ТОГАДН по Забайкальскому краю надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств. 

Частью 1,3 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средств, допускается при наличии специальных разрешений и в соответствии с требованиями к организации движения по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденными приказом Минтранса России от 12.01.2018 № 10. 

Пунктом 19 вышеуказанных требований для обеспечения безопасности при движении крупногабаритного транспортного средства и информирования других участников дорожного движения о его габаритах используются автомобили прикрытия. 

Материалами дела установлено, что 06.12.2019г. в 13 часов 30 минут на 28 км ФАД Р-297 «Амур» «Чита-Хабаровск» Общество с ограниченной ответственностью «Негабарит 12» осуществляло автомобильную перевозку крупногабаритного груза на грузовом автомобиле марки VOLVO FH-TRUCK 4x2 регистрационный знак № с полуприцепом марки SP 468 регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО2 на основании путевого листа № 388 от 09.11.2019-08.12.2019, с нарушением правил движения тяжеловесных и крупногабаритных грузов – без автомобиля прикрытия спереди, при разрешенной ширине ТС 3,49 метров. ООО «Негабарит 12» выдано специальное разрешение № 0667870, на 10 поездок в период с 18.11.2018 по 14.02.2020 по маршруту в который включен участок а/д Р-297 «Амур» - 741 (794) -0 км, и установлен вид сопровождения – автомобиль прикрытия спереди. Собственником транспортного средства является ООО «Негабарит 12».

Свидетельствами о регистрации транспортных средств подтверждено, что собственником автомобиля марки VOLVO FH-TRUCK 4x2 регистрационный знак № с полуприцепом марки SP 468 регистрационный знак 

<

***> является ООО «Негабарит 12». 

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника (владельца) транспортного средства марки VOLVO FH-TRUCK 4x2 регистрационный знак № с полуприцепом марки SP 468 регистрационный знак 

<

***> – ООО «Негабарит 12» к административной ответственности по ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что по трудовому договору, должностной инструкцией ответственность несет водитель, не имеют правового значения, поскольку не свидетельствуют об отсутствии вины юридического лица.

Также, не имеют значения доводы о не получении протокола об АП от 21.04.2018г., поскольку определением от 18.03.2020 исправлена описка в дате протокола об АП – 06.12.2019 г.

Имеющиеся в материалах дела извещения, данные почтовых идентификаторов подтверждают уведомление Общества о составлении протокола об АП и месте рассмотрения дела.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности ООО «Негабарит 12» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Постановление в отношении ООО «Негабарит 12» вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его отмены или изменения не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление главного государственного инспектора Байкальского МУГАДН ФСНТ ТОГАДН по Забайкальскому краю № 75-0003757 от 3 февраля 2020 г. о привлечении ООО «Негабарит 12» к административной ответственности по ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Негабарит 12» – без удовлетворения.

Судья Беспечанский П.А.