Дело № 2-1072/2024 (2-4260/2023)

УИД 24RS0013-01-2023-003803-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года пгт. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит взыскать задолженность по оплате товара в размере 277390,00 руб., пени за несвоевременную оплату товара в размере 15769,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6132,00 руб., почтовые расходы за пересылку претензий в размере 540,04 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 8000,00 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 27.09.2022 между истцом ФИО2 (Поставщик) и ответчиком ФИО3 (Покупатель) был заключен договор поставки товара под реализацию. В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю для последующей реализации продукцию (Товары), на условиях поставки, согласованных Сторонами в настоящем договоре, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товары в установленных настоящим Договором, формах, размерах и сроках, а также осуществить реализацию товара на территории Красноярского края и республики Хакасия, посредством реализации через розничную торговлю. В соответствии с п. 2.1. Договора, поставка товара в виде женской одежды совершена 26.09.2022 для дальнейшей реализации. Количество и ассортимент поставляемых по Договору Товаров пересчитаны 26.09.2022 и переданы Покупателю в соответствии с приложением к Договору (п. 3.1. Договора). Общая цена Договора состоит из суммы итоговых стоимостей партий Товаров и составляет 315390 руб. 00 коп. (п. 3.2. Договора). В соответствии с п. 3.3. Договора, оплата по Договору осуществляется в следующем порядке: с 1 по 15 число каждого месяца суммой не менее 5000 руб., путем перечисления на банковскую карту банка ПАО Сбербанк № 2202205301925977, открытую на имя ФИО2, полный расчет должен быть произведен не позднее 26.09.2023. Истец принятые обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме, поставленный товар был принят Ответчиком, что подтверждается подписью Покупателя в спецификации товара - Приложению к договору с соответствующей отметкой об отсутствии претензий. В период действия Договора Ответчиком были внесены денежные средства в размере 38000 руб. Ответчик от оплаты в полном объеме поставленного товара, в соответствии с п. 3.2 Договора, уклонился, в результате чего образовалась задолженность в размере 277390 руб. Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что при просрочке оплаты Товара согласно условиям настоящего Договора, виновная сторона уплачивает пени из расчета 0,1 % от стоимости недопоставленной, неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей цены Договора. В связи с просрочками оплаты Товара, по состоянию на 26.10.2023 пени составляют 15769,50 руб. В связи с тем, что в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не погашена, истец ФИО2 обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебных заседаниях заявленные исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явилась по неизвестной суду причине, возражений и ходатайств не представила. 

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыв либо возражения по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что 27.09.2022 между истцом ФИО2 (Поставщик) и ответчиком ФИО3 (Покупатель) был заключен договор поставки товара под реализацию. 

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю для последующей реализации продукцию (Товары), на условиях поставки, согласованных Сторонами в настоящем договоре, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товары в установленных настоящим Договором, формах, размерах и сроках, а также осуществить реализацию товара на территории Красноярского края и республики Хакасия, посредством реализации через розничную торговлю. 

В соответствии с п. 2.1. Договора, поставка товара в виде женской одежды совершена 26.09.2022 для дальнейшей реализации. Количество и ассортимент поставляемых по Договору Товаров пересчитаны 26.09.2022 и переданы Покупателю в соответствии с приложением к Договору (п. 3.1. Договора). 

Общая цена Договора состоит из суммы итоговых стоимостей партий Товаров и составляет 315390 руб. 00 коп. (п. 3.2. Договора). 

В соответствии с п. 3.3. Договора, оплата по Договору осуществляется в следующем порядке: с 1 по 15 число каждого месяца суммой не менее 5000 руб., путем перечисления на банковскую карту банка ПАО Сбербанк № 2202ххххххх25977, открытую на имя ФИО2, полный расчет должен быть произведен не позднее 26.09.2023. 

Ответчик подтвердила своей подписью, что ознакомлена с условиями договора и обязуется их соблюдать. 

Из представленных материалов следует, что истец принятые на себя обязательства выполнила в полном объеме. Получение товара в указанном в договоре размере за указанную сумму, ответчиком не оспаривалось. 

По делу установлено, что в период действия Договора ответчиком ФИО3 были внесены денежные средства в размере 38000 руб.; от оплаты в полном объеме поставленного товара, в соответствии с п. 3.2 Договора, ФИО3 уклонилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 277390 руб.

Доказательства полного либо частичного погашения задолженности по договору, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки в общей сумме 277390 руб.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что при просрочке оплаты Товара согласно условиям настоящего Договора, виновная сторона уплачивает пени из расчета 0,1 % от стоимости недопоставленной, неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей цены Договора.

В связи с просрочкой оплаты Товара, по состоянию на 26.10.2023 размер пени составляет 15769,50 руб. Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным. 

По делу установлено, что истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о своевременной оплате по договору, требования оставлены без удовлетворения. В целях соблюдения претензионного порядка Истец направлял в адрес Ответчика требование (претензию) об уплате суммы задолженности и пени, однако, данное требование также осталось без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 15769,50 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 6132 руб., что подтверждается чеком - ордером от 28.10.2023, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По делу установлено, что 24.10.2023 между ФИО2 (Заказчик) и ФИО4 (Исполнитель), заключен договор об оказании юридических услуг.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по составлению в Емельяновский районны суд Красноярского края искового заявления о взыскании с ФИО3 задолженности и пени по договору поставки товара под реализацию от 27.09.2022.

Согласно п. 3.1 Договора, стоимость услуг Исполнителя составляет 8000 руб.

По делу установлено, что ФИО4 получила от ФИО2 денежные средства в размере 8000 руб. в счет исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг от 24.10.2023, что подтверждается представленным в материалы дела чеком.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается факт несения ФИО2 судебных расходов в размере 8000 руб. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения ФИО2 понесенных расходов в сумме 8000 руб.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы за пересылку претензий в размере 540,04 руб., что подтверждается представленными в материалы дела чеками, которые также подлежат взысканию с ответчика ФИО3

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность в размере 277390,00 руб., пени в размере 15769,50 руб., судебные расходы в размере 14672,04 руб., а всего взыскать 307831 (Триста семь тысяч восемьсот тридцать один) руб. 54 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко 

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.08.2024.

Заочное решение в законную силу не вступило.