Дело № 1-44/2024

УИД: 75RS0015-01-2024-000088-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск 06 февраля 2024 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ахмедова А.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения проник на 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений,

<

данные изъяты> похитил металлический швеллер, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей материальный вред подсудимый возместил, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, при этом не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник Ахмедов А.Я. просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинительРябко И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Исследовав заявление потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует и подтверждено потерпевшей в представленномею в суд заявлении, что потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с ФИО1, который возместил ей причиненный вред. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением ФИО1 с потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: 

<

данные изъяты> – разрешить к использованию законным владельцем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлении постановленияв законную силу вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> – разрешить к использованию законным владельцем Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, через Краснокаменский городской суд. 

Председательствующий: подпись А.В. Тоболов