З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания денежных средств в сумме 6000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания денежных средств в сумме 6000 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления ПАО «СК «Росгосстрах» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор ОСАГО, полис серии XXX №. Указанный договор заключен посредством электронного документа в отношении транспортного средства «Феншоу Мерседес-Бенц» за государственным регистрационным знаком О 289 СА 05, категория «F», идентификационный (VIN) номер WDB2100631А479985. Размер страховой премии составил 146,31 рублей. В качестве собственника данного транспортного средства в электронном полисе ОСАГО был также указан ответчик ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием двух транспортных средств: ВАЗ-21703, за государственным регистрационным знаком О 036 НН 05, под управлением ФИО6, и «Мерседес-Бенц», за государственным регистрационным знаком О 289 СА 05, под управлением ФИО7. По сообщению страховщику о наступлении страхового случая, была проведена проверка, которая установила, что при заключении договора ОСАГО (полис серии XXX №), ответчиком ФИО3 были представлены ложные сведения о собственнике транспортного средства, а также о категории транспортного средства, что является существенным при заключении договора страхования. Так, согласно представленному потерпевшим свидетельству о регистрации транспортного средства, собственником легкового транспортного средства «Мерседес-Бенц» за государственным регистрационным знаком О 289 СА 05, категория «В», идентификационный (VIN) номер WDB2100631А479985, является ответчик ФИО4. Вместе с тем, из электронного страхового полиса ОСАГО следует, что на страхование принято транспортное средство «Феншоу Мерседес-Бенц», 2019 года выпуска, категории «F», то есть тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины. Оснований для выбора типа транспортного средства в качестве категории «F» - «тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины» у страхователя не имелось. Согласно п.1 ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования: о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. Так, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п.1 ст.6). Исходя из имеющихся сведений, транспортное средство «Феншоу Мерседес-Бенц», категории «F», с идентификационным (VIN) номером №, за государственным регистрационным знаком О 289 СА 05, не существует. В связи с этим, ответчик ФИО3 не может быть владельцем транспортного средства категории «F» «Феншоу Мерседес-Бенц» за государственным регистрационным знаком О 289 СА 05, поскольку отсутствует правовая связь с данным объектом. На отсутствие правовой связи указывает и тот факт, что собственником транспортного средства категории «В» «Мерседес-Бенц», с идентификационным (VIN) номером №, за государственным регистрационным знаком О 289 СА 05, является ответчик ФИО4. Соответственно, у ответчика ФИО3, как страхователя, отсутствовал страховой интерес в сохранении имущества и связанных с ним обязательствах, что в силу п.2 ст.930 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет недействительность договора страхования. В силу п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь должен обладать имущественным интересом в заключении договора страхования. Согласно п.1 ст.930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. При этом договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен (п.2 ст.930 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п.1 ст.936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. В соответствии с п.1 ст.4 Закона об ОСАГО обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, возложена на владельцев данных транспортных средств. Согласно абзацу 4 ст.1 Закона об ОСАГО, владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства. Пунктом 1 ст.6 Закона об ОСАГО прямо предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Исходя из толкования вышеуказанных законоположений ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации и cт.ст.1, 4 и 6 Закона об ОСАГО в их системной взаимосвязи, страхователем по договору ОСАГО является законный владелец транспортного средства либо иное лицо, имеющее имущественный интерес в страховании ответственности владельца. Таким образом, в силу закона, подать заявление о заключении договора ОСАГО и стать его стороной может не любое лицо, а только то, которое соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об ОСАГО. Таким требованием, в частности, выступает наличие имущественного интереса, который в свою очередь обусловлен наличием правомочий по владению, пользованию и распоряжению транспортным средством. Кроме того, следует отметить, что имущественный интерес является для заключения договора страхования существенным условием. Так, к существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (ст.4 Закона об ОСАГО); страховой случай (ст.1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (ст.7 Закона об ОСАГО); срок действия договора. Следует отметить, что страхователь не воспользовался своим правом и не направил страховщику в виде электронных копий и (или) электронных документов документы, указанные в подпунктах «б» - «е» п.3 ст.15 Закона об ОСАГО. После направления страхователем заявления, в соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации, страховщик регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст.30 Закона об ОСАГО запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений. По результатам автоматизированной обработки запроса, АИС ОСАГО (после обмена информацией между АИС ОСАГО и единой автоматизированной информационной системой технического осмотра) направил страховщику соответствующее подтверждение сведений. Заявление и договор страхования были подписаны простой электронной подписью страхователя, таким образом, ответчик ФИО3 подтвердил достоверность указанных сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление. Указанные электронные документы признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Между тем, действующее законодательство исходит из того, что ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику, несет страхователь. Согласно п.6 ст.30 Закона об ОСАГО страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей. Данная обязанность страхователя по предоставлению информации, имеющей существенное значение для заключения договора страхования, также закреплена в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно п.1 ст.944 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (согласно ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего). При этом, по смыслу ст.944 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение позитивной информации, не соответствующей действительности, является заведомой ложью, поскольку при заключении договора страхования страхователю известно значительно больше об обстоятельствах, влияющих на степень риска, следовательно, обнаружив после заключения договора сообщение страхователя об обстоятельствах, не соответствующих действительности, страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным. Следует отметить, что предусмотренные ст.945 Гражданского кодекса Российской Федерации действия по оценке страхового риска являются правом страховщика, тогда как сообщение достоверных сведений при обращении озаключении договора страхования является обязанностью страхователя. При этом, согласно общим принципам гражданского законодательства, страховщик вправе исходить из презумпции добросовестности контрагента по договору страхования, закрепленной ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не осуществлять дополнительной проверки сообщенных им сведений. Таким образом, ответчик ФИО3 умышленно сообщил недостоверные сведения при заключении договора страхования об объекте страхования, то есть об обстоятельстве, имеющее существенное значение для определения страхового риска и определения размера страховой премии. В результате умышленных действий ответчика ФИО3, и сообщения им ложных сведений размер страховой премии был необоснованно уменьшен. Сообщение ФИО3 недостоверных сведений о категории транспортного средства и цели использования транспортного средства привело к существенному занижению размера страховой премии до 146,31 рублей. Отсутствие у страхователя страхового интереса в силу ст.930 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также сообщение страхователем заведомо ложных сведений, имеющих существенное значение для определения степени риска, в нарушение положений ст.944 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляет истцу право просить признать договор страхования серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО3 и ФИО4, признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать денежные средства в сумме 6000 рублей, уплаченные в качестве государственной пошлины. 

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчики по делу - ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено. 

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. 

Согласно ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с п.1 ст.4 Закона об ОСАГО обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, возложена на владельцев данных транспортных средств. 

Согласно абзацу 4 ст.1 Закона об ОСАГО, владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства. 

В силу п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь должен обладать имущественным интересом в заключении договора страхования. 

Согласно п.1 ст.930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. 

При этом договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен (п.2 ст.930 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п.1 ст.936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. 

Согласно п.1 ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования: о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. 

Пунктом 1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности в соответствии со ст.942 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (ст.4 Закона об ОСАГО); страховой случай (ст.1 Закона об ОСАГО); размер страховой суммы (ст.7 Закона об ОСАГО); срок действия договора.

На основании пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. 

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС, что подтверждается страховым полисом серии XXX №. Данный договор заключен посредством электронного документа в отношении транспортного средства «Феншоу Мерседес-Бенц E-Class» за государственным регистрационным знаком 

<

***> категория «F», идентификационный (VIN) номер 

<

***>. 

В качестве собственника данного транспортного средства в электронном полисе ОСАГО указан ответчик ФИО3, и размер страховой премии составил 146,31 рублей, которая рассчитана с применением базовой ставки страхового тарифа, предусмотренных для самоходных машин по категории «F», то есть «тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины». 

По смыслу ст.944 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение позитивной информации, не соответствующей действительности, является заведомой ложью, поскольку при заключении договора страхования страхователю известно значительно больше об обстоятельствах, влияющих на степень риска, следовательно, обнаружив после заключения договора сообщение страхователя об обстоятельствах, не соответствующих действительности, страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным. 

Предусмотренные ст.945 Гражданского кодекса Российской Федерации действия по оценке страхового риска являются правом страховщика, тогда как сообщение достоверных сведений при обращении о заключении договора страхования является обязанностью страхователя. 

Согласно общим принципам гражданского законодательства, страховщик вправе исходить из презумпции добросовестности контрагента по договору страхования, закрепленной ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не осуществлять дополнительной проверки сообщенных им сведений. 

Таким образом, ответчик ФИО3 умышленно сообщил недостоверные сведения при заключении договора страхования об объекте страхования, то есть об обстоятельстве, имеющее существенное значение для определения страхового риска и определения размера страховой премии. 

В результате умышленных действий ответчика ФИО3, и сообщения им ложных сведений размер страховой премии был необоснованно уменьшен. Сообщение ФИО3 недостоверных сведений о категории транспортного средства и цели использования транспортного средства привело к существенному занижению размера страховой премии до 146,31 рублей. 

Исследовав представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку при заключении договора обязательного страхования ФИО3 ввел страховую компанию в заблуждение относительно категории транспортного средства, указав категорию «F» вместо «В», а также неверно указав собственником транспортного средства себя, тогда как собственником является ФИО4.

Указанные обстоятельства имеют существенное значение для страховщика для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Кроме того, сведения о категории транспортного средства имеет значение при расчете страховой премии по договору страхования.

Ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику, несет страхователь. Согласно п.6 ст.30 Закона об ОСАГО, страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей. 

Согласно пункту 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Пунктом 1.15 Приложения № к Положению Банка России №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

При подаче настоящего искового заявления истцом - ПАО «СК «Росгосстрах» уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО3 и ФИО4 удовлетворить. 

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Страховая компания «Росгосстрах» и ФИО3 в отношении транспортного средства «Феншоу Мерседес-Бенц E-Class» за государственным регистрационным знаком 

<

***> категория «F», с идентификационным (VIN) номером 

<

***>. 

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины, в размере 6000 (шесть тысяча) рублей. 

В соответствии со ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.