УИД 69RS0008-01-2024-000204-85

№ 2-1347/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Тирановой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 26 апреля 2024 года вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.

В обоснование требований указано, что 24.11.2020 между ФИО1 (заёмщик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) заключен договор займа №12287708 путём подписания его ответчиком простой электронной подписью: при оформлении договора, ответчик заполнила свои анкетные данные, указала номер телефона 

<

***> на сайте https://ekapusta.com; при помощи указанного телефонного номера подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа № 12287708, подтвердив своё согласие с условиями вышеуказанного договора займа. На банковскую карту сбербанк России ответчика № был осуществлён перевод денежных средств в размере 24 500 рублей.

До настоящего времени ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 307, 309, 310, 314, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также, что ответчик ФИО3 всячески уклоняется от исполнения своих обязательств и имеет умысел их не исполнять, ООО МКК «Русинтерфинанс» просит взыскать с ФИО1 денежные средства по договору займа №12287708 от 24.11.2020 в сумме 61 250 рублей, из которых 24 500 рублей составляет сумма основного долга, сумма процентов за пользование займом составляет 36 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 037, 50 рублей.

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание в судебное заседание представителя не направило, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, возражения по существу заявленных исковых требований не представила, также не просила об отложении рассмотрения дела.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённом с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть включен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.11.2020 между ФИО1 (заёмщик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) заключен договор потребительского займа №12287708 на сумму 24 500 руб. (с 24.11.2020 по 1.12.2020) под 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом.

Законодательством допускается заключение и определение условий договоров между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Договор займа №12287708 заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн заем). При заключении договора займа ответчик акцептовала размещенную на сайте ekapusta.com оферту, содержащую существенные условия договора, подписав её специальным электронным кодом, полученным в SMS-сообщении от кредитора.

Кроме того, стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, специальный код) считается надлежаще подписанной заёмщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Сумма займа предоставлена в безналичной форме путём перевода на банковскую карту Сбербанка ответчика ФИО1 в день оформления займа по реквизитам, указанным заёмщиком при регистрации на сайте.

24.11.2020 ООО МКК «Русинтерфинанс» перечислило ответчику денежные средства в размере 24 500 руб. на банковскую карту по номеру мобильного телефона 

<

***>, что подтверждается справкой о подтверждении перевода ООО МКК «Русинтерфинанс» (л.д. 11).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Ответчиком условия договора по возврату суммы займа исполнены не были, в результате чего образовалась задолженность в сумме 61 250 рублей, из которых 24 500 рублей составляет сумма основного долга, сумма процентов за пользование займом составляет 36 750 рублей за период с 24.11.2020 по 25.04.2021 (152 дня).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование займом по договору ответчиком не представлено.

Расчёт задолженности по кредитному договору является правильным, соответствует условиям заключённого договора займа, при рассмотрении дела ответчиком расчёт не опровергнут.

Поскольку представленный расчёт ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной выше задолженности не представлено, исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 2 037, 50 руб., суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска ООО МКК «Русинтерфинанс», суд относит на ответчика расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 2 037, 50 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца в связи с их оплатой по платёжным поручениям от 3.05.2023 и 30.10.2023.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по договору займа №12287708 от 24.11.2020 в сумме 61 250 руб., из которых 24 500 руб. - сумма основного долга, 36 750 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с 24.11.2020 по 25.04.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 037, 50 руб., а всего на общую сумму 63 287, 50 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Калининский районный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Судья Л.В. Тиранова

Мотивированное решение с учетом нерабочих дней изготовлено 6 августа 2024 года.

Судья Л.В. Тиранова