Дело № 2-242/2020

УИД 69RS0034-01-2020-000401-89

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сизовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 193 619 рублей 13 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 марта 2019 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с данным согласием истец предоставил ответчику кредит в размере 1 144 165 рублей 00 копеек под 10,90 % на срок по 20 марта 2024 года. 

В нарушение условий кредитования ФИО1 обязанность по уплате основного долга и процентов не исполняет.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 428, 809, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика задолженность данному договору в размере 1 193 619 рублей 13 копеек, а также судебные расходы. 

Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвуют.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 данного кодекса устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2019 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 путем подписания Согласия на кредит и присоединения к Правилам кредитования заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 144 165 000 рублей 00 копеек под 10,90 % годовых сроком по 20 марта 2024 года.

Свои обязательства банк выполнил 20 марта 2019 года, что подтверждается банковским ордером № 63110 о зачислении денежных средств в размере 1 144 165 рублей 00 копеек на лицевой счет ответчика №.

В силу положений п. 3.1.2 Правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Согласие на кредит в банке содержит положения о начислении неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день.

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 свои обязательства перед банком в течение длительного времени не исполняет, последний платеж им произведен 24 июня 2019 года. 

По состоянию на 18 января 2020 года у ответчика перед банком, с учетом снижения размера неустойки, имеется задолженность в общей сумме 1 193 619 рублей 13 копеек, из которых просроченный основной долг 1 115 254 рубля 56 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 76 320 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 044 рубля 57 копеек. 

Доказательства возврата суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены, расчет не оспорен.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности следует удовлетворить

При этом суд полагает, что размер неустойки, заявленный в требовании, соответствует принципу разумности и соразмерен периоду и размеру неисполненного обязательства. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена госпошлина в размере 14 168 рублей 00 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20 марта 2019 года - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20 марта 2019 года по состоянию на 18 января 2020 года, а именно просроченный основной долг в размере 1 115 254 (один миллион сто пятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рублей 56 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 76 320 (семьдесят шесть тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 044 (две тысячи сорок четыре) рубля 57 копеек, а всего взыскать 1 193 619 (один миллион сто девяносто три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 13 копеек, 

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 168 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2020 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

Дело № 2-242/2020

УИД 69RS0034-01-2020-000401-89