Дело № 2-859/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Нерехта

Нерехтский районный суд Костромской области в составе судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №

<

***> от 17.02.2022, образовавшуюся с 04.03.2022 г. по 27.03.2023 в сумме 207 536 руб. 75 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5275,36 руб., почтовые расходы 74,40 руб. 

Требования мотивированы тем, что 17.02.2022 г. между ФИО1 и ООО МК «МигКредит» заключен договор потребительского займа №

<

***>, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общество на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика. Согласно п.17 Договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Обществом свою обязанность выполнило, предоставив денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств. Согласно п.19 Договора заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором и общими условиями договора займа ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа перед Обществом не исполнены. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, № 

<

***> от 17.02.2022 г., заключенному с ФИО1 В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Просит взыскать со ФИО1 задолженность по договору, образовавшуюся с 04.03.2022 г. по 27.03.2023 в сумме 207 536 руб. 75 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 85 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 110754 руб., сумма задолженности по штрафам – 11 782,75 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании судебное извещение вручено 10.10.2023 г. 

Поскольку судом исполнены требования ст. 113 ГПК РФ об уведомлении ответчика о судебном заседании, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что 16.02.2022 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа № 

<

***> на сумму 85 000 рублей сроком до 16.02.2023 г., по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет двух с половиной размеров суммы займа. 

После возникновения просрочки исполнения обязательства – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (абзац 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа, срок возврата займа до 16.02.2023 г. С учетом процентов и суммы займа общая сумма задолженности 195 754 руб. Полная стоимость займа установлена 194,248% годовых. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в размере 7529 руб. каждый 14 дней.

Денежные средства в размере 85 000 рублей были выплачены ФИО1 17 февраля 2022 г. 

Обязательства по возврату суммы займа и процентов заемщиком не были исполнены.

Судом установлено, что ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, № 

<

***> от 17.02.2022 г., заключенному с ФИО1 на основании договора №2257 уступки прав требования (цессии) от 27.03.2023 г. 

Согласно п. 13 индивидуальный условий договора потребительского кредита (займа) запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен. 

Поскольку ответчик свои обязательства по погашению суммы займа и процентов по нему не исполнил, истец обратился к мировому судье судебного участка №19 Нерехтского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. 

24 мая 2023 г. мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления ООО "АйДиКоллект".

Согласно представленному истцом расчету задолженности по спорному договору займа задолженность ФИО1 за период с 04.03.2022 г. по 27.03.2023 составляет 207 536 руб. 75 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 85 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 110 754 руб., сумма задолженности по штрафам – 11 782,75 руб.

На момент рассмотрения дела документов о погашении ответчиком данной задолженности в материалы дела не представлено. 

Представленный истцом расчет суммы задолженности по договору судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора займа. Доказательств исполнения обязательства в объеме большем, чем учтено истцом, суду не представлено. Ответчиком каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 275 руб. 36 коп., понесены почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, (данные изъяты) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 16.02.2022 г. в размере 207 536 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 275 руб. 36 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чиркина А.А.