П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2018 года город Ирбит 

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Гаева Л.В., на основании ч. 2 абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 ФИО1, находился по адресу: 

<

адрес>, отказался проследовать в МО МВД России «Ирбитский» для дачи объяснений по факту поступившего в отношении него заявления от Л (КУСП №), стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем семам совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспариваел. 

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается рапортами сотрудников полиции К, Б и Д, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 21:52 они прибыли в общежитие по адресу: 

<

адрес>, где в коридоре их встретила Л, которая пояснила, что ее зять ФИО1 нанес ей телесные повреждения. По данному факту ими у Л было отобрано заявление и объяснение. Также было отобрано объяснение Л, которая сожительствует с ФИО1 После чего они проследовали в 

<

адрес> данного дома, где был обнаружен ФИО1, у которого исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была невнятной. На требование проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего прохождения освидетельствования в наркологическом отделении ЦГБ 

<

адрес>, а после доставления в отдел полиции для дачи объяснений по материалу КУСП № по заявлению Л, ФИО1 категорически отказался, стал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду. ФИО1 был предупрежден, что в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства если он не прекратит свои противоправные действия, после чего было предоставлено достаточно времени для того, чтобы он успокоился, осознал противоправность своих действий и выполнил законные требование полиции. После этого, около 22:00 они снова повторили свои требование о необходимости проследовать с ними для прохождения освидетельствования и дачи объяснений, на что ФИО1 также отреагировал категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, отталкивал их от себя, провоцировал драку, в связи с чем в отношении ФИО1 на основании ст. ч.1 ст. 20 Закона «О полиции» Российской Федерации была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и укладывание лицом вниз на пол» и в соответствии п.3 и п.6 ч.1 ст. 21 Закона «О полиции» Российской Федерации были применены спец.средства (наручники), после чего, данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Ирбитский», где личность его подтвердилась, им является ФИО1 

В соответствии с п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции в праве направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.13 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Л обратилась в полицию с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 по факту причинений ей телесных повреждений.

Из объяснений Л следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанес удар кулаком в лицо ее матери Л 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО1 о необходимости проследовать с ними в МО МВД России «Ирбитский» для дачи объяснений по факту поступившего в отношении него заявления от Л 

Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, и не опровергаются ФИО1

Таким образом, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, и его действия квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание им свое вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не установил. 

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот (500) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем перечисления УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Ирбитский), р/с 40№ Уральское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65739000, БИК Банка 046577001, Код БК (КБК) 188 11 6900 40 046000 140, что подтверждается предъявлением квитанцией (иным платежным документом) в кабинет № (1 этаж Ирбитского районного суда) по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, о чем отобрать подписку.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья СОГЛАСОВАНО