Дело №(2)/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александров-Гай 13 ноября 2017 года

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Крючковой ФИО4 о расторжении договора поставки газа, 

УСТАНОВИЛ:

В Новоузенский районный суд обратился ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее истец) к Крючковой ФИО5 (ответчик) о расторжении договора поставки газа.

Из искового заявления следует, ФИО1 является собственником домовладения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, л/счет №. Проживая в указанном домовладении ФИО1 использует природный газ на приготовление пищи и отопление.

Договор поставки газа в письменной форме с ответчиком не заключался, тем не менее, с ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом исполняет обязанности по газоснабжению ответчика. Договорные отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО1 по газоснабжению был заключен в соответствие с ч. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФК отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На протяжении длительного времени ответчиком не производиться оплата потребленного газа. В следствии чего у ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 27130 руб. 87 коп., часть которой замороторена на основании документов ССП Ал.

<

адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» неоднократно направляло ответчику письменные уведомления, претензии и счета-извещения с информацией об имеющейся задолженности и требовании ее погашения. А именно:

-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; претензия от ДД.ММ.ГГГГ; претензия от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; счет-извещение за июль 2017 года, август 2017 года; сентябрь 2017 года.

Кроме этого, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был вынужден дважды обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за газ, но и после ФИО1 не оплачивает за потребленный газ.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного природного газа ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» приостановила поставку газа в домовладение ответчика по вышеуказанному адресу. Даже после введенного ограничения поставки газа, ответчик не предпринял ни каких действий по погашению задолженности. Наряду с этим, ФИО1 не исполняет обязанностей по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (не предпринимает меры по проведению технического обслуживания газового оборудования) в своем домовладении на протяжении нескольких лет. Тогда как, ежегодное проведение технического обслуживания газового оборудования является обязательным условием для осуществления поставки газа потребителю в соответствие с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) ст. 21. «абонент обязан: к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования».

Следовательно, поставка газа в настоящее время в домовладение ответчика не может быть возобновлена.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: в случае существенного нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 53 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», договор по иск поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

На основании п. 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в случае неоплаты или не полной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд, а также в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о намерение ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» расторгнуть договор поставки газа в случае не принятии им мер по погашению задолженности и организации работ по проведению технического обслуживания внутридомового газового оборудования в его домовладении. Данное уведомление было ответчиком получено, проигнорировано и мер не предпринято.

Просит расторгнуть договор газа между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и Крючковой ФИО6, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования., просит их удовлетворить. 

Ответчик в суд не явился, извещен о дне судебного заседания надлежаще, по последнему известному месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что будучи надлежащим образом извещенным ответчик, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление без его участия.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление может быть рассмотрено Новоузенским районным судом 2 Саратовской области.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции РоссийскойФедерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно

нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

Как следует из части 1 статьи 115 Гражданского процессуального РФ судебные повестки и иные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Суд расценивает неявку ответчика, как уклонение от явки в суд и как следствие этого - злоупотребление правом. Данное злоупотребление нарушает конституционное право истца на судебную защиту его прав и свобод, предусмотренное статьей 46 Конституции Российской Федерации. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими (статья 18 указанного закона).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 г. отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а так же положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Учитывая выше изложенное, а так же тот факт, что ответчик уклоняется от явки в суд, а истец настаивал на рассмотрении дела по существу, суд посчитал возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика, в заочном порядке. 

Выслушав представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, доверенности представителя, учредительные документы организации, расчет задолженности ответчика, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства: ФИО1 является собственником домовладения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, л/счет №. Проживая в указанном домовладении ФИО1 использует природный газ на приготовление пищи и отопление.

Договор поставки газа в письменной форме с ответчиком не заключался, тем не менее, с ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом исполняет обязанности по газоснабжению ответчика. Договорные отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО1 по газоснабжению был заключен в соответствие с ч. 1 ст. 540 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФК отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На протяжении длительного времени ответчиком не производиться оплата потребленного газа. В следствии чего у ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 27130 руб. 87 коп., часть которой замороторена на основании документов ССП Ал.

<

адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» неоднократно направляло ответчику письменные уведомления, претензии и счета-извещения с информацией об имеющейся задолженности и требовании ее погашения. А именно:

-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; претензия от ДД.ММ.ГГГГ; претензия от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; счет-извещение за июль 2017 года, август 2017 года; сентябрь 2017 года.

Кроме этого, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был вынужден дважды обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за газ, но и после ФИО1 не оплачивает за потребленный газ.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного природного газа ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» приостановила поставку газа в домовладение ответчика по вышеуказанному адресу. Даже после введенного ограничения поставки газа, ответчик не предпринял ни каких действий по погашению задолженности. Наряду с этим, ФИО1 не исполняет обязанностей по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (не предпринимает меры по проведению технического обслуживания газового оборудования) в своем домовладении на протяжении нескольких лет. Тогда как, ежегодное проведение технического обслуживания газового оборудования является обязательным условием для осуществления поставки газа потребителю в соответствие с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) ст. 21. «абонент обязан: к) обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования». 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. 

Из содержания части 1 статьи 88 и статьи 94 ГПКРФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В рассматриваемом гражданском деле истец оплатил государственную пошлину. Решение принимается судом не в пользу ответчика, поэтому с учетом ч.2 ст.88 ГПК РФ в ее взаимосвязи с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 и подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Крючковой ФИО7 о расторжении договора поставки газа - удовлетворить.

Расторгнуть договор газа между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и Крючковой ФИО8, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с Крючковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», ИНН №, КПП № р/с №, к/с 30№, Саратовское ОСБ № 

<

адрес> БИК №, ОКПО № - расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Е.Г. Сушинских