Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

3 июля 2019 г. г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко Вячеслав Владимирович (ул. Герцена, д. 17, г. Новороссийск), при секретаре Ушаковой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 1 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № 7-АП/19 от 24 июня 2019 г. Стрычак 16 июня 2019 г. в 13 часов 30 мин. Во дворе д. 116 на ул. Киевской г. Симферополя Республики Крым, употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача, и это его деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Стрычак и начальник отделения военной комендатуры ФИО, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 июня 2019 г. усматривается, что в 18 июня 2019 г. около 9 часов на территории полигона 

<

данные изъяты> в ходе проверки личного состава был выявлен военнослужащий 

<

данные изъяты> Стрычак, с положительным тестом ТСН-марихуана. 

Из акта № 1761 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 июня 2019 г. усматривается, что у Стрычака обнаружены тетрагидроканнабиноловая кислота и альфа-пирролиновалерофенон. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения. 

В своем объяснении от 18 июня 2019 г. Стрычак пояснил, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача. 

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными, а виновность Стрычака в содеянном – установленной. 

С учетом изложенного и поскольку Стрычак умышлено употребил без назначения врача наркотическое вещество, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса несут только дисциплинарную ответственность. 

Согласно ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Принимая во внимание, что Стрычак является военнослужащим и не подлежит административной ответственности по ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а обстоятельства совершения им административного правонарушения выяснены, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Стрычака и направления данного дела командиру войсковой части № 1 для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела сведений о признании Стрычака больным наркоманией, а также о потреблении последним наркотических веществ без назначения врача на регулярной основе не установлено, то оснований для применения положений ч. 21 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и возложения на Стрычака обязанности пройти диагностику, профилактику лечение или реабилитацию не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № 1 

<

данные изъяты> ФИО1 прекратить, на основании ч. 2 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию данного постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № 1 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья В.В. Кравченко