Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07.03.2019 г.

Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Мокрушина А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника по соглашению – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 – дата г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего 

<

адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, по данному уголовного делу следствием не задерживался и под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь 

<

адрес> то есть лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил безопасности при выполнении возглавляемой им организацией работ, допустил выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 являющимся единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «............», на основании решения № от дата было создано общество с ограниченной ответственностью «

<

адрес>» (далее ООО ............ 

Этим же решением от дата,ФИО1 назначен на должность единоличного исполнительного органа (директора) ООО «Техгаз», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

дата ООО «Техгаз» зарегистрировано в качестве юридического лица в МИФНС № по 

<

адрес>. 

В соответствии с п.4.2; 11.29; 11.32; 11.33; 11.33; 11.34 Устава ООО «Техгаз», утвержденного решением № единственного участника от дата, общество вправе осуществлять любую деятельность, не запрещенную законом; единоличным исполнительным органом общества является директор; директор персонально отвечает за организацию и руководство всей текущей деятельностью общества и решает все организационные вопросы; без доверенности совершает сделки; издает приказы о назначении на должность работников общества; директор обязан выполнять все требования нормативных актов, издавать приказы по всем вопросам деятельности общества, руководить персоналом, в том числе разрабатывать функциональные обязанности персонала, составлять текущие документы, определяющие повседневную деятельность общества, утверждать штатное расписание, с учетом характера выполняемой работы.

В соответствии с п. 2 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № (далее Правил), а также п. 3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, внутридомовым газовым оборудованием в многоквартирном жилом доме являются газопроводы, проложенные от источника газа или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (отпусках) к внутриквартирному газовому оборудованию.

Согласно п. 2.3.5, 5.5.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстрой РФ дата №, текущий ремонт инженерного оборудования жилых зданий, в том числе системы газоснабжения, находящегося на техническом обслуживании специализированных эксплуатационных предприятий коммунального хозяйства, осуществляется силами этих предприятий; монтаж и демонтаж газопроводов производится специализированными организациями.

В соответствии с п. 10 Правил, замена оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, осуществляется специализированной организацией в рамках исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 

Согласно п. 2 Правил, "специализированная организация" - организация, осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, соответствующая требованиям, установленным настоящими Правилами. 

Согласно п. 5.1.6. «Национального стандарта Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» ФИО10 54961-2012 от дата (далее ФИО10 54961-2012 от дата), эксплуатационные организации, оказывающие услуги по техническому обслуживанию и ремонту сетей газопотребления в многоквартирных домах, должны иметь квалифицированный персонал. Кадровый состав эксплуатационных организаций должен формироваться в зависимости от состава и объема выполняемых работ, для которых должны быть разработаны и утверждены должностные инструкции, устанавливающие обязанности, права и ответственность руководителей и специалистов, а также производственные инструкции, устанавливающие последовательность выполнения технологических операций при производстве работ и условия обеспечения их безопасного проведения.

Согласно п. 5.1.8 ФИО10 54961-2012; п. 3.1, 5.3.1, 5.3.7., 5.3.8 «Национального стандарта Российской Федерации. Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» ФИО10 54983-2012 от дата; (далее ФИО10 54983-2012 от дата), п.137, 138, 140 «Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденных приказом № от дата Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, к газоопасным работам, выполняемым в процессе эксплуатации сетей газопотребления в жилых и многоквартирных домах, общественных и административных зданиях, относятся:

-ремонт и переустройство сетей газопотребления с прекращением и последующим возобновлением подачи газа установкой и снятием заглушек на газопроводах, выполнением сварки и газовой резки;

- отключение и возобновление подачи газа в сети газопотребления;

- технологические операции, выполняемые в загазованной среде или при выполнении которых возможен выход газа;

- техническое обслуживание и ремонт действующих внутренних газопроводов; 

Газоопасные работы должны выполняться бригадой в составе не менее двух рабочих под руководством специалиста с оформлением наряда – допуска. 

Специалисты и рабочие, выполняющие газоопасные работы, должны быть обеспечены исключающими искрообразование инструментами, переносными светильниками во взрывозащищенном исполнении для выполнения работ в загазованной среде, приборами для выявления загазованности помещений, средствами индивидуальной защиты.

В соответствии со ст. 4, 7 ФЗ «О защите прав потребителей» № от дата, исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору, потребитель имеет право на то, чтобы услуга (работа) при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя. Если на работы законом установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, соответствие работ указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению. Требования, которые должны обеспечивать безопасность работ (услуг) дли жизни и здоровья потребителя, являются обязательными. 

ФИО1 занимая должность директора ООО «............ имея умысел на систематическое извлечение прибыли от осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, без соблюдения требований безопасности, являясь одновременно генеральным директором общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кабельщик» (далее ООО УК Кабельщик»), в нарушение п. 6 Правил согласно которому по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом, дата дал поручение директору ООО УК «Кабельщик» ФИО3 подписать от имени ООО УК «Кабельщик» (заказчик) договор с ООО «Техгаз» (исполнитель) №/ВДГО от дата «На техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах», находящихся в управлении ООО УК «Кабельщик», после чего дал поручение юрисконсульту ООО УК «Кабельщик» ФИО4, не состоящей в трудовых отношениях и в штате ООО «Техгаз», подписать вышеуказанный договор от имени исполнительного директора ООО «Техгаз». 

После этого ФИО1, в нарушение п. 91, 92, 95, 96 Правил, согласно которым специализированные организации, а также иные организации, осуществляющие работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должны иметь в своем составе для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту, техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования штат квалифицированных сотрудников, имеющих профильноеобразование, прошедших необходимое для проведения газоопасных работ обучение и аттестацию по итогам обучения; не разработав и не утвердив для аттестованных сотрудников, осуществляющих работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, должностные инструкции, устанавливающие обязанности, права и ответственность аттестованных сотрудников, производственные инструкции, устанавливающие последовательность выполнения технологических операций при производстве работ и условия обеспечения их безопасного проведения; не имея в оснащении средств контроля и измерений, контрольно-измерительного оборудования, прошедшегометрологический контроль, сертифицированные материалы, комплектующие изделия, инструменты, приспособления, обеспечивающие возможность выполнения соответствующих работ, прошедших калибровку и аттестацию; не имея программы технического обслуживания и проверки технического состояния используемого оборудования и средств испытаний, а также графика поверки средств измерений, которые утверждаются техническим руководителем соответствующей организации, привлек для непосредственного выполнения работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО УК «Кабельщик», по договору №/ВДГО от дата физических лиц - ФИО5 и ФИО6 

После этого ФИО1, являясь директором ООО «Техгаз», то есть руководителем организации, в нарушение ст. 212, 214, 225 Трудового кодекса РФ, п.п. 1.5, 1.7, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.2.1, 2.3.1, 2.3.2, 3.4, 3.5 «Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № от дата (далее «Порядка обучения), п.п. 18, 19,20,21,22,26,27 «Положения о порядке обучения и проверки знаний, рабочих организаций, поднадзорных федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденного приказом № от дата Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», не организовав прохождение ФИО5 и ФИО6 обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда, которым подлежат все работники организации, в том числе ее руководитель, который является ответственным за организацию и своевременность обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда; не организовав прохождение ФИО5 и ФИО6 вводного инструктажа по охране труда, который обязаны пройти все принимаемые на работу лица; первичного инструктажа на рабочем месте до начала самостоятельной работы; повторного инструктажа; обучения и проверки знаний безопасным методам и приемам выполнения работ в объеме по рабочей профессии, а для руководителей организации в объеме должностных обязанностей руководителя; не организовав прохождение ФИО5 и ФИО6 стажировки на рабочем месте; обучения и проверки знаний по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», предоставляющей им на основании параграфов 17-20 выпуска № «Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих», утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от дата №, право на производство слесарных работ на внутридомовых газопроводах;не организовав прохождение ФИО5 и ФИО6 обучения и аттестации в порядке, установленном п.п. 10,11,12 «Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденного приказом № от дата Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору по программе ( шифр тестовых заданий) А.1. «Основы промышленной безопасности» и Б 7.1 «Эксплуатация систем газораспределения и газопотребления», утвержденной приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от дата «Об утверждении областей аттестации (проверки знаний) руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», предоставляющее им право выступать в качестве специалиста при производстве газоопасных работ на внутридомовом газовом оборудовании, допустил их до производства работ на внутридомовом газовом оборудовании в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО УК «Кабельщик», дав им соответствующие указания. 

При этом,ФИО1 знал, что выполняемые им по договору работы не будут отвечать требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как привлеченные им для производства работ ФИО6 и Т. не прошли обучение и проверку знаний по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», а также не прошли обучение и аттестацию в качестве руководителей и специалистов, предоставляющее им право выступать в качестве специалиста при производстве газоопасных работ на внутридомовом газовом оборудовании, а в штате ООО «Техгаз» отсутствуют квалифицированный персонал, в том числе специалисты, прошедшие обучение и аттестацию на право производство газоопасных работ на внутридомовом газовом оборудовании, не имеется в оснащении средств контроля и измерений, контрольно-измерительного оборудования, прошедшего метрологический контроль, калибровку и аттестацию, обеспечивающих возможность выполнения соответствующих работ. 

дата, в 10:10 часов, слесарем аварийно-диспетчерской службы Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» в связи с выявлением утечки газа в (под) нижнюю юбку (резьбовое соединение) крана (отключающего устройства) на вводе в 6-й подъезд 

<

адрес>, было произведено полное отключение 

<

адрес> от газоснабжения, с установкой заглушки на изолирующее фланцевое соединение, установленное на вводе в 

<

адрес>. 

дата ФИО1, получив от представителя АО «Газпром газораспределение Пермь» уведомление о приостановлении подачи газа в жилой 

<

адрес>, поручил ФИО5 и ФИО6, не состоящим в штате ООО «Техгаз» и не прошедшим обучение, проверку знаний и аттестацию, предоставляющие им право выступать в качестве, рабочих и специалистов при производстве газоопасных работ, произвести ремонтно-восстановительные работы внутридомового газового оборудования и пуск газа в 

<

адрес>, то есть выполнение газоопасных работ.

дата, в период с 09:15 до 10:50 часов,ФИО5 и ФИО6, в нарушение п.5.1.8 ФИО10 54961-2012 от дата, согласно которому организация выполнения газоопасных работ персоналом эксплуатационной организации должна осуществляться в соответствии с ФИО10 54961-2012 от дата, газоопасные работы должны выполняться бригадой в составе не менее двух рабочих под руководством специалиста, п. 158 «Правил безопасности сетей газораспределения и сетей газопотребления», утвержденных дата приказом № Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», согласно которому все газопроводы перед их присоединением к действующим газопроводам, а также после их ремонта необходимо подвергать контрольной опрессовке (воздухом или инертными газами) бригадой, производящей пуск газа, по поручению ФИО1 произвели ремонтно-восстановительные работы элементов отключающего устройства на вводе в 6-й подъезд 

<

адрес>, после чего демонтировали заглушку на изолирующем фланцевом соединении на вводе в дом и без проведения контрольной опрессовки газопровода, произвели возобновление подачи газа в 

<

адрес>, то есть, выполнили газоопасные работы не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как ФИО5 и ФИО6 не прошли обучение и проверку знаний по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», кроме того, ни ФИО5 и ФИО6 не прошли обучение и аттестацию, предоставляющую им право выступать в качестве специалиста при производстве газоопасных работ, и произвели пуск газа в дом без проведения контрольной опрессовки газопровода. 

Допущение ФИО1 ФИО5 и ФИО6 дата, в период с 09:15 до 10:50 часов, к выполнению газоопасных работ на внутридомовом газовом оборудовании в 6-м подъезде 

<

адрес> и сетях газораспределительной организации Пермский филиал АО «Газпром газораспределение Пермь» (изолирующем фланцевом соединении) без должного опыта таких работ, квалификации и обеспеченияприбором для выявления утечки газа и загазованности помещений привело к тому, что дата в 11:42 часов, в 6-м подъезде 

<

адрес>, слесарем аварийно-диспетчерской службы Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» в нижней юбке (резьбовое соединение) крана, на вводе на котором ФИО5 и ФИО6 были выполнены работы, была обнаружена утечка газа, что при создании опасной концентрации могло привести к пожару или объемному взрыву в зависимости от создавшейся объемной концентрации природного газа в газо-воздушной смеси, и как следствие, к причинению вреда здоровью или имуществу потребителей, в связи с чем, выполненные по поручению ФИО1 дата в утреннее время ФИО5 и ФИО6 ремонтные работы не отвечали требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. 

дата, в 16.00 часов, слесарем аварийно-диспетчерской службы Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» в связи с выявлением утечки газа в (под) нижнюю юбку (резьбовое соединение) крана (отключающего устройства) на вводе в 6-й подъезд 

<

адрес>, было произведено полное отключение 

<

адрес> от газоснабжения, с установкой заглушки на изолирующее фланцевое соединение, установленное на вводе в 

<

адрес>. 

дата ФИО1, получив от представителя АО «Газпром газораспределение Пермь» уведомление о приостановлении подачи газа в жилой 

<

адрес>, вновь поручил ФИО5 и ФИО6, не состоящим в штате ООО «Техгаз» и не прошедшим обучение, проверку знаний и аттестацию, предоставляющие им право выступать в качестве рабочих и специалистов при производстве газоопасных работ, произвести пуск газа в 

<

адрес>, то есть, выполнение газоопасных работ.

дата, в период с 12:24 до 18:00 часов,ФИО5 и ФИО6, в нарушение п.5.1.8 ФИО10 54961-2012 от дата, согласно которому организация выполнения газоопасных работ персоналом эксплуатационной организации должна осуществляться в соответствии с ФИО10 54961-2012 от дата, газоопасные работы должны выполняться бригадой в составе не менее двух рабочих под руководством специалиста, п. 158 «Правил безопасности сетей газораспределения и сетей газопотребления», утвержденных дата приказом № Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», согласно которому все газопроводы перед их присоединением к действующим газопроводам, а также после их ремонта необходимо подвергать контрольной опрессовке (воздухом или инертными газами) бригадой, производящей пуск газа, по поручению ФИО1 без производстваремонтно-восстановительных работ элементов отключающего устройства навводе в 6-й подъезд 

<

адрес>, демонтировали заглушку на изолирующем фланцевом соединении на вводе в дом и без проведения контрольной опрессовки газопровода, произвели возобновление подачи газа в 

<

адрес>, то есть, выполнили газоопасные работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как ФИО5 и ФИО6 не прошли обучение и проверку знаний по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», кроме того, ни ФИО5 и ФИО6 не прошли обучение и аттестацию, предоставляющую им право выступать в качестве специалиста при производстве газоопасных работ, и произвели пуск газа в дом без контрольной опрессовки газопровода.

Допущение ФИО1 ФИО5 и ФИО6 дата, в период с 12:24 до 18:00 часов, к выполнению газоопасных работ на сетях газораспределительной организации Пермский филиал АО «Газпром газораспределение Пермь» (изолирующем фланцевом соединении) без должного опыта таких работ, квалификации и обеспечения прибором для выявления утечки газа и загазованности привело к тому, что дата в 19-25в 6-м подъезде 

<

адрес> слесарем аварийно-диспетчерской службы Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» в нижней юбке (резьбовое соединение) крана, на вводе на котором ФИО5 и ФИО6 дата были выполнены работы, вновь была обнаружена утечка газа, что при создании опасной концентрации могло привести к пожару или объемному взрыву в зависимости отсоздавшейся объемной концентрации природного газа в газо-воздушной смеси, и как следствие, к причинению вреда здоровью или имуществу потребителей, в связи с чем, выполненные по поручению ФИО1 дата ФИО5 и ФИО6 работы по возобновлению подачи газа на сетях газораспределительной организации не отвечали требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. 

дата, в 19:53 часов, слесарем аварийно-диспетчерской службы Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» в связи с выявлением утечки газа в (под) нижнюю юбку (резьбовое соединение) крана (отключающего устройства) на вводе в 6-й подъезд 

<

адрес>, было произведено полное отключение 

<

адрес> от газоснабжения, с установкой заглушки на изолирующее фланцевое соединение, установленное на вводе в 

<

адрес>. 

ФИО1, получив от представителя АО «Газпром газораспределение Пермь» уведомление о приостановлении дата подачи газа в жилой 

<

адрес>, вновь поручил ФИО5 и ФИО6, не состоящим в штате ООО «Техгаз» и не прошедшим обучение, проверку знаний и аттестацию, предоставляющие им право выступать в качестве, рабочих и специалистов при производстве газоопасных работ, произвести пуск газа в 

<

адрес>, то есть, выполнить газоопасные работы.

дата, в период с 12:00 до 17:30 часов,ФИО5 и ФИО6, в нарушение п. 5.1.8 ФИО10 54961-2012 от дата, согласно которому организация выполнения газоопасных работ персоналом эксплуатационной организации должна осуществляться в соответствии с ФИО10 54961-2012 от дата, газоопасные работы должны выполняться бригадой в составе не менее двух рабочих под руководством специалиста, п. 158 «Правил безопасности сетей газораспределения и сетей газопотребления», утвержденных дата приказом № Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», согласно которому все газопроводы перед их присоединением к действующим газопроводам, а также после их ремонта необходимо подвергать контрольной опрессовке (воздухом или инертными газами) бригадой, производящей пуск газа, по поручению ФИО1, без производства ремонтно-восстановительных работ элементов отключающего устройства навводе в 6-й подъезд 

<

адрес>, демонтировали заглушку на изолирующем фланцевом соединении на вводе в дом и без проведения контрольной опрессовки газопровода произвели возобновление подачи газа в 

<

адрес>, то есть, выполнили газоопасные работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как ФИО5 и ФИО6 не прошли обучение и проверку знаний по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», кроме того, ни ФИО5 и ФИО6 не прошли обучение и аттестацию, предоставляющую им право выступать в качестве специалиста при производстве газоопасных работ, и произвели пуск газа в дом без проведения контрольной опрессовки газопровода.

Допущение ФИО1 ФИО5 и ФИО6 дата, в период с 12:00 до 17:30 часов, к выполнению газоопасных работ на сетях газораспределительной организации Пермский филиал АО «Газпром газораспределение Пермь» (изолирующем фланцевом соединении) без должного опыта таких работ, квалификации и обеспечения прибором для выявления утечки газа и загазованности привело к тому, что дата, в 19:30 часов, в 6-м подъезде 

<

адрес>, слесарем аварийно-диспетчерской службы Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» в нижней юбке (резьбовое соединение) крана, на вводе на котором ФИО5 и ФИО6 дата были выполнены работы, вновь была обнаружена утечка газа и загазованность в 6-м подъезде в объемной концентрации 0,50%, что при большем повышении концентрации могло привести к пожару или объемному взрыву в зависимости от создавшейся объемной концентрации природного газа в газо-воздушной смеси, и как следствие, к причинению вреда здоровью или имуществу потребителей, в связи с чем выполненные по поручению ФИО1 дата ФИО5 и ФИО6 ремонтные работы по возобновлению подачи газа на сетях газораспределительной организации не отвечали требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. 

дата, в период с 19:00 до 19:53 часов, слесарем ЭУ ВДГО-4 Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» в связи с выявлением утечки газа в (под) нижнюю юбку (резьбовое соединение) крана (отключающего устройства) на вводе в 6-й подъезд 

<

адрес> и неоднократным самовольным возобновлением ООО «Техгаз» подачи газа в жилой дом без проведения ремонтных работ было произведено полное отключение 

<

адрес> от газоснабжения, с установкой заглушки на сетях Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» под сварку. 

Кроме того, дата, в 14:46 часов, слесарем аварийно-диспетчерской службы Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» в связи с выявлением утечки газа в кране (отключающее устройство) на вводе в 4-й подъезд 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, было произведено полное отключение 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> от газоснабжения, с установкой заглушки на изолирующее фланцевое соединение, установленное на вводе в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. 

дата ФИО1, получив от представителя АО «Газпром газораспределение Пермь» уведомление о приостановлении подачи газа в жилой 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, поручил ФИО5 и ФИО6, не состоящим в штате ООО «Техгаз» и не прошедшим обучение, проверку знаний и аттестацию, предоставляющие им право выступать в качестве рабочих и специалистов при производстве газоопасных работ, произвести ремонтно-восстановительные работы внутридомового газового оборудования и пуск газа в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, то есть выполнение газоопасных работ.

дата, в период с 09:00 до 12:00 часов,ФИО5 и ФИО6, в нарушение п. 5.1.8 ФИО10 54961-2012 от дата, согласно которому организация выполнения газоопасных работ персоналом эксплуатационной организации должна осуществляться в соответствии с ФИО10 54961-2012 от дата, газоопасные работы должны выполняться бригадой в составе не менее двух рабочих под руководством специалиста, п. 158 «Правил безопасности сетей газораспределения и сетей газопотребления», утвержденных дата приказом № Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», согласно которому все газопроводы перед их присоединением к действующим газопроводам, а также после их ремонта необходимо подвергать контрольной опрессовке (воздухом или инертными газами) бригадой, производящей пуск газа, по поручению ФИО1 произвели замену отключающего устройства (крана) на вводе в4-й подъезд 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, после чего, демонтировали заглушку на изолирующем фланцевом соединении на вводе в дом и без проведения контрольной опрессовки газопровода, произвели возобновление подачи газа в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, то есть, выполнили газоопасные работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как ФИО5 иФИО6 не прошли обучение и проверку знаний по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», кроме того, ни ФИО5 и ФИО6 не прошли обучение и аттестацию, предоставляющую им право выступать в качестве специалиста при производстве газоопасных работ, и произвели пуск газа в дом без проведения контрольной опрессовки газопровода.

Допущение ФИО1 ФИО5 и ФИО6 дата, в период с 09:00 до 12:00 часов,к выполнению газоопасных работ на внутридомовом газовом оборудовании в 4-м подъезде 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> и сетях газораспределительной организации (изолирующее фланцевое соединение) Пермский филиал АО «Газпром газораспределение Пермь» без должного опыта таких работ, квалификации иобеспечения прибором для выявления утечки газа и загазованности помещений могло привести к утечке газа в помещении многоквартирного жилого дома, а при создании опасной концентрации - к пожару или объемному взрыву, в зависимости от создавшейся объемной концентрации природного газа в газо-воздушной смеси, и, как следствие, к причинению вреда здоровью или имуществу потребителей, в связи с чем, выполненные дата по поручению ФИО1 ФИО5 и ФИО6 ремонтно-восстановительные работы на внутридомовом газовом оборудовании и сетях газораспределительной организации не отвечали требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

дата, в 18:59 часов, слесарем аварийно-диспетчерской службы Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» в связи с самовольным возобновлением ООО «Техгаз», не являющимся специализированной организацией, подачи газа в жилой дом, было произведено полное отключение 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> от газоснабжения, с установкой заглушки на изолирующее фланцевое соединение, установленное на вводе в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. 

После этого,ФИО1, получив от представителя АО «Газпром газораспределение Пермь» уведомление о приостановлении подачи газа в жилой 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, вновь поручил ФИО5 и ФИО6, не состоящим в штате ООО «Техгаз» и не прошедшим обучение, проверку знаний и аттестацию, предоставляющие им право выступать в качестве, рабочих и специалистов припроизводстве газоопасных работ, произвести пуск газа в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, то есть, выполнение газоопасных работ.

дата, в период с 12:00 до 15:50 часов,ФИО5 и ФИО6 в нарушение п. 5.1.8 ФИО10 54961-2012 от дата, согласно которому организация выполнения газоопасных работ персоналом эксплуатационной организации должна осуществляться в соответствии с ФИО10 54961-2012 от дата, газоопасные работы должны выполняться бригадой в составе не менее двух рабочих под руководством специалиста, п. 158 «Правил безопасности сетей газораспределения и сетей газопотребления», утвержденных дата приказом № Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», согласно которому все газопроводы перед их присоединением к действующим газопроводам, а также после их ремонта необходимо подвергать контрольной опрессовке (воздухом или инертными газами) бригадой, производящей пуск газа, по поручению ФИО1 демонтировали заглушку на изолирующем фланцевом соединении на вводе в дом и без проведения контрольной опрессовки газопровода произвели возобновление подачи газа в 

<

адрес>, то есть выполнили газоопасные работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как ФИО5 и ФИО6 не прошли обучение и проверку знаний по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», кроме того, ни ФИО5 и ФИО6 не прошли обучение и аттестацию, предоставляющую им право выступать в качестве специалиста при производстве газоопасных работ, и произвели пуск газа в дом без проведения контрольнойопрессовки газопровода.

Допущение ФИО1 ФИО5 и ФИО6 дата, в период с 12:00 до 15:50 часов, к выполнению газоопасных работ на сетях газораспределительной организации Пермский филиал АО «Газпром газораспределение Пермь» (изолирующем фланцевом соединении) без должного опыта таких работ, квалификации и обеспечения прибором для выявления утечки газа и загазованности помещений могло привести к утечке газа, апри создании опасной концентрации - к пожару или объемному взрыву, в зависимости от создавшейся объемной концентрации природного газа в газо-воздушной смеси, и, как следствие, к причинению вреда здоровью или имуществу потребителей, в связи с чем, выполненные дата, по поручению ФИО1 ФИО5 и ФИО6 работы по возобновлению подачи газа на сетях газораспределительной организации, не отвечали требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

дата, в период с 17:10 до 17:31 часов, слесарем аварийно- диспетчерской службы, совместно со слесарем ЭУ ВДГО -4 Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь», в связи с неоднократным самовольным возобновлением ООО «Техгаз», не являющимся специализированной организацией, подачи газа в жилой дом, было произведено полное отключение 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> от газоснабжения, с установкой заглушки на сетях Пермский филиал АО «Газпром газораспределение Пермь» под сварку. 

Кроме того, дата, в 17:20 часов, слесарем аварийно-диспетчерской службы Пермского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь» в связи с выявлением утечки газа в юбке ( резьбовое соединение) крана (отключающего устройства) на вводе в 8-й подъезд 

<

адрес>, было произведено отключение 8 подъезда 

<

адрес> от газоснабжения, с установкой заглушки на внутренний газопровод на вводе в 8-й подъезд 

<

адрес>. 

дата ФИО1, получив от представителя АО «Газпром газораспределение Пермь» уведомление о приостановлении подачи газа в 8-й подъезд 

<

адрес>, поручил ФИО5 и ФИО6, не состоящим в штате ООО «Техгаз» и не прошедшим обучение, проверку знаний и аттестацию, предоставляющие им право выступать в качестве, рабочих и специалистов при производстве газоопасных работ, произвести ремонтно-восстановительные работы внутридомового газового оборудования и пуск газа в 8-й подъезд 

<

адрес>, то есть выполнение газоопасных работ. 

дата, в период с 11:00 до 18:00 часов,ФИО5 и ФИО6 в нарушение п. 5.1.8 ФИО10 54961-2012 от дата, согласно которому организация выполнения газоопасных работ персоналом эксплуатационной организации должна осуществляться в соответствии с ФИО10 54961-2012 от дата, газоопасные работы должны выполняться бригадой в составе не менее двух рабочих под руководством специалиста, п. 158 «Правил безопасности сетей газораспределения и сетей газопотребления», утвержденных дата приказом № Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору», согласно которому все газопроводы перед их присоединением к действующим газопроводам, а также после их ремонта необходимо подвергать контрольной опрессовке (воздухом или инертными газами) бригадой, производящей пуск газа, по поручению ФИО1 произвели демонтаж заглушки и замену отключающего устройства (крана) на вводе в 8-й подъезд 

<

адрес>, и без проведения контрольной опрессовки газопровода произвели возобновление подачи газа в 8-й подъезд 

<

адрес>, то есть, выполнили газоопасные работы, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как ФИО5 и ФИО6 не прошли обучение и проверку знаний по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», кроме того, ни ФИО5 и ФИО6 не прошли обучение и аттестацию, предоставляющую им право выступать в качестве специалиста при производстве газоопасных работ, и произвели пуск газа в подъезд без проведения контрольной опрессовки газопровода.

Допущение ФИО1 ФИО5 и ФИО6 дата, в период с 11:00 до 18:00 часов,к выполнению газоопасных работ на внутридомовом газовом оборудовании в 8-м подъезде 

<

адрес> без должного опыта таких работ, квалификации и обеспечения прибором для выявления утечки газа и загазованности помещений могло привести к утечке газав помещении многоквартирного жилого дома, а при создании опасной концентрации - к пожару или объемному взрыву, в зависимости от создавшейся объемной концентрации природного газа в газо-воздушной смеси, и, как следствие, к причинению вреда здоровью или имуществу потребителей, в связи с чем, выполненные дата ФИО5 и ФИО6 ремонтно-восстановительные работы на внутридомовом газовом оборудовании, не отвечали требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Таким образом, ФИО1 совершил выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью свою вину в указанном преступлении, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу.Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признав полностью свою вину в указанном преступлении, а наказание за преступление, которое он совершил, не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им сделано добровольно и после консультации с защитником, поскольку все иные лица, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, счёл возможным его удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Из документов дела судом установлено, что подсудимый ФИО1 является несудимым, он женат, на учёте у нарколога и психиатра не состоит; как руководитель организации имеет благодарности за профессионализм, по месту жительства и работы он не имеет замечаний к своему поведению.

Судом также установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, что подтверждается материалами уголовного дела, и у суда отсутствуют основания сомневаться в его психическом состоянии и вменяемости в совершённом преступлении.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершённого им преступления, а также данные характеризующие его личность. 

В соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в действиях подсудимого наличие обстоятельств, смягчающих его наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также с учётом всей совокупности характеризующих данных о личности подсудимого, наличия в его действиях смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, его материального и семейного положения, влияния конкретного вида наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, и возможность его исправления, с учётом всех иных юридически значимых обстоятельств, а также соблюдения судом принципа о соразмерности и справедливости наказания содеянному подсудимым, суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и ему за содеянное следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд считает, что данный вид наказания (штраф), сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому иных, как более мягких, так и более строгих видов наказаний, с применением ст. 64 и 73 УК РФ, применения к нему положений ст. 81, 82 УК РФ, судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наряд-допуск № на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве от дата, по факту выполнения ООО «Техгаз» ремонтных работ по адресу: 

<

адрес>, подъезд №. Демонтаж крана, монтаж крана; наряд-допуск № на производство газоопасных работ от дата по факту выполнения ООО «Техгаз» ремонтных работ: снятие заглушки, пуск газа проверка течеискателем резьбовых и фланцевых соединений (адрес места производства работ не указан); наряд-допуск № на производство газоопасных работ от дата по факту выполнения ООО «Техгаз» ремонтных работ по адресам: 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес>. Характер работ: снятие заглушки, пуск газа проверка течеискателем резьбовых и фланцевых соединений; наряд-допуск № на производство газоопасных работ от дата по факту выполнения ООО «Техгаз» ремонтных работ по адресу: 

<

адрес>. Характер работ: снятие заглушки, пуск газа, установка пробкового крана; акт № от дата по факту выполнения ООО «Техгаз» дата в период с 09.15 часов до 10.50 часов ремонтных работ на ВДГО по адресу: 

<

адрес>; акт № от дата по факту выполнения ООО «Техгаз» дата в период с 09.00 часов до 12.00 часов ремонтных работ по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в оригинале в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу вернуть в организацию (собственнику документов) по его заявлению.(т.1 л.д. 161-163). 

Процессуальные издержки с подсудимого, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, который перечислить в доход бюджета ОКТМО 577010000 СУ СК России по 

<

адрес> получателю: УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета РФ по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 590401001 отделение Пермь БИК 045773001, р/с 40№, указать в поле 104 платежного поручения код БК: 41№.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- наряд-допуск № на производство газоопасных работ в газовом хозяйстве от дата, по факту выполнения ООО «Техгаз» ремонтных работ по адресу: 

<

адрес>, подъезд №. Демонтаж крана, монтаж крана; наряд-допуск № на производство газоопасных работ от дата по факту выполнения ООО «Техгаз» ремонтных работ: снятие заглушки, пуск газа проверка течеискателем резьбовых и фланцевых соединений (адрес места производства работ не указан); наряд-допуск № на производство газоопасных работ от дата по факту выполнения ООО «Техгаз» ремонтных работ по адресам: 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес>. Характер работ: снятие заглушки, пуск газа проверка течеискателем резьбовых и фланцевых соединений; наряд-допуск № на производство газоопасных работ от дата по факту выполнения ООО «Техгаз» ремонтных работ по адресу: 

<

адрес>. Характер работ: снятие заглушки, пуск газа, установка пробкового крана; акт № от дата по факту выполнения ООО «Техгаз» дата в период с 09.15 часов до 10.50 часов ремонтных работ на ВДГО по адресу: 

<

адрес>; акт № от дата по факту выполнения ООО «Техгаз» дата в период с 09.00 часов до 12.00 часов ремонтных работ по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в оригинале в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу вернуть в организацию (собственнику документов) по его заявлению. (т.1 л.д. 161-163). 

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья А.И. Мокрушин