Дело №2-2958/2017 

<

 > 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 07 июня 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Екимова С.Г. 

при секретаре Юшковой А.В.

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Металика-Строй» к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

установил:

ООО «Металика-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

 >» и ООО «Металика-Строй» заключен договор аренды, согласно которому ООО «

<

 >» передало ООО «Металика-Строй» в аренду земельный участок и находящееся на нем здание зернотока, расположенные 

<

адрес> для использование под размещение производственной базы. 

ООО «Металика-Строй» разместило в арендованном здании принадлежащее ему имущество:

- автомобиль ЗИЛ133ГЯКС3575А, автокран, государственный регистрационный знак №, VIN номер отсутствует, номер кузова – № КРАН.УСТ., номер шасси №, цвет кузова голубой, стоимостью 290 000 руб.,

- станок заточной ПЗСЛ Оптима, стоимостью 49 000 руб.,

- станок разводной РС 30/60, стоимостью 20 000 руб.,

- заточное устройство для дисковых пил УЗД-01, стоимостью 25 000 руб.,

- станок многопольный рамный «Авангард-РМ-50 М-З-К», стоимостью 698 000 руб.,

- угловой пильный комплекс ВудВЕР УПК-1, стоимостью 1 840 000 руб.,

- вентилятор радиальный ВРП – 2 шт., стоимостью 123 100 руб.,

- бункер 4 шт., стоимостью 400 000 руб.,

- станок четырехсторонний V-Hold 413, стоимостью 850 000 руб.,

- заточный станок MF-257, стоимостью 85 000 руб.,

- станок для заточки фрез ТчФ-2, стоимостью 90 000 руб.,

инструменты:

- ножевая строгальная головка легх. – 2 шт., стоимостью 25 400 руб.,

- комплект фрез для производства евровагонки – 1шт., стоимостью 7 000 руб.,

- комплект фрез для производства доски пола – 1шт., стоимостью 9 800 руб.,

- нож гладной – 12 шт., стоимостью 4 800 руб., а всего имущества на сумму 4 517 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Арбитражного суда Вологодской области по делу №, согласно которому арендуемое истцом здание зернотока и земельный участок переданы в собственность ль ООО «

<

 >» к ООО «

<

 >».

Приняв указанный земельный участок и здание зарнотока в собственность, ООО «

<

 >» лишило истца возможности доступа на арендованный земельный участок и в арендованное здание.

Истец дважды направлял в адрес ООО «

<

 >» требование предоставить возможность доступа на земельный участок и в здание зернотока для демонтажа оборудования и вывоза имущества. Данное общество дважды отказалось выполнить требование истца, в связи с чем истец обратился с иском в Арбитражный суд Вологодской области с иском об истребовании имущества.

В процессе рассмотрения дела право собственности на здание зернотока, в котором незаконно удерживается имущество истца перешло по договору купли-продажи ФИО3, который также не отвечает на претензии о возврате имущества.

Истец просит обязать ФИО3 возвратить ООО «Металика-Строй» имущество, общей стоимостью 4 517 100 руб., а именно:

- автомобиль ЗИЛ133ГЯКС3575А, автокран, государственный регистрационный знак №, VIN номер отсутствует, номер кузова – № КРАН.УСТ., номер шасси №, цвет кузова голубой, стоимостью 290 000 руб.,

- станок заточной ПЗСЛ Оптима, стоимостью 49 000 руб.,

- станок разводной РС 30/60, стоимостью 20 000 руб.,

- заточное устройство для дисковых пил УЗД-01, стоимостью 25 000 руб.,

- станок многопольный рамный «Авангард-РМ-50 М-З-К», стоимостью 698 000 руб.,

- угловой пильный комплекс ВудВЕР УПК-1, стоимостью 1 840 000 руб.,

- вентилятор радиальный ВРП – 2 шт., стоимостью 123 100 руб.,

- бункер 4 шт., стоимостью 400 000 руб.,

- станок четырехсторонний V-Hold 413, стоимостью 850 000 руб.,

- заточный станок MF-257, стоимостью 85 000 руб.,

- станок для заточки фрез ТчФ-2, стоимостью 90 000 руб.,

инструменты:

- ножевая строгальная головка легх. – 2 шт., стоимостью 25 400 руб.,

- комплект фрез для производства евровагонки – 1шт., стоимостью 7 000 руб.,

- комплект фрез для производства доски пола – 1шт., стоимостью 9 800 руб.,

- нож гладной – 12 шт., стоимостью 4 800 руб.

В судебном заседании представители истца ФИО1, конкурсный управляющий ООО «Металика-Строй» ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, отзыва по иску не представил. В ходатайстве об отложении слушания дела по причине неявки представителя ответчика судом протокольным определением отказано. Уважительных причин неявки ответчика не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

 >» и ООО «Металика-Строй» заключен договор аренды, согласно которому ООО «

<

 >» передало ООО «Металика-Строй» в аренду земельный участок и находящееся на нем здание зернотока, расположенные 

<

адрес> для использование под размещение производственной базы. (п.1.1 договора).

Государственная регистрация права произведена Управлением государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 договора срок его действия установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными первичными документами бухгалтерского учета подтверждается факт приобретения и принятия на учет ООО «Металика-Строй» имущества, которое, по утверждению истца, размещено и находится в арендованном здании зернотока, а именно:

- автомобиль ЗИЛ133ГЯКС3575А, автокран, государственный регистрационный знак №, VIN номер отсутствует, номер кузова – № КРАН.УСТ., номер шасси №, цвет кузова голубой, стоимостью 290 000 руб.,

- станок заточной ПЗСЛ Оптима, стоимостью 49 000 руб.,

- станок разводной РС 30/60, стоимостью 20 000 руб.,

- заточное устройство для дисковых пил УЗД-01, стоимостью 25 000 руб.,

- станок многопольный рамный «Авангард-РМ-50 М-З-К», стоимостью 698 000 руб.,

- угловой пильный комплекс ВудВЕР УПК-1, стоимостью 1 840 000 руб.,

- вентилятор радиальный ВРП – 2 шт., стоимостью 123 100 руб.,

- бункер 4 шт., стоимостью 400 000 руб.,

- станок четырехсторонний V-Hold 413, стоимостью 850 000 руб.,

- заточный станок MF-257, стоимостью 85 000 руб.,

- станок для заточки фрез ТчФ-2, стоимостью 90 000 руб.,

инструменты:

- ножевая строгальная головка легх. – 2 шт., стоимостью 25 400 руб.,

- комплект фрез для производства евровагонки – 1шт., стоимостью 7 000 руб.,

- комплект фрез для производства доски пола – 1шт., стоимостью 9 800 руб.,

- нож гладной – 12 шт., стоимостью 4 800 руб., а всего имущества на сумм 4 517 100 руб.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Металика-Строй» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО2 

Согласно п.1.3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Агрофирма Ромашка» и ФИО3, на основании решения Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-1883/2016, вступившего в законную силу от 16.09.2016г., арендуемое истцом здание зернотока и земельный участок принадлежат ООО «

<

 >».

В соответствии с п.1.1 этого же договора земельный участок и находящееся на нем здание зернотока, расположенные 

<

адрес>, переданы ООО «

<

 >» ФИО3 

Государственная регистрация права произведена Управлением государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Металика-Строй» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ООО «

<

 >» об истребовании указанного имущества.

Определением арбитражного суда от 20.02.2017г. сторонам предложено представить доказательства наличия спорно имущества у ответчика путем производства осмотра.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., составленного комиссией в составе конкурсного управляющего ФИО2, представителя истца ФИО1, третьего лица ООО «

<

 >» О. осмотрено помещение зернотока, в котором установлено наличие спорного имущества.

На претензию о возврате имущества, отправленную истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчик не ответил.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст.301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Представленными доказательствами (актом осмотра от 07.03.2017г., фотографиями) подтверждается факт нахождения спорного имущества у ответчика после перехода к нему права собственности на земельный участок и здание зернотока, арендованные истцом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска, то государственная пошлина в сумме 30 785 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Металика-Строй» удовлетворить.

Обязать ФИО3 возвратить ООО «Металика-Строй» имущество, общей стоимостью 4 517 100 руб., а именно:

- автомобиль ЗИЛ133ГЯКС3575А, автокран, государственный регистрационный знак №, VIN номер отсутствует, номер кузова – № КРАН.УСТ., номер шасси №, цвет кузова голубой, стоимостью 290 000 руб.,

- станок заточной ПЗСЛ Оптима, стоимостью 49 000 руб.,

- станок разводной РС 30/60, стоимостью 20 000 руб.,

- заточное устройство для дисковых пил УЗД-01, стоимостью 25 000 руб.,

- станок многопольный рамный «Авангард-РМ-50 М-З-К», стоимостью 698 000 руб.,

- угловой пильный комплекс ВудВЕР УПК-1, стоимостью 1 840 000 руб.,

- вентилятор радиальный ВРП – 2 шт., стоимостью 123 100 руб.,

- бункер 4 шт., стоимостью 400 000 руб.,

- станок четырехсторонний V-Hold 413, стоимостью 850 000 руб.,

- заточный станок MF-257, стоимостью 85 000 руб.,

- станок для заточки фрез ТчФ-2, стоимостью 90 000 руб.,

инструменты:

- ножевая строгальная головка легх. – 2 шт., стоимостью 25 400 руб.,

- комплект фрез для производства евровагонки – 1шт., стоимостью 7 000 руб.,

- комплект фрез для производства доски пола – 1шт., стоимостью 9 800 руб.,

- нож гладной – 12 шт., стоимостью 4 800 руб.,

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 30 785 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2017 года.

Судья 

<

 > С.Г. Екимов