5-79/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2017 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т.

При секретаре Бронниковой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении детей нет, холост,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИК УФМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенный по адресу 

<

...> обратился гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При проверке документов, по имеющимся учетам установлено, что гражданин ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года через пункт пропуска «Павловка» с целью работы по найму. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Решением УФМС России по Забайкальскому краю № гражданину ФИО1 разрешено временное проживание в Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Согласно материалам проверочного мероприятия, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 по указанному адресу регистрации не проживает. Как установлено, ФИО1 проживает фактически с ДД.ММ.ГГГГ года с родителями в 

<

адрес>, и до настоящего времени. С заявлением о постановке на регистрационный учет по месту жительства в компетентные органы гражданин ФИО1 не обращался. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что не знал о необходимости обращения в компетентные органы для изменения регистрационного учета по месту жительства.

Должностное лицо ФИО2 пояснил, что в действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 25.07.2005 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ - временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан в РФ» № 109 -ФЗ – «заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на времен-ное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения ука-занного жилого помещения». 

Согласно материалам проверочного мероприятия, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, на основании Распоряжения УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от 12.01.2017 года №9, ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства не проживает. Данный факт находит подтверждение в объяснении гражданки Российской Федерации ФИО3, данной в рамках проведения вышеуказанного проверочного мероприятия.

Как следует из объяснения ФИО1, по адресу: 

<

адрес> он проживал до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего он переехал жить к родителям в 

<

адрес>, расположенную в том же доме (

<

адрес>, 

<

адрес>) и проживает в ней до настоящего времени. С заявлением о постановке на регистрационный учет по месту жительства в компетентные органы ФИО1 не обращался. 

Таким образом, своими действиями гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, нарушает вышеуказанные положения Федеральных законов. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из диспозиции которой следует, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно имеющимся учетам, гражданин ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторно в течении одного года. 

Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП доказана материалами дела.

Обсуждая вопрос о назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 24.1, ст. 26. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание, что мать ФИО1- ФИО4 и брат ФИО5 являются гражданами Российской Федерации и проживают на территории Российской Федерации, судья, соблюдая принцип уважения личной и семейной жизни ФИО1, гарантированного как нормами национального, так и нормами международного законодательства судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без выдворения ФИО1.. Размер штрафа судья определяет с учетом обстоятельств дела, признании вины в размере 

<

данные изъяты> руб..

Руководствуясь, ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья, - 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по нижеследующим реквизитам: 

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УВМ УМВД России по забайкальскому краю 

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 753601001 Счет № 40101810200000010001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА

БИК 047601001 ОКТМО 76701000 (г.Чита) в крае у каждого поселения своё ОКТМО

КБК выбрать из таблицы: УИН 18811759990046058261

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотрены КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Аксаненко Р.Т.