Дело № 2-3003/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Трушковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к В.С.Г. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к В.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 117 839 рублей 16 копеек, задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 546 724 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx года в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение Кредитного договора от Заемщика – В.С.Г.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров Банка (протокол __ от 29.06.2015 года, дата проведения 24.06.2015 года) полное фирменное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», сокращенное фирменное наименование изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В связи с чем, 01.09.2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за государственным __ о том, что произошло изменение организационно-правовой формы юридического лица.

xx.xx.xxxx г. Банком было направлено уведомление __ от xx.xx.xxxx г. о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

Согласно разделу 1.3 Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 169 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19.5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, Истец, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, xx.xx.xxxx г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность заемщика перед Банком составила 117 839 рублей 16 копеек, в т. ч.:

по кредиту – 104 307 рублей 51 копейка,

по процентам – 13 531 рубль 65 копеек.

Также, xx.xx.xxxx года в ПАО «УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение Кредитного договора от Заемщика – В.С.Г.

Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, Уведомление __ от xx.xx.xxxx г. о зачислении денежных средств вручается клиенту при личном посещении офиса кредитора не позднее 3-х лет с даты зачисления денежных средств.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий Предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.1 Общих условий договора, п. 4 Индивидуальных условий Предложения Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27.5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, Истец, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, xx.xx.xxxx г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность заемщика перед Банком составила 546 724 рубля 49 копеек, в т. ч.:

по кредиту – 461 713 рублей 46 копеек,

по процентам – 85 011 рублей 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по месту жительства ответчика: г. Новосибирск, ..., что подтверждается ответом УФМС России по НСО. Судебные извещения возвращены неоднократно в адрес суда с отметкой почтовой службы «по истечении срока хранения». 

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (нахождения).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождению) корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение N 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. 

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с согласия истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судьей определен заочный порядок рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 395, 811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ (применяется к отношениям по кредитному договору согласно п.2 ст.819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года в Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение Кредитного договора от Заемщика – В.С.Г.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров Банка (протокол № 1 от 29.06.2015 года, дата проведения 24.06.2015 года) полное фирменное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», сокращенное фирменное наименование изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В связи с чем, xx.xx.xxxx г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за государственным __ о том, что произошло изменение организационно-правовой формы юридического лица.

xx.xx.xxxx г. Банком было направлено уведомление __ от xx.xx.xxxx г. о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.1 Предложения).

Согласно разделу 1.3 Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 169 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19.5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, Истец, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, xx.xx.xxxx г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность заемщика перед Банком составила 117 839 рублей 16 копеек, в т. ч.:

по кредиту – 104 307 рублей 51 копейка,

по процентам – 13 531 рубль 65 копеек.

Также, xx.xx.xxxx года в ПАО «УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение Кредитного договора от Заемщика – В.С.Г.

Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, Уведомление __ от xx.xx.xxxx г. о зачислении денежных средств вручается клиенту при личном посещении офиса кредитора не позднее 3-х лет с даты зачисления денежных средств.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий Предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.1 Общих условий договора, п. 4 Индивидуальных условий Предложения Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27.5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, Истец, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, 19.05.2017 г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность заемщика перед Банком составила 546 724 рубля 49 копеек, в т. ч.:

по кредиту – 461 713 рублей 46 копеек,

по процентам – 85 011 рублей 03 копейки.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не предоставлено.

Требование истца о досрочном погашении кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п.2 ст. 811 ГК РФ.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 845 рублей 64 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к В.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с В.С.Г. задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 104 307 рублей 51 копейки, задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 13 531 рубля 65 копеек, задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 461 713 рублей 46 копеек, задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 85 011 рублей 03 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9845 рублей 64 копеек, а всего – 674 409 рублей 29 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хромова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09.10.2017 г.