ДЕЛО №1-276/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 27 декабря 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска ПОПОВОЙ Ю.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника САВЧЕНКО В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшего ФИО15 В.Н. и его представителя адвоката БУКУРОВА С.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут подсудимый ФИО2 находился на открытом участке местности, расположенном в непосредственной близости от помещения магазина № по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес> где на почве внезапно возникшей ссоры с ранее незнакомым ФИО138 вызванной противоправным поведением последнего, заключавшемся во внезапном нападении, а также нанесении множества ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО2, подсудимый ФИО2 в ходе борьбы со ФИО141. с целью причинения ему телесных повреждений, действуя небрежно, не предвидя возможного наступления от своих действий тяжких последствий в виде причинения смерти ФИО139 но при необходимой внимательности и предусмотрительности, будучи должным и имея возможность это предвидеть, тем самым проявляя неосторожность в форме преступной небрежности, в ходе борьбы неоднократно хватал руками ФИО140 за туловище и валил его на землю, в результате чего последний при падении соударялся головой об асфальтовое дорожное покрытие. 

Своими преступными действиями подсудимый ФИО2 причинил ФИО142. телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы с ссадинами (2) правой височно-теменной области, ссадиной передней поверхности правой ушной раковины, кровоподтеком век правого глаза, ушибом головного мозга правой лобно-теменно-височной области, кровоизлиянием над твердой оболочкой правого полушария головного мозга, линейным переломом правой теменной и височной кости, кровоизлиянием под твердой оболочкой правой лобно-теменно-затылочной области мозга, - которая по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.2, 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного вреда здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека; кровоподтеков: левой боковой поверхности груди в проекции 3, 5-го ребер (1); задней поверхности груди слева (1), кровоподтека передней поверхности средней трети левой голени (1), которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 Приказа «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008); ссадин: левой боковой поверхности груди (1), задней поверхности правого плечевого сустава (1), задней поверхности левого локтевого сустава (1), задней поверхности верхней трети левого предплечья (1), задней поверхности межфалангового сустава 2-го пальца левой кисти (1), задней поверхности межфалангового сустава 3-го пальца левой кисти (1), задней поверхности межфалангового сустава 4-го пальца левой кисти (1), передней поверхности правого коленного сустава (6), передней поверхности левого коленного сустава (5), задней внутренней поверхности левой голени (1), внутренней поверхности левой стопы (1), внутренней поверхности левой стопы в проекции основания 1-го пальца (1), передней поверхности свода левой стопы и голеностопного сустава (1), которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 Приказа «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008).

В результате неосторожных действий подсудимого ФИО2 смерть ФИО143 наступила ДД.ММ.ГГГГ в отделении реанимации ГБУ Ростовской области «Ростовская областная клиническая больница», расположенного по адресу: 

<

...>, куда последний был доставлен для дальнейшего лечения из МБУЗ «Центральная городская больница» г.Новошахтинска, - от открытой черепно-мозговой травмы с ссадинами волосистой головы, ссадиной правой ушной раковины, кровоподтеком век правого глаза, линейным переломом костей свода, основания черепа, ушибом головного мозга, кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой правого полушария головного мозга, кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой правой лобно-теменно-затылочной области, осложнившейся развитием выраженного отека головного мозга. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах произошедшего, из которых следует, что в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ он находился возле магазина в своем районе города, где вместе с друзьями употреблял вино и пиво. В период с 02 до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ возле магазина оставались он и его знакомый Свидетель №13, они сидели общались, спиртное не употребляли. К магазину подъехал автомобиль такси, из которого вышел ФИО145 которого он ранее не знал и не придал этому значения. ФИО146 подошел к окну магазина. Затем из машины вышел ФИО144 и подошел к ним. ФИО15 А.В. был возбужденный, спросил, почему они здесь сидят, ударил ногой по бутылкам, которые полетели в них. Последний оскорблял их, было не совсем понятно, чего он хочет, для чего все это было. Потом ФИО148. что-то начал кричать про отца: «Кто отца моего тронет!» Подсудимый сказал ему, что его отец стоит спокойно и его вообще никто не трогает. ФИО147 начал нападать, бить его в лицо, он старался уворачиваться, уходить от драки. ФИО15 А.В. спокойно разговаривать не хотел, хотя подсудимый неоднократно призывал потерпевшего: «Давай поговорим. Зачем ты дерешься?» Когда из автомобиля вышел младший ФИО15, они не вели себя оскорбительно ни по отношению к нему, ни по отношению к его отцу. ФИО151. вел себя неадекватно. Глаза были расширены, он дергался, бегал, на одном месте не стоял. В дальнейшем, когда подсудимый был близко с ним в контакте, он слышал от ФИО150 запах алкоголя. ФИО149 первый стал по нему наносить удары кулаками, старался ударить в голову. Он закрывался, всячески угинался и отталкивал. Когда он закрывался, угинался, пытался уйти от его ударов, у них был более тесный контакт в виде борьбы. В эти моменты, когда они обхватывали друг друга, боролись, он пытался нейтрализовать его кулаки. Они падали при этом. Как именно падали, не помнит. Это продолжалось в течение 15 минут. Во второй или третий акт нападения, когда они упали вместе, он не смог подняться, потерпевший бил его ногами и, как ему кажется, с разбегу ударил в плечо. Он почувствовал дикую боль, когда он поднялся, голова кружилась. Пока ФИО152 стоял и разговаривал с Свидетель №6, он позвонил свидетелю Свидетель №2, чтобы тот пришел, помог ему. Отец потерпевшего оттягивал его от него, но справиться с ним тоже не мог. ФИО15 вырывался, они вместе упали, его отцу стало плохо, тот сел в машину и уехал. Он старался защититься, уйти от конфликта. Всячески, до последнего сохранял спокойствие, объяснял. Эти падения со ФИО15 носили случайный характер. В настоящее время он продолжает лечение руки, предстоит операция. Когда только начался конфликт и ФИО15 нападал на него, приехал Свидетель №6 ФИО153 также наносил удары Свидетель №13, завалил его и начал бить. Это было уже в конце, подсудимый одной рукой пытался его снять. Свидетель №13 не защищался, он лежал снизу, ФИО15 - крупный спортивный парень. Свидетель №13 не смог ему ничего противопоставить. Кроме него и Свидетель №13, во время конфликта возле магазина на месте происшествия находились Свидетель №2, Свидетель №6 и девушка, которая сидела в машине. Когда подошел Свидетель №2, последний пытался словесно успокоить ФИО67. Как именно, в каком месте и сколько раз они со ФИО15 А.В. падали на землю, не помнит. Это все происходило в процессе борьбы. Отец ФИО66 пытался его оттащить, но не смог, так как ФИО154 - очень крепкий парень. Когда они боролись, то упали вместе с отцом. Потом отцу стало плохо с сердцем, и он уехал домой на такси. До событий в ночь с 01 на ДД.ММ.ГГГГ он не был лично знаком ни с погибшим ФИО12, ни с его отцом ФИО3 №1, неприязненных отношений между ними не было.

По ходатайству гособвинителя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.116-119), которые ФИО2 подтвердил в полном объеме и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он вместе со своим знакомым по имени Свидетель №13 сидели и общались около магазина № по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к магазину подъехал автомобиль марки «Рено» в кузове белого цвета, из которого вышел ранее не известный ему мужчина, но как позже ему стало известно, им оказался ФИО3 №1, последний подошел к магазину и что-то приобретал. При этом никаких высказываний в его адрес ни он, ни его знакомый не говорили. Меньше чем через минуту из автомобиля вышел ФИО12, который, подойдя к нему, начал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес без всякой на это причины, при этом провоцировал конфликт. После чего ФИО155. начал на него кидаться и наносить ему удары кулаками в различные части, в результате чего он его постоянно отталкивал от себя, но удары ему не наносил. В ходе всего конфликта он постоянно его отталкивал от себя и оборонялся. ФИО41 они несколько раз падали на асфальт, и он не исключает того, что в результате падений ФИО15 А.В. мог удариться головой об асфальт. Он видел, что ФИО158 падал на асфальт плашмя. Отец ФИО68. вместе с Свидетель №6, который ФИО41 подъехал, как он позже он узнал, Свидетель №6 проезжал мимо магазина и увидел конфликт, в связи с чем подъехал к магазину, неоднократно пытался оттащить ФИО156 от него, но у него это не особо получалось. Далее отец ФИО157. уехал на такси, так как ему стало плохо с сердцем, ФИО5 чего ФИО15 А.В. немного успокоился. Далее он вместе со своим другом Свидетель №13 и другом Свидетель №2, которому он позвонил во время конфликта с целью забрать его домой, так как он почувствовал, что у него вывих плечевого сустава, сели в автомобиль Свидетель №6 и уехали, а ФИО160 остался возле магазина. Когда они отъезжали, около магазина никого уже не было. Конфликт был только между ним и ФИО159. В ходе конфликта он вывихнул себе плечевой сустав с правой стороны. В дальнейшем от дачи показаний он отказывается и желает воспользоваться статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО15 В.Н., из которых следует, что в последнее время его сын проживал с его отцом. Сын был веселый, общительный, добрый, отзывчивый, не конфликтный, всегда помогал, занимался различными видами спорта, имел много грамот за спортивные достижения (волейбол, баскетбол, легкая атлетика, пауэрлифтинг), немного занимался боксом. ДД.ММ.ГГГГ был праздник, ближе к 23 часам он позвонил сыну, предложил съездить в бар, сын согласился. Они на такси забрали его с пос.Городская и поехали в бар, где употребляли спиртное вместе с сыном. Их было четверо, он, его супруга, подруга супруги и сын, они выпили около литра водки. Может быть, брали еще пиво, точно не помнит. Сын не очень много выпил, танцевал, у него было нормальное, адекватное поведение. В баре они были практически до закрытия, затем вызвали такси и все вместе поехали домой. По дороге подругу жены высадили на улице Молодежной, затем остановились возле магазина на пос.Горького, чтобы купить сигарет. Он вышел из машины, пошел к окошку позвонить, следом вышел сын. Возле магазина сидели два человека - подсудимый и свидетель Свидетель №13. Как у них получился конфликт, не знает, не видел и не слышал. Но хочет добавить, что он работает палатным санитаром в Новошахтинском филиале ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», где неоднократно находился на лечении Свидетель №13. Последний по характеру склочный человек. Он предполагает, что Свидетель №13 сказал что-то против него, потому что сын просто так в драку бы не полез и не кричал: «Я тебе за батю». Он подошел к окошку и услышал, что стекло зазвенело. Он повернулся и увидел возникший конфликт. Сначала была словесная перепалка, а потом драка. Кто первый ударил, он не видел, удары наносили оба, Свидетель №13 сразу отскочил. Дальше их разнимали, у него прихватило сердце, сын дотащил его до такси, посадил в машину, он начал сына затаскивать в машину, но тот выскочил из машины, захлопнул двери и побежал в противоположную сторону от магазина. В то время, когда он разнимал, оттаскивал сына, он хорошо помнит, что на нем не было ни кровоподтеков, ни ссадин. Сын был худощавее подсудимого, физически развит очень хорошо. Они уехали, а сын убежал. Сотрудников полиции они не вызывали. Он лично не видел, чтобы во время драки подсудимого с его сыном они падали. Следователю он сказал, что, может быть, падали. Дома жена дала ему успокоительное лекарство, так как у него болело сердце, он сразу уснул. Далее со слов жены ему стало известно, что сына привезли домой, сам он не шел, его практически затащили. Потом жена разбудила его, сказала, что сын рвет кровью, они вызвали скорую помощь. Сын им ничего не рассказывал, только мычал. Со слов жены, когда она пыталась обработать сыну раны, височную часть, последний сказал ей, выключи свет, или уйди, больно. Также со слов жены ему известно, что сына привезли домой после того, как они приехали домой на такси, примерно через 7 - 10 - 12 минут. Перед произошедшим к ФИО161 никто не подходил, не унижал, не оскорблял его. Предполагает, что что-то сказали в его сторону. Он не может точно сказать, кто начал конфликт, потому что стоял у окошка. Скорее всего, сын туда к ним подошел, потому что они, как сидели там, на том же месте и драка началась. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый предлагал ему в счет частичного возмещения ущерба 50 000 рублей, но он отказался принять их. Расстояние между местом, где остановилось такси, и магазином, где он стоял у окошка, было примерно 3-4 метра. ФИО2 и Свидетель №13 находились на расстоянии примерно 7 метров от машины. От него до них было примерно такое же расстояние, плюс минус метр-полтора. Лично он не слышал оскорбительных выражений в свой адрес от подсудимого либо свидетеля Свидетель №13. В это время он разговаривал с продавцом, покупал сигареты. Супруга сидела в машине, сын вышел за ним следом и пошел туда, где сидели ФИО2 и Свидетель №13. Они оба сидели на корточках. Когда он повернулся, они уже все стояли. Потом началась словесная перепалка, нецензурной бранью выражались все, в том числе и погибший сын. Далее произошла драка. Кто первый ударил, он не видел. Там было плохое освещение. Сын стоял спиной к нему, они лицом. Потом он услышал звуки ударов. Одномоментно все махали руками. Он видел, что сын наносил удары руками, но кому именно, не мог разглядеть, так как было темно. Свидетель №13 практически сразу убежал, они остались вдвоем. Он видел, что ФИО2 отбивался, пытался нанести удары руками и ногами сыну, куда приходились удары сыну, он точно не разглядел из-за расстояния и слабого освещения. В моменты нанесения ударов сыном ФИО2 и ФИО2 сыну подсудимый не падал и его сын также не падал. Далее они перемещались. Он начал сына оттягивать. Они отбегали от магазина. Сын за ФИО2 перемещался, а тот уходил от него. Сын преследовал ФИО2. Когда ФИО15 В.Н. догнал сына и обхватил, упал на спину, сын как бы навалился на него, но ничем при этом не ударился. Он держал сына, в этот момент у него заболело сердце, он сказал об этом сыну и просил прекратить все это и поехать домой. Ссадины на виске сына он тогда не видел, хотя его голова была рядом с ним. Можно сказать, что сын дотащил его до машины, посадил в машину, а когда он начал сына за собой в машину затаскивать на заднее сиденье, сын вырвался, хлопнул дверями, крикнул: «Батя, прости!» - и побежал. Со слов супруги, сын просил таксиста быстрей отвезти его домой. Где в этот момент находились ФИО2 и Свидетель №13, не помнит, так как было темно и он был в нетрезвом состоянии. В ту сторону, куда побежал сын, на машине не проедешь, там только пешеходная тропинка.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству гособвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО163, данные им на следствии ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.65-71), которые он подтвердил в нижеследующей части: он проживает совместно со своей второй женой ФИО162 ранее с ними вместе проживал его сын от первого брака ФИО164 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В марте 2008 г. он развелся со своей первой женой, а сын остался проживать вместе с ним. С матерью сын общался, ездил в гости. В 2004 г. его сын поступил в среднюю общеобразовательную школу № в городе Новошахтинске, закончив 9 классов, сын поступил в 59 училище города Новошахтинска по профессии элетромонтажник, где до настоящего времени и учился. Также его сын занимался спортом: волейболом, баскетболом, тяжелой атлетикой, по данным видам спорта он имеет около 30 наград. По характеру его сын был спокойным, добрым, изредка злоупотреблял спиртными напитками. У сына было очень много друзей, так как он был очень общительным. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с супругой и ее подругой Татьяной, фамилию не помнит, примерно в 23 часа 00 минут поехали в бар «

<

данные изъяты>», который находится на улице 

<

адрес>. По пути в бар он позвонил сыну и предложил ему вместе с ними поехать в бар, на что тот согласился и сказал, что находится дома у матери по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес> и попросил его забрать. Они заехали за сыном, он сел к ним в автомобиль такси, был одет в майку, цвет не помнит, шорты синего цвета, куртку-ветровку коричневого цвета. Телесных повреждений на нем никаких не было. По приезду в бар они сели за столик и стали распивать спиртные напитки. Они выпили около 700 г водки, после чего выпили примерно 4 л пива на четверых. Конфликтов в баре не было. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Татьяна вызвала такси белого цвета марки «Рено» в кузове седан, они сели в автомобиль и направились в сторону дома, по пути домой они сначала высадили Татьяну по улице 

<

адрес> Далее по улице Чиха заехал в круглосуточный продуктовый магазин с целью приобретения сигарет. Он ехал на переднем сиденье автомобиля, а сын вместе с супругой находились на заднем пассажирском сиденье. Подъехав к магазину примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из автомобиля, направился к магазину и через окошко в двери позвонил в магазин. Рядом с магазином на лавочке сидели двое ранее не известных ему парней. Одного из парней может описать так: рост около 185 сантиметров, среднего телосложения, возрастом около 30 лет, одет в темную куртку, в настоящее время ему известно, что им оказался ФИО2. Второй выглядел около 30 лет, ростом 180 сантиметров, среднего телосложения. Освещение у магазина было слабое, таксист стоял на расстоянии около 6 м от магазина. В момент, когда он находился около магазина, услышал, что его сын ФИО14 стал кричать: «Я вас за батю порву!» - при этом никто его не трогал, и он стоял один спокойно. Далее сын сразу подбежал к данным парням, которые сидели на лавочке, и напал на ФИО2, а именно сын стал хватать за руки парня и тащить его к себе, при этом второй парень, который был ниже ростом, отошел. После этого он сразу подбежал к ним и стал разнимать их, когда разнял, он стал своего сына вести к автомобилю, но тот вырвался от него и снова побежал к ФИО2, так как на улице было темно и было плохое уличное освещение, он терял их из вида. После чего ему стало плохо, он сел в автомобиль такси и поехал вместе с супругой домой, а сын остался на месте, так как он убежал, куда именно, он не знает. Он также не исключает того, что его сын мог падать вместе с ФИО2 на землю, также он видел, что они обоюдно друг другу пытались нанести удары, но большинство ударов приходились вскользь, в руках у них ничего не находилось. Приехав домой, он выпил успокоительного и лег спать. Утром его разбудила жена и сказала, что ФИО72 плохо, ему тошнит. Подойдя к сыну, он спросил, что случилось, но сын ничего не ответил, так как очень плохо себя чувствовал. После чего они вызвали скорую помощь и увезли его в больницу, где через день в связи с ухудшением здоровья он скончался.

После оглашения вышеприведенных показаний потерпевший ФИО165 уточнил, что следователю он говорил, что не видел лично, чтобы они вдвоем неоднократно падали на землю. Не сделал замечаний на протокол по этому поводу, так как невнимательно прочел свои показания вследствие своего тяжелого эмоционального состояния. Далее, отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, пояснил, что после начала конфликта подъезжал автомобиль под управлением его знакомого по имени ФИО18, позже он узнал, что его фамилия Свидетель №6. Последний помогал разнимать, потом увез ФИО2, а также привез его сына домой, о чем ему сообщила потом жена. Не рассказал об этом следователю, так как тот об этом не спрашивал.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ после допроса свидетеля Свидетель №6 потерпевший ФИО166. показал о том, что подтверждает показания свидетеля Свидетель №6 и доверяет им. У потерпевшего были моменты, когда он постоянно не наблюдал за перемещениями сына и ФИО2;

- показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что погибший ФИО167. приходился ему внуком, он может охарактеризовать покойного внука только с хорошей стороны. Последний занимался спортом, участвовал в соревнованиях, у него было много наград. Внук оказывал им с бабушкой помощь по хозяйству, был активным, веселым, конфликтов у него ни с кем не было. Он не разрешал внуку выпивать спиртное. Последний раз внук был у них ДД.ММ.ГГГГ, его видела бабушка, никаких синяков, других повреждений у внука не было. Со слов дочери ему известно, что вечером внуку позвонил отец и он пошел к своему отцу на пос.Горького. На следующий день дочь сказала ему, что внук в больнице, а затем он узнал о смерти внука;

- показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что погибшего ФИО168 он знал на протяжении года. За это время никаких конфликтов у ФИО14 ни с кем не было. Он был веселым парнем, душой компании. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с самого утра, после соревнований по бегу, в которых участвовал ФИО169 они вместе с друзьями гуляли в парке, ФИО14 отлучался домой переодеться, а также навещал родственников. Примерно в 23 часа они отвезли ФИО14 домой на пос.Городская. В парке у ФИО15 А.В. драк ни с кем не было. В тот день на нем не было никаких телесных повреждений и на здоровье он не жаловался. Лично он не видел, чтобы ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 употреблял спиртное, запаха алкоголя от него не было. Он никогда не видел погибшего в нетрезвом состоянии. В его присутствии ФИО15 А.В. употреблял только пиво. Употребление пива никак не влияло на его поведение, агрессия никогда не проявлялась. Он был всегда спокойный;

- показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля Свидетель №2 и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями, данными им на следствии ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.107-110), которые он подтвердил, уточнив, что видел только одно падение ФИО170, ииз которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов ночи он находился в заведении «Романтик» в центре города вместе с другом Свидетель №6 и знакомой девушкой, ближе к 2 часам он попросил Свидетель №6 отвезти его домой. Примерно через 5-7 минут после того, как Свидетель №6 привез его домой, ему позвонил ФИО2, сказал, что на него нападают, и попросил прийти к магазину. Он проживает по 

<

адрес>, в 2-3 минутах ходьбы от магазина. Он быстро оделся и за 2-3 минуты дошел до магазина. Там он увидел ранее не знакомого ему ФИО12, тот был в неадекватном состоянии, по пояс раздетый, неоднократно нападал на ФИО2. Бил рукой, ногой. ФИО1 отбивался от него руками, отходил от него. Потом ФИО2 подошел к нему и сказал, что ничего не может сделать с парнем, который на него нападал. Свидетель №2 подошел к ФИО15 А.В., пытался его словесно успокоить, но безрезультатно. В его присутствии все это продолжалось в течение 10 минут. На месте был отец ФИО76 который также пытался успокоить сына. Последний забирал его, обхватывал руками, сажал в такси, а сын из такси выбегал с другой стороны и опять нападал на ФИО2. В какой-то момент ФИО171 напал на ФИО2 и завалил его. Его отец подошел, сжал сына руками, они вместе упали. Потом у отца прихватило сердце. Свидетель №2 и Свидетель №6 объясняли ФИО172 что отца нужно отвезти в больницу, что ему нужно ехать домой, но тот не реагировал и говорил, что останется здесь. Потом ФИО15 А.В. подошел к таксисту и сказал, чтобы тот отвез отца домой, такси уехало, а ФИО174. остался. К Свидетель №2 подошел ФИО2 и сказал, что у него что-то с плечом, не может руку поднять. Он сказал, что надо ехать в больницу. Они посадили ФИО2 в машину Свидетель №6 и сами сели туда. ФИО15 А.В. не успокаивался, кричал: «Выходи из машины, иди сюда». Свидетель №2 сказал ФИО2, чтобы тот не обращал внимания и сказал, что нужно ехать. Когда они начали отъезжать от магазина вниз до поворота, ФИО173. кричал, бежал за ними. На повороте они уехали в сторону кафе 

<

данные изъяты>». ФИО2 сказал, что сейчас отойдет плечо, и попросил отвезти его домой. Они проехали вокруг МОУ СОШ № через школьный стадион, высадили ФИО2, потом он вышел на улице Чиха, и Свидетель №6 уехал дальше. Он лично видел, когда ФИО12 упал вместе с отцом. Он не видел, были ли на потерпевшем какие-то повреждения, близко с ним не стоял. ФИО15 А.В. на одном месте не стоял, он все время бегал, суетился, перемещался с одной точки в другую, то на асфальт, то на щебенку. Он не видел борьбы и драки между ФИО2 и потерпевшим, там больше происходило избиение ФИО2 ФИО15. В его присутствии ФИО2 не высказывал нелицеприятные, оскорбительные вещи относительно папы ФИО77. В процессе всего этого конфликта человек, который был с ФИО2, находился все время в стороне. Когда он только приехал к магазину, тот человек стоял ближе к магазину чуть-чуть в стороне. У него был разбит глаз, из него сочилась кровь. Была ли на ФИО175 кровь, он не обращал внимания;

- показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, точное время не помнит, он двигался на своем автомобиле по пос. Горького с девушкой по имени Юля и Свидетель №2. Они отвезли Свидетель №2 домой на ул.Чиха и поехали дальше. Подъезжая к магазину «стекляшка», они увидели, что там бегал молодой парень, на всех нападал. Там находился ФИО176 которого он знал. Со слов ФИО17, это был его сын, по какой причине это произошло, ФИО178 сказал, что сам не знает, что случилось. ФИО12 нападал постоянно на ФИО2, тот постоянно от него убегал. Когда ФИО177. догонял его, они падали постоянно, ФИО179 бил его, после чего все его успокаивали. ФИО180 вел себя непонятно, постоянно вырывался, отец его несколько раз тормошил, после чего они падали, потом отец уехал на такси. ФИО15 постоянно бегал за ФИО2 и постоянно его догонял, то бил, то они упадут. Раза два он точно видел, что они падали. Но кто чем ударялся, он не видел, так как близко не находился. Потом ФИО17 стало плохо, последний сел в такси, он был с женой, и они уехали, после чего все успокоились. К Свидетель №6 подошел ФИО1, у него было вывихнуто плечо, и попросил довезти его домой. Он, ФИО2, ФИО79, парень, который был с ФИО1, сели к нему в машину и поехали. Он довез их опять же на улицу Чиха и высадил. Свидетель №6 с ФИО20 поехали в сторону дома ФИО20. Проезжая мимо магазина, он увидел, что ФИО184 лежит. Он вышел, поднял его, посадил в машину, тот нормально садился, разговаривал. Было темно, ссадины на ногах ФИО181. он видел, на лице ничего не видел. С того момента, как он забрал ФИО2 и уехал, и до того момента, когда он вернулся к магазину и забрал ФИО182 прошло примерно 10 - 20 минут. Он приехал на улицу, где живет ФИО183., включил свет, посигналил, выбежала жена ФИО17, он помог ей достать потерпевшего из машины, пешком его довели домой, после чего он уехал. На месте конфликта находился еще один человек. Но участвовал ли тот в драке, не знает и не видел. ФИО188 постоянно бегал только за ФИО2 У второго парня были повреждения в области лица, глаз или что-то на лице, точно не помнит. ФИО187 был в шортах по колено, без майки. Когда он подъехал, он самого конфликта не видел, видел, что ФИО189 постоянно бегал за ФИО2 и говорил: «Я тебя побью, убью!» - а ФИО2 постоянно убегал, они падали. У ФИО186 было неадекватное состояние, бешеные глаза. Свидетель №6, когда его увидел, попытался успокоить, тот на него так посмотрел, что Свидетель №6 испугался, потому что ФИО185 был физически здоровый и от него исходило ощущение ярости и агрессии. ФИО2 постоянно от ФИО15 А.В. хотел уйти, говорил ему, чтобы тот успокоился, просил его прекратить драку. Защищаясь от ФИО15 А.В., ФИО2 руками пытался поймать его руки, отбивал удары, отталкивал. ФИО190 по физическим данным очень сильный человек, даже он не мог удержать сына, они вместе упали. Если сравнивать физические данные, погибший ФИО15 А.В. сильнее ФИО2 ФИО12 догонял ФИО2, хватал и они падали. Бывало, что ФИО2 вырывался в момент падения. Досконально всех подробностей он не видел, но видел, что падали, на земле валялись. Контакт непосредственно с поверхностью земли был и у одного, и у другого. В местах их падения на поверхности была и щебенка, и асфальт. Сначала к магазину подъехал он, а потом подошел Свидетель №2. Кто его позвал, Свидетель №6 не знает. Свидетель №2 также пытался развести драку. Когда Свидетель №6 находился на месте происшествия, ни он сам, ни другие лица, пытаясь прекратить драку, не наносили никаких телесных повреждений погибшему ФИО15 А.В. Он дал суду правдивые показания. У него нет оснований выгораживать либо оговаривать кого-то из участников произошедших событий. Впоследствии со слов ФИО2 ему стало известно, что ФИО2 с другом сидели, никого не трогали. ФИО12 подошел первый и начал конфликт. Более подробно он не рассказывал. Сам свидетель Свидетель №6 помнит, что ФИО15 А.В., когда преследовал ФИО2 и пытался нанести ему удары, кричал: «Убью!»;

- показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО27, из которых следует, что она работает продавцом у ИП 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене. В третьем часу или в три ФИО15 В.Н. позвонил ей в звонок. Она встала, он попросил пачку сигарет, она продала ему пачку сигарет и пошла легла. Она слышала, что был шум на улице, но не вставала. Потом она услышала, что подъехала машина. Она встала, так как думала, что это какой-то покупатель. Когда она подошла к окошку, увидела, что ФИО15 держит молодого человека, там идет драка, подъехал Леша Свидетель №6 на машине, стал их успокаивать. Папа стоял за спиной мальчика и обеими руками обхватывал его за туловище. Мальчик был без верхней одежды. ФИО80 подбежал: «Пацаны, хватит, хватит». Это все, что она видела. ФИО12 говорил: «Пахан мой, пахан мой», - и выражался матом. Конфликт закончился быстро, минут 15-20, и потом стало тихо. Она на это посмотрела и легла спать. Она вышла утром в 6 часов подметать возле магазина, там лежала разорванная футболка и мусор, она не придала этому значения; а также в полном объеме подтвердила оглашенные в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показания, данные ею на следствии ДД.ММ.ГГГГ (в части нахождения подсудимого ФИО2 на месте происшествия и что говорил погибший ФИО191) (т.1 л.д.88-95), согласно которым примерно в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в подсобном помещении магазина, где смотрела телевизор, в магазин кто-то позвонил в звонок, она встала и пошла к окошку, которое находится рядом с входной дверью. На порожке стоял мужчина, как позже ей стало известно, ФИО3 №1, которой попросил у нее пачку сигарет, рядом с магазином сидели на лавочке двое молодых людей, которые вели себя тихо и никого не трогали. Она обслужила мужчину и обратно вернулась в подсобное помещение магазина. Примерно через несколько секунд она услышала скандал, разговор на повышенных тонах, что именно говорили, она не слышала. Примерно через десять минут она услышала, что подъехала машина марки «КИА». На протяжении десяти минут, когда подъехала машина, скандал все это время продолжался. Она вышла из подсобного помещения и подошла к окошку, так как подумала, что на автомобиле кто-то приехал с целью что-нибудь приобрести. В окно магазина она увидела, что подъехал Свидетель №6, которого она знает как местного жителя, автомобиль он поставил напротив окна, автомобиль стоял в направлении улицы 

<

адрес> Она увидела, что ФИО3 №1 держит своего сына ФИО12 сзади, сын пытался вырваться, от него она услышала фразу: «Что вы моего пахана трогаете?» Рядом с ними стоял ФИО2, как она поняла, между ними была драка, ФИО12 стоял без майки, был с голым торсом, также рядом с ними стоял Свидетель №6, который разнимал и кричал, что хватит драться, успокойтесь. После этого она пошла обратно в подсобное помещение, так как ей было не интересно, поскольку она поняла, что там была пьяная драка, примерно через десять минут стало тихо;

- показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ эксперта ФИО36, из которых следует, что он полностью подтверждает выводы, изложенные в его заключении №2307-Э от ДД.ММ.ГГГГ. Не исключена вероятность образования полосовидного кровоподтека, расположенного на задней поверхности груди слева, при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы, когда подсудимый обеими руками схватил ФИО192. за туловище и повалил его на землю, в результате чего последний упал на асфальтовое покрытие и ударился головой. ФИО3 мог упасть на такой предмет. Также пояснил, что данное повреждение могло образоваться как в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, имеющего линейную продолговатую форму, так и при ударе о таковой, например, при падении, если на месте происшествия имелись предметы, имеющие подобную форму. Остальные обнаруженные на трупе погибшего повреждения наиболее вероятно могли образоваться в результате падения. Обнаруженные на трупе множественные ссадины могли образоваться в результате тангенциального (скользящего) воздействия тупого твердого предмета при падении на твердую поверхность. Учитывая локализацию с разных сторон, получение описанных на трупе повреждений одновременно в едином механизме падения маловероятно при однократном падении. Возможно, эти падения были многократные, но в течение короткого промежутка времени. Такое не исключается. Характерных повреждений, которые могли бы свидетельствовать о причинении повреждений при автомобильной травме, нет. Полосовидный кровоподтек не связан с наступлением смерти потерпевшего ФИО83 В заключении это указано. Связаны те повреждения, которые находятся на голове, и основное повреждение - это эпидуральная гематома, линейный перелом, которые находятся на правой стороне головы. Из-за этого перелома возникла эпидуральная гематома, которая и привела впоследствии к наступлению смерти. Эта гематома образуется только на стороне перелома;

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон:

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.80-83),согласно которым в последнее время он работает в такси «Курьер» на автомобиле марки «Рено логан» в кузове белого цвета, регистрационный номер 

<

***> регион. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он заступил на работу в такси на двенадцать часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут ему от диспетчера такси поступил заказ на кафе «Романтик», которое находится по 

<

адрес> он приехал к вышеуказанному кафе, из него вышли четыре человека: двое мужчин - один молодой около 20 лет, второй взрослый мужчина, как он понял, это был его отец, и две женщины около 40 лет, - и сели в автомобиль. Все четверо находились в состоянии алкогольного опьянения, так как у них исходил запах алкоголя из полости рта, а также у них была нарушена координация. В автомобиле одна из женщин пояснила, что ее необходимо довести до ул. 

<

адрес>. Когда он довез ее до данной улицы, та вышла из автомобиля, после чего он поинтересовался у мужчины, куда необходимо ехать дальше, на что мужчина сказал, что сначала им необходимо в магазин «

<

данные изъяты> который расположен по 

<

адрес> Когда они подъехали к данному магазину, мужчина вышел из автомобиля и направился к магазин. Мужчина сидел на переднем пассажирском сиденье, а парень, как позже ему стало известно, им оказался ФИО193., и женщина сидели на заднем сиденье автомобиля, они практически не общались. Когда мужчина подошел к магазину, возле магазина на лавочке сидели двое парней, которые распивали спиртные напитки, данный мужчина что-то заказывал продавщице в магазине, в этот момент, когда мужчина стоял и заказывал продавщице, из автомобиля вышел ФИО194 и направился к нему. Подойдя к мужчине, ФИО195 что-то начал говорить двум парням, которые сидели на лавочке. После чего один из парней, который был повыше, как позже ему стало известно, им оказался ФИО2, поднялся и после этого они стали говорить со ФИО196 на повышенных тонах, о чем именно они разговаривали, он не слышал. Далее ФИО197 толкнул в грудь ФИО2, сразу после этого они вдвоем стали бороться, а именно неоднократно вдвоем падали на землю и «катались» по земле, каких-либо ударов кулаками или ногами, чтобы они наносили друг другу, он не видел. В этот момент, когда началась борьба, к магазину подъехал джип в кузове серого цвета, регистрационный номерной знак он не помнит, из которого вышел мужчина, также в автомобиле находилась еще девушка блондинка. Мужчина сразу подошел к ФИО2 и ФИО12 и стал разнимать их, после этого отец под руки взял ФИО12 и попытался посадить последнего к нему в автомобиль, но тот выскочил из автомобиля и побежал снова к ФИО2, вслед за ним побежал его отец, куда они побежали, он не видел, так как на улице не было уличного освещения. Так же он видел, что ФИО198 наносил удары кулаками в область груди ФИО2 и наоборот. Примерно через 2-3 минуты к автомобилю подошли ФИО200 и мужчина, который ранее подъехал на джипе, они вели под руки отца ФИО87 так как у его отца, с его слов, разболелось сердце, после чего его посадили в автомобиль на заднее сиденье, крови, синяков на ФИО199 он не видел, последний попросил его отвезти его отца домой, а тот еще останется. Отец его неоднократно упрашивал поехать вместе с ними домой, но тот остался. Также с ним остался и мужчина, который приехал ранее на джипе. После этого они поехали по 

<

адрес> и доехали до 

<

адрес>, а потом доехали до улицы 

<

адрес> где женщина расплатилась за такси, после чего они вышли из автомобиля. Далее он поехал обратно в центр по 

<

адрес>, когда он проезжал мимо магазина «ИП 

<

данные изъяты> около магазина уже никого не было, но далее на пересечении с улицей Молодежной он увидел двух парней, которые сидели возле магазина, и с одним из которых у ФИО201. произошла борьба. Между тем, как он уехал вместе с мужчиной и женщиной от вышеуказанного магазина и вернулся обратно, прошло около пяти минут. К своему допросу прилагает схему маршрута движения от магазина ИП «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101-104), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в городе в парке культуры и отдыха, где встретила своих знакомых Свидетель №6 и Свидетель №2, вместе с которыми гуляла. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 попросил Свидетель №6 отвезти его домой. Они высадили Свидетель №2 в районе 

<

адрес>. После чего она попросила Свидетель №6 довезти домой ее, они проследовали по 

<

адрес> в сторону магазина № ИП ФИО4. Они увидели, что возле магазина кто-то дерется, как позже ей стало известно, была драка между ФИО12 и ФИО2, времени на тот момент было около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также рядом с магазином стояла машина такси «Рено» белого цвета, в которой сидели женщина и водитель такси, в автомобиле была открыта задняя дверь. Припарковав автомобиль рядом с магазином, Свидетель №6 вышел из автомобиля, пошел к вышеуказанным парням и стал их разнимать. Также их разнимал и отец ФИО88, которого зовут ФИО17. ФИО12 был без майки с голым торсом в одних шортах. Успокоить ФИО90 у них не получилось. Он периодически вырывался и нападал на ФИО2, они падали на землю и боролись, а именно ФИО12 постоянно подбегал к ФИО2 и кидался на него, после чего они вдвоем падали на землю и продолжали кувыркаться на земле, чтобы они наносили друг другу удары, она не видела, они махали друг перед другом руками, но удары, в основном, получал ФИО2. После этого она увидела, что Свидетель №6 вместе со ФИО12 под руки довели отца, посадили в такси и отец уехал. Начала конфликта она не видела. В конфликте друг ФИО2 - Свидетель №13 не участвовал и стоял в стороне, весь конфликт длился примерно около десяти минут, в конце конфликта Свидетель №2 подошел к магазину, зачем он подошел к магазину и кто его позвал, она не знает. После того, как уехал отец ФИО93, последний стал вести себя поспокойней, но все равно пытался напасть на ФИО2. Далее в автомобиль сели Свидетель №6 вместе с ФИО2, Свидетель №13 и Свидетель №2. Также ФИО2 сказал, что у него болит правое плечо. ФИО12 остался около магазина и был один, рядом с ним никого не было, он им что-то кричал вслед, когда они начали движение, ФИО5 чего они довезли ФИО1 и Свидетель №13 до пересечения с улицами Молодежной и Чиха, также вместе с ними вышел Свидетель №2. Они продолжили свой путь, примерно через 5-7 минут они снова проезжали возле данного магазина, где увидели ФИО12, который лежал на животе на земле. Они вместе с Свидетель №6 помогли подняться ФИО12 и довели до машины, после чего довезли его домой. В машине ФИО12 был в сознании, что-то бормотал, но что именно, было непонятно, он только смог сказать, где он проживает. Также она помнит, что правая нижняя конечность у него была стесана, кровотечений у него не было; 

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 16.05.2017(т.1 л.д.124-126), согласно которым у него был друг ФИО15 А.В., которого он знал более года, его он может охарактеризовать с положительной стороны, как веселого, доброго человека. В состоянии алкогольного опьянении ФИО14 вел себя спокойно. Спиртными напитками не злоупотреблял. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился в парке с Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО202 В парке ФИО203. вместе с Свидетель №3 и Свидетель №1 распивали пиво, на троих они выпили примерно один литр. Они были в парке примерно до 23 часов 00 минут, после чего сели в его автомобиль марки «Лада приора» и поехали отвозить домой ФИО15 А., так как последний сказал, что устал и хочет поехать домой. По приезду домой к ФИО15 А., последний вышел из автомобиля и пошел домой. Затем он довез домой Свидетель №1 и Свидетель №3, и сам поехал домой. После этого он ФИО14 больше не видел. Телесных повреждений у ФИО15 А. в тот вечер он не видел. У ФИО14 было хорошее настроение, он шутил и веселился;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1 от 16.05.2017(т.1 л.д.127-129);

- показаниями свидетеля ФИО15 Я.С. от 16.05.2017(т.1 л.д.144-147), согласно которым она проживает с мужем ФИО15 В.Н. От первого брака у мужа был сын ФИО15 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был прописан у них, а проживал у дедушки ФИО15 Н.И. ФИО15 А.В. занимался спортом: волейболом, баскетболом, тяжелой атлетикой, по данным видам спорта он имеет около 30 наград. По характеру он был спокойным, добрым, изредка злоупотреблял спиртными напитками. Был очень общительным и неконфликтным человеком. Учился он в 59 лицее города Новошахтинска по специальности электромеханик. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут она вместе с мужем и своей подругой Татьяной, фамилию не помнит, в вечернее время поехали в бар «

<

данные изъяты> который находится по улице Советской Конституции в г.Новошахтинске. По пути следования в бар ее муж со своего мобильного телефона позвонил на сотовый телефон своего сына ФИО12 и предложил ему вместе с ними поехать в бар, на что последний согласился и сказал, что он находится у матери дома по адресу: г.Новошахтинск, ул.

<

адрес> - и попросил его забрать. Когда они приехали по данному адресу, сын вышел из дома и сел к ним в автомобиль такси. На нем в тот вечер была надета следующая одежда: майка, цвет не помнит, шорты синего цвета, а также куртка-ветровка коричневого цвета. Телесных повреждений на нем никаких не было, у него было веселое, хорошее настроение. Приехав в вышеуказанный бар, они сели за столик и стали распивать спиртные напитки, они пили, в основном, водку, выпили примерно 700 г, после чего они стали пить пиво и выпили примерно 4 л на четверых. Когда они находились в баре, каких-либо конфликтов у них не было. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Татьяна вызвала такси белого цвета марки «Рено» в кузове седан. Выйдя из бара, они сели в автомобиль и направились в сторону дома, по пути домой они сначала высадили Татьяну по улице Молодежной и далее по улице Чиха заехали в круглосуточный продуктовый магазин № «ИП 

<

данные изъяты> с целью приобретения сигарет. Ее супруг ехал на переднем сиденье автомобиля, а ФИО12 вместе с ней сидели на заднем пассажирском сиденье. Когда они подъехали к магазину, примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ее супруг вышел из автомобиля, направился к магазину и через окошко в двери позвонил в магазин. Рядом с магазином на лавочке сидели двое ранее не известных ей парней. Одного из парней может описать: рост около 185 сантиметров, среднего телосложения, возрастом около 30 лет, одет в темную куртку. Как в настоящее время ей стало известно, им оказался ФИО2. Второй выглядел около 30 лет, ростом 180 сантиметров, среднего телосложения, как позже оказалось, им был Свидетель №13. Освещение около магазина было слабое, таксист стоял около 6 метров от магазина. Когда ее супруг находился около магазина, ФИО14 вышел из автомобиля и направился к отцу, при этом, выходя из автомобиля, ничего ей не пояснил, при этом сразу снял с себя куртку. Она услышала, что ФИО14 стал кричать: «Я вас за батю порву!» - при этом рядом со ФИО15 В.Н. никто не находился. ФИО15 А.В. сразу подбежал к данным парням, которые сидели на лавочке, и сразу напал на ФИО2, а именно: стал хватать за руки парня и тащить его к себе, при этом Свидетель №13 отошел. После этого ФИО15 В.Н. сразу подбежал к ним и стал разнимать их. Чтобы было дальше, она не видела, так как они все втроем отошли от магазина, а как она ранее упоминала, уличного освещения не было. Практически сразу после этого подъехал на своем автомобиле Свидетель №6, имя и отчество его она не помнит, вышел из автомобиля и направился в их сторону, при этом она их не видела, так как было темно. Через несколько минут ФИО15 А.В. вел под руки своего отца, так как у него разболелось сердце. Он сел в автомобиль такси, и они вдвоем поехали домой, ФИО15 А.В. остался на месте, так как он убежал, куда именно, она не знает. Приехав домой, она налила своему супругу успокоительное и он лег спать. Примерно через пять минут, как они приехали, к дому подъехал Свидетель №6, который привез ФИО15 А.В., последний был уже без сознания. Они вместе с Свидетель №6 занесли его в дом и положили на кровать. Далее она стала обрабатывать его раны перекисью водорода, а именно она увидела у него на виске с правой стороны счесанную рану, а также правый бок у него был счесан, после того, как она обработала ему раны, ФИО15 А.В. пришел в сознание и попросил ее выключить свет, больше ей ничего не пояснял. Она спросила у него, что с ним случилось, кто его побил, но он ей ничего ответить не смог. Утром примерно в 07 часов 30 минут она подошла к ФИО15 А.В. и увидела, что у него из полости рта идет кровь, а также он начал рвать кровью, при этом ничего не говорил, он лежал и не двигался, глаза были приоткрыты. После чего они вызвали скорую медицинскую помощь и увезли его в больницу, где через день в связи с ухудшением здоровья он скончался в 

<

адрес> больнице; 

- показаниями свидетеля ФИО15 Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193-196), из которых следует, что ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему сыном. До 2008 г. он был в браке со своей первой женой, после чего развелся, от брака у него был сын ФИО12, который приходился ему внуком. После развода с первой женой его внук ФИО14 остался проживать с матерью, а отец женился на другой женщине по имени ФИО19. Примерно в 2010 г. мать определила его внука в школу-интернат, после интерната он некоторое время проживал с отцом в 

<

адрес>. До 2013 г. внук проживал с отцом, после переехал жить к нему и жил до настоящего времени. В школе его внук обучался в основном на 3 и 4. По окончании школы он пошел обучаться в техникум. Внука может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, не конфликтного, внук практически не пил спиртное, был коммуникабельным человеком. ФИО41 его внук занимался в различных спортивных кружках, а именно он занимался бегом, баскетболом, занимал призовые места, имеет несколько десятков медалей. Отношения с матерью и отцом у внука были нормальные, они общались. Денежные средства внуку давал только он, ни отец, ни мать не помогали. Своего внука последний раз он видел ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда тот пришел домой после соревнований по бегу. Телесных повреждений на нем никаких не было. Настроение у него было хорошее. Пробыв дома примерно 30 минут, внук собрался и сказал, что пойдет в парк на праздник. Он был одет в шорты синего цвета, майку и кроссовки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут ему позвонила ФИО19 и сообщила, что везет его внука ФИО14 в реанимацию. Что случилось, она ему не говорила. Он собрался и поехал в больницу, где встретил Яну. Она находилась рядом с регистратурой, а на каталке лежал его внук ФИО14, одет он был только в шорты синего цвета. Он видел, что у внука была стесана нижняя конечность, верхнее плечо, в височной части с правой стороны была рана. Кровотечений у него не было. Он спросил у Яны, что случилось, она ему ответила, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, сколько было времени, она не говорила, ФИО14 кто-то привез, кто именно, она не говорила, в бессознательном состоянии, после чего она уложила его спать, а утром ДД.ММ.ГГГГ, когда она подошла к нему, у него пошли рвотные массы с кровью, после чего она сразу вызвала скорую помощь. Также она говорила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с его сыном и внуком где-то отдыхали, после чего решили заехать в магазин. Со слов Яны, около магазина отца кто-то оскорбил, в результате чего у его внука с неизвестным парнем завязался конфликт, во время конфликта его сыну стало плохо, у него разболелось сердце, и он вместе с Яной уехал домой, а его внук ФИО14 остался на месте конфликта. После того как они уехали домой, примерно через пятнадцать минут привезли ФИО14 уже в бессознательном состоянии. В больнице его внуку сделали операцию, после которой хирург сказал, что состояние у его внука тяжелое и его необходимо перевести в Ростовскую клиническую больницу, куда он был переведен и где скончался. Врагов и недоброжелателей у его внука не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.235-241), согласно которым он работает в должности заведующего травматологическим отделением МБУЗ «ЦГБ» г.Новошахтинска с 1995 г. В его обязанности входит оказание медицинской помощи травмированным больным в г. Новошахтинске. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он пришел на свое рабочее место, около 09 часов 00 минут бригадой скорой медицинской помощи в приемный покой МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> был доставлен гр-н ФИО98 в бессознательном состоянии. Со слов его мачехи по имени ФИО19, фамилию и отчество ее не помнит, больной накануне был избит неизвестными, больше она ему ничего не поясняла, также вместе с мачехой был дедушка ФИО99 ФИО97, отчество его не помнит. После осмотра больного и выполнения рентгенограммы черепа, ЯМРТ головы, назначена консультация невролога, хирурга, после всего этого был поставлен диагноз: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом теменной, височной кости справа, перелом основания черепа, субдуральная гематома справа. Ушиб, ссадина головы справа, ушиб, ссадины грудной клетки, ушибы, ссадины нижней конечности. По мобильному телефону больной был консультирован нейрохирургом ОКБ №1 г.Ростова-на-Дону ФИО29, который рекомендовал по жизненным показаниям провести операцию больному: резекционная декомпрессивная трепанация черепа справа с удалением субдуральной гематомы. После телефонного разговора с ФИО29 ими было принято решение о проведении неотложной операции. Далее больной был поднят в реанимационное отделение, где он дал указание медицинским работникам подготовить больного к операции. Хочет дополнить, что всех больных, которым производится трепанация черепа, перед операцией стригут налысо при помощи ножниц и бритвы. Ссадина на голове, размер ссадины он не помнит, была диагностирована еще при поступлении больного. Примерно через 1,5 часа после поступления больного ему была выполнена операция, рекомендованная нейрохирургом ФИО29 Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ началась операция, в операции принимали участие он и две операционные медицинские сестры. Далее он выполнил подковообразный разрез в правой затылочно-теменно-височно-лобной области, после обнажения кости был выявлен линейный перелом теменной височной кости с переходом на основание черепа, выполнена резекционная трепанация черепа размером 10х15 сантиметров, удалена субдуральная гематома, вскрыта твердая мозговая оболочка, эпидуральная гематома не обнаружена, также на себя обратил внимание выраженный отек головного мозга в виде «гриба», что подтверждало данные ЯМРТ о вклинении, по ходу операции был выполнен гемостаз (остановка крови) с помощью электрокоагуляции, медицинского воска, гемостатической губки, данная губка использована для остановки кровотечения в области перелома основания черепа. Рана была дренирована и ушита наглухо, операция длилась по времени около двух часов. После операции больной был госпитализирован в реанимационное отделение, о выполненной операции и ее результатах он доложил нейрохирургу ФИО29, после чего согласовал с ним дальнейшее лечение в реанимационном отделении. Больной в сознание не приходил с момента поступления в больницу. ДД.ММ.ГГГГ бригадой ОКБ №1 г.Ростова-на-Дону больной был доставлен в областную больницу №1 г.Ростова-на-Дону. Согласно предъявленной ему фотографии №3, на которой изображен больной с комплексом телесных повреждений, на веках правого глаза имеется гематома, что является симптомом перелома основания черепа, данный симптом не является признаком дополнительной травмы. К своему допросу прилагает фотографии больного ФИО100 с комплексом телесных повреждений, на которых он отметил трепанационный подковообразный разрез и симптом очков;

- показаниями свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.3-8), согласно которым он работает в должности заведующего отделением №8 Новочеркасского филиала ГБУ РО ПНД, отделение предназначено для принудительного лечения лиц, признанных судом невменяемыми, и которым назначено принудительное лечение, оказывает психиатрическую помощь в стационарных условий специализированного типа. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отделение по постановлению Октябрьского районного суда Ростовской области поступил Свидетель №13 для проведения принудительного лечения. Данный пациент страдает психическим хроническим расстройством, по своему психиатрическому состоянию в настоящее время может давать показания и участвовать в следственных действий;

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.9-16), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он вместе со своим знакомым ФИО2 находились около магазина «стекляшка», так его называют местные жители, который расположен по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, 

<

адрес>, где на лавочке распивали спиртное. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к магазину подъехал автомобиль, из которого вышел ФИО3 №1, данного гражданина он знал, так как последний работает в психоневрологическом диспансере г.Новошахтинска. Никаких высказываний в его адрес они не говорили. Примерно через минуту из автомобиля вышел ранее не известный ему парень, как позже стало известно, им оказался ФИО12, который подошел к ФИО2 и стал выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес без всякой на то причины, тем самым провоцируя конфликт. После ФИО103 стал наносить удары кулаком в разные части тела ФИО2, при этом ФИО2 оборонялся и отталкивал ФИО12 от себя. Они вдвоем падали на асфальт. Также ФИО106 падал на асфальт от того, что ФИО1 его отталкивал. Когда они падали на асфальт, то ФИО107 ударялся головой об асфальт и различными частями тела. Отец ФИО108 вместе с Свидетель №6, который тоже подъехал, как позже он узнал, последний проезжал мимо магазина и увидел, что происходит конфликт. Они неоднократно пытались оттащить ФИО12 от ФИО2, но у них это не получалось. ФИО8 уехал на такси, так как у него разболелось сердце, а ФИО12 остался и продолжал вести себя вызывающе. ФИО2 сказал, что у него болит правая рука, и попросил Свидетель №6 отвезти всех по домам. Они все сели в автомобиль, принадлежащий Свидетель №6, и поехали в сторону улицы Молодежной. А ФИО12 остался один у магазина и что-то кричал им вслед. Свидетель №6 довез их, и они разошлись по домам. Они в машине практически не разговаривали, ехали непродолжительное время, только ФИО2 говорил, что у него болит рука. Когда ФИО2 отталкивал от себя ФИО15 А., тот несколько раз падал на землю и ударялся головой об асфальт. Какой именно стороной, он не помнит. Охарактеризовать ФИО2 может с положительной стороны, как доброго человека, неконфликтного. С ФИО2 он знаком с детства;

а также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с участием свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.25-29), согласно которым осмотрен участок местности, расположенный около магазина ИП «

<

данные изъяты>» по ул.Чиха, 21 г.Новошахтинска. При этом свидетель Свидетель №9 указал место стоянки автомобиля - такси и места физического контакта (борьбы) двух лиц ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 15 минут по 02 часа 45 минут. В ходе осмотра участков местности, асфальтового покрытия, обочины дороги, следов борьбы и пятен бурого цвета не обнаружено;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.132-138), согласно которым в кабинете №9 СО по г.Новошахтинску СУ СК РФ по Ростовской области ФИО111 добровольно выдала джинсовые шорты, принадлежащие ФИО112

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.139-141), согласно которым осмотрены синие джинсовые шорты со следами изнашивания, на которых следов бурого цвета, а ФИО41 иных пятен, частиц инородного происхождения не обнаружено;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств джинсовых шорт - от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.142-143);

- заключением эксперта №2307-Э от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.153-171), согласно которому по данным медицинской карты стационарного больного ГБУ РО «РОКБ», смерть гр-на ФИО113 наступила в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит степени выраженности трупных изменений, полученным при судебно-медицинском исследовании.

Смерть гр-на ФИО114 наступила от открытой черепно-мозговой травмы с ссадинами волосистой части головы, ссадиной правой ушной раковины, кровоподтеком век правого глаза, линейным переломом костей свода, основания черепа, ушибом головного мозга, кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой правого полушария головного мозга, кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой правой лобно-теменно-затылочной области, осложнившейся развитием выраженного отека головного мозга.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО115 обнаружены следующие повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма с ссадинами правой височно- теменной области, ссадиной передней поверхности правой ушной раковины, кровоподтеком век правого глаза, ушибом головного мозга правой лобно-теменно-височной области, кровоизлиянием над твердой оболочкой правого полушария головного мозга, линейным переломом правой теменной и височной кости, кровоизлиянием под твердой оболочкой правой лобно-теменно-затылочной области мозга.

Данные повреждения причинены прижизненно в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), или при ударе о твердый тупой предмет (предметы). Местом воздействия явилась правая лобно-теменно-височная область головы. Каким конкретным предметом причинены данные повреждения, определить не представляется возможным, так как в повреждениях не отображены особенности следообразующей части действовавшего предмета. Кровоподтек век правого глаза мог образоваться вследствие непрямого удара из-за наличия обширной послеоперационной гематомы со стороны внутренней поверхности мягких тканей правой лобно- теменно-височной области, которая вызвала отек и кровоизлияние в клетчатку и веки правого глаза.

Это повреждение по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.2, 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь;

- кровоподтеки: левой боковой поверхности груди в проекции 3, 5-го ребер (1); задней поверхности груди слева (1), кровоподтек передней поверхности средней трети левой голени (1).

Данные повреждения образовались прижизненно, в результате ударного воздействия твердых тупых предметов (предмета), либо при ударе о твердые тупые предметы (предмет); полосовидный кровоподтек, расположенный на задней поверхности груди слева, причинен ударным действием твердого тупого предмета, имеющего линейную продолговатую форму; в остальных повреждениях какие-либо конструкционные особенности травмирующих предметов не отобразились.

Эти повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 Приказа «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008), не связаны с наступлением смерти. Подобного рода повреждения не препятствуют совершению самостоятельных действий;

- ссадины: левой боковой поверхности груди (1), задней поверхности правого плечевого сустава (1), задней поверхности левого локтевого сустава (1), задней поверхности верхней трети левого предплечья (1), задней поверхности межфалангового сустава 2-го пальца левой кисти (1), задней поверхности межфалангового сустава 3-го пальца левой кисти (1), задней поверхности межфалангового сустава 4-го пальца левой кисти (1), передней поверхности правого коленного сустава (6), передней поверхности левого коленного сустава (5), задней внутренней поверхности левой голени (1), внутренней поверхности левой стопы (1), внутренней поверхности левой стопы в проекции основания 1-го пальца (1), передней поверхности свода левой стопы и голеностопного сустава (1).

Данные повреждения образовались прижизненно, в результате тангенциального (скользящего) воздействия твердого тупого предмета (предметов) с шероховатой поверхностью, конструкционные особенности предмета (предметов) в повреждениях не отобразились. Эти повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 Приказа «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008), не связаны с наступлением смерти. Подобного рода повреждения не препятствуют совершению самостоятельных действий.

Судя по гистоморфологическим данным и данным медицинской документации, все обнаруженные на теле трупа гр-на ФИО116 телесные повреждения образовались в короткий промежуток времени, незадолго до момента поступления ФИО117 в МБУЗ ЦГБ г.Новошахтинска, возможно во время, указанное в постановлении, то есть около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Точно установить количество ударов, в результате которых образовались обнаруженные при исследовании трупа гр-на ФИО118. телесные повреждения не представляется возможным, так как одно повреждение может образоваться в результате нескольких воздействий (ударов), а несколько близко расположенных друг от друга повреждений могут явиться результатом однократного воздействия (удара). На трупе ФИО119 имеется не менее 15-и зон приложения действовавшей силы, соответствующих описанным выше повреждениям:

- в правой лобно-височной области и правой ушной раковине - две,

- в области туловища - пять,

- в области левой верхней конечности - две,

- в области нижних конечностей - четыре.

Медицинских данных, позволяющих судить о том, как протекала у гр- на ФИО120. открытая черепно-мозговая травма, не имеется. Как следует из специальной медицинской литературы, обычно для черепно-мозговой травмы такого вида, как у гр-на ФИО121 характерным является наличие «светлого промежутка времени» от момента травмирования до появления клинических признаков сдавления головного мозга постепенно увеличивающейся в объеме зпидуральной гематомы. В течение этого «светлого промежутка» пострадавшие могут совершать различные самостоятельные, целенаправленные действия - до появления клинических признаков сдавления головного мозга и последующей потери сознания.

Морфологические признаки установленной открытой черепно-мозговой травмы, а именно: ссадины (2) в правой лобно-височной области, ссадина правой ушной раковины, линейный перелом правой теменной и височной кости не исключают возможности образования данных повреждений для удара головой о тупой твердый предмет (твердое покрытие дороги и т.д.) при падении из положении стоя на плоскости.

По данным медицинской карты стационарного больного МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска, в крови ФИО122 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 0,41 г/л. Данный результат экспертной оценке не подлежит, так как не указан метод количественного определения этанола;

- заключением эксперта №266 от 23.05.2017 (т.1 л.д.205-208), согласно которому у ФИО2 выявлены следующие повреждения:

вывих головки правой плечевой кости - данное повреждение образовалось в результате ударного взаимодействия, и (либо) давления, при контакте с тупым твёрдым предметом (предметами), квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), не исключена вероятность образования данного повреждения при обстоятельствах и в период времени, указанных в описательной части постановления (ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут);

- кровоподтёк на передне-внутренней поверхности правого плеча, в области верхней трети - данное повреждение образовалось в результате ударного взаимодействия, и (либо) давления, при контакте с тупым твёрдым предметом (предметами), индивидуальные следообразующие признаки травмирующей поверхности которого в повреждении не отобразились, в промежуток времени от 6 до 14 суток, до момента проведения осмотра, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, не исключена вероятность образования данного повреждения при обстоятельствах и в период времени, указанных в описательной части постановления (ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут);

- ссадины на правой голени (9) - данные повреждения образовались в результате ударного взаимодействия, и (либо) трения, при контакте с тупым твёрдым предметом (предметами), индивидуальные следообразующие признаки травмирующей поверхности которого в повреждениях не отобразились, в промежуток времени от 7 до 13 суток, до момента проведения осмотра, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, не исключена вероятность образования данных повреждений при обстоятельствах и в период времени, указанных в описательной части постановления (ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут);

- заключением эксперта №267 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.218-220), согласно которому на теле Свидетель №2 отсутствуют какие-либо повреждения на момент осмотра (на 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ);

- заключением эксперта №268 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.230-232), согласно которому на теле Свидетель №6 отсутствуют какие-либо повреждения на момент осмотра (на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.2 л.д.26-38), согласно которым обвиняемый ФИО16 А.А. в присутствии защитника ФИО38 добровольно рассказал и показал на месте об обстоятельствах произошедшего. Следственная группа выехала из здания СО по г.Новошахтинску СУ СК РФ по Ростовской области и по просьбе обвиняемого ФИО2 участники данного следственного действия проследовали на служебном автомобиле по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес> к магазину №, где он укажет на события, которые происходили между ним и потерпевшим ФИО127 Далее, находясь на месте, ФИО2 указал на деревянную лавочку, которая находится при входе в данный магазин, где он совместно с Свидетель №13 сидели и распивали спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут. Далее ФИО2 указал на место, где у него начался конфликт, борьба со ФИО125. После чего ФИО2 указал на места возле вышеуказанного магазина, где ФИО124 наносил ему удары ногами и руками по различным частям тела, а он в ответ на это с силой отталкивал его от себя. В результате чего они, как вдвоем, так и ФИО126 сам падал на землю, асфальт всем телом в результате толчков его от себя. 

По мнению суда, представленные обвинением доказательства являются допустимыми и достоверными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность полностью подтверждает виновность подсудимого в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

Указанные квалифицирующие признаки нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО2 в ходе внезапно возникшей ссоры с не знакомым ему ранее ФИО129 которая была вызвана противоправным поведением последнего, неожиданно и беспричинно напавшего на подсудимого и нанесшего ему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в ходе борьбы, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления от своих действий тяжких последствий в виде причинения смерти ФИО130, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая обстановку места происшествия, наличия твердой поверхности в местах падения потерпевшего ФИО15 А.В., должен был и мог их предвидеть, тем самым проявляя неосторожность в форме преступной небрежности, неоднократно хватал руками ФИО128 за туловище и валил его на землю, в результате чего последний при падении соударялся головой об асфальтированное дорожное покрытие и получил при этом, согласно заключению эксперта №2307-Э от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.153-171), наряду с другими повреждениями, открытую черепно-мозговую травму с ссадинами (2) правой височно-теменной области, ссадиной передней поверхности правой ушной раковины, кровоподтеком век правого глаза, ушибом головного мозга правой лобно-теменно-височной области, кровоизлиянием над твердой оболочкой правого полушария головного мозга, линейным переломом правой теменной и височной кости, кровоизлиянием под твердой оболочкой правой лобно-теменно-затылочной области мозга, - которая по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека. Между причиненными в результате неосторожных действий подсудимого ФИО2 потерпевшему ФИО131 вышеуказанными телесными повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из описания содеянного подсудимым ФИО2 указание на то, что совершая данное преступление, он действовал легкомысленно, полагая, что в его действиях содержатся признаки неосторожности в форме преступной небрежности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также состояние здоровья подсудимого, что подтверждается заключением эксперта №266 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.205-208).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который не судим, занимается общественно-полезным трудом (т.3 л.д.130), посредственно характеризуется по месту жительства отделом по работе с населением Администрации города Новошахтинска (т.2 л.д.65), принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также неоднократно предпринимаемые им попытки частично возместить причиненный преступлением имущественный ущерб и моральный вред путем выплаты потерпевшему ФИО132 

<

данные изъяты> от получения которых последний отказался, и с учетом положений ч.1 ст.6 и ч.1 ст.56 УК РФ полагает наиболее справедливым назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО133 иск к подсудимому о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, не заявлен, в связи с чем суд разъясняет потерпевшему право на возмещение причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Новошахтинску СУ СК РФ по Ростовской области: джинсовые шорты - суд полагает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ уничтожить, как не представляющее ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Новошахтинск» Ростовской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Новошахтинску СУ СК РФ по Ростовской области: джинсовые шорты (т.1 л.д.142-143) - уничтожить, как не представляющее ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья