Дело № год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года 

<

адрес> 

Судья Гурьевского городского суда 

<

адрес> Козина Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>35, работающего АО «Первенец» 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 45мин. напротив 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение, а именно: при пресечении административного правонарушения, совершенного ФИО1, в отношении которого применены меры обеспечения производства по делу и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. 

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину признал, пояснил, что был выпивший, однако автомобилем не управлял. Из-за того что был выпивший совершил неповиновение сотрудникам полиции.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение подтвержден собранными по делу доказательствами:

-рапортами сотрудника полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых усматривается, что ФИО1 при пресечении административного правонарушения на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду (л.д. 5,6,7),

- протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленными в отношении ФИО1, из которых следует, что в отношении ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2,3,4),

-протоколом о доставлении и об административном задержании ФИО1, из которых следует, что он был доставлен в отдел МВД и подвергнут административному задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12,14),

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что Кургановсовершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение (л.д. 1).

Вышеизложенной совокупностью доказательств подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18час. 45мин. напротив 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение, а именно: при пресечении административного правонарушения, совершенного ФИО1, в отношении которого применены меры обеспечения производства по делу и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 на законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и пресечению административного правонарушения, а их требования проследовать в служебный автомобиль для составления протокола, которым ФИО1 не повиновался, были обусловлены необходимостью пресечения административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, занятость трудом.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 подвергнуть административному штрафу в размере пятисот рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (отдел МВД РФ по 

<

адрес>) 

КПП 420401001 

ИНН 

<

***> ОКТМО 32602101 

р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

БИК 043207001 

КБК 18№

УИН 1888 044 217 000 00 19593

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Козина