дело № 5-39/2024

УИД 46RS0028-01-2024-000428-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2024 г. г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Малыхин Ю.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, не имеющей иждивенцев, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, реализовала спиртосодержащую продукцию – стеклянную бутылку с этикеткой водка «

<

данные изъяты>» без марки акцизного сбора, закупоренную заводским способом, емкостью 0,5 л. за 150 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго её не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 составлен с её участием, то есть права лица, в отношении которого возбуждено административное производство, не нарушены.

Частью 1 ст. 2.2 КоАП РФ предусмотрено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых орган или судья в чьем производстве находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Статьёй 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Определением № МО МВД России «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная жидкость из бутылок с этикетками является спиртосодержащей, крепостью: 5% об. 

<

данные изъяты>; 15% об. 

<

данные изъяты> 30% об. 

<

данные изъяты> 32% 

<

данные изъяты> 33% об. 

<

данные изъяты> 34% об. 

<

данные изъяты> 35% об. 

<

данные изъяты>; 37% об. 

<

данные изъяты> 38% об. 

<

данные изъяты> 50% об. 

<

данные изъяты> 73% об. «

<

данные изъяты> 95% об. 

<

данные изъяты>. Представленная на исследование жидкость, в бутылках с этикетками с запахом, характерным для «сивушных масел», а также является спиртным напитком домашнего изготовления – самогоном, крепостью: 38% об. 

<

данные изъяты> 40% об. 

<

данные изъяты> 42% об. 

<

данные изъяты> 43% об. 

<

данные изъяты>»; 44% об. «

<

данные изъяты> 45% об. «

<

данные изъяты> 48% об. 

<

данные изъяты> 55% об. «

<

данные изъяты> 57% об. «

<

данные изъяты> 65% об. 

<

данные изъяты> Представленная на экспертизу жидкость из бутылок с этикетками: 

<

данные изъяты> не является спиртосодержащей, а также спиртным напитком домашней выработки, крепость данной жидкости составила 0% об. Денатурирующие добавки, а также диэтилфталат в исследуемой жидкости (в пределах чувствительности используемых методов) не обнаружены.

По результатам проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые и исследованные при производстве экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ образцы в стеклянных бутылках с этикетками: 

<

данные изъяты> являются алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукцией. Все остальные образцы относятся к спиртосодержащей пищевой продукции.

Помимо полного признания вины, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом о/у ЭБ и ПК МО МВД России «ФИО3» ФИО1 в котором указано об обстоятельствах свершенного административного правонарушения; объяснениями ФИО2 в которых она сообщает о факте реализации спиртосодержащей продукции; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационными таблицами.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен в строгой последовательности по результатам проведенного административного расследования уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При этом согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями и положениями ст. 1.5, 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание всю совокупность имеющих значение обстоятельств в их взаимосвязи с подтверждающими указанные обстоятельства документальные доказательства, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, полностью, как следует из материалов дела, признавшей свою вину в совершении административного правонарушения, указав об этом как в своих объяснениях, так и в судебном заседании, а также тот факт, что к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере торговли ФИО2 ранее не привлекалась, учитывая, что правонарушитель является пенсионером, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде половины минимального размера административного штрафа.

Данное наказание будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания и отвечать принципам соразмерности содеянному правонарушителем и справедливости. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, её имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства каковыми судья признает полное признание своей вины ФИО2, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание, с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «ФИО3»), ИНН 

<

***>, КПП 462801001, ОКТМО 38715000, номер счета получателя 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, кор. счет 40102810545370000038, КБК 18811601331019000140, идентификатор 18880446240006444305 (штраф за административное правонарушение по делу №5-39/2024).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через ФИО3 райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Малыхин