Дело № 2-2544/2021

70RS0004-01-2021-002903-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Новоселовой Д.Н.,

с участием представителя процессуального истца помощника прокурора Советского района г. Томска Богдановой Н.Н.,

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Кожевниковского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» об обязании провести работы по устройству противопожарных минеральных полос, строительству дорог противопожарного значения на участке лесного фонда, 

установил:

Прокурор Кожевниковского района Томской области, действуя в интересах Российской Федерации и Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» (далее по тексту ООО «Русский лес»), в котором просит обязать провести работы по устройству противопожарных минеральных полос – 0,15 км., строительству дорог противопожарного значения – 0, 0053 км.на участке лесного фонда, расположенном на территории: Томская область, Симанское участковое лесничество, урочище «Вороновское» квартал 88, кадастровый №, установив срок для совершения вышеуказанных действий в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ООО «Русский лес» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № использовал лесной участок, расположенный на территории: 

<

адрес>, кадастровый № для заготовки древесины. На основании данного договора для ООО «Русский лес» разработан проект освоения лесов. Распоряжением заместителя начальника Департамента лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положительное заключение государственной экспертизы указного проекта освоения лесов. В соответствии с проектом освоения лесов ООО «Русский лес» ежегодно обязано было выполнить на арендованной территории противопожарное обустройство лесов: устройство противопожарных минеральных полос – 0,15 км., строительство дорог противопожарного значения – 0, 0053 км. Вместе с тем, ООО «Русский лес» в ДД.ММ.ГГГГ не выполнило данные мероприятия, за что было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Томска Богдановой Н.Н исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, при этом исходит из следующего.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем в заявлении сделана соответствующая запись.

На основании ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим его субъективному праву и означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Кожевниковского района Томской области в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» об обязании провести работы по устройству противопожарных минеральных полос, строительству дорог противопожарного значения на участке лесного фондаудовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Русский лес» провести работы по устройству противопожарных минеральных полос – 0,15 км., строительству дорог противопожарного значения – 0, 0053 км.на участке лесного фонда, расположенном на территории: 

<

адрес>, кадастровый №, установив срок для совершения вышеуказанных действий в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья