Дело № 2-45/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Добрянка 

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю. 

при секретаре Коуровой Ж.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Добрянке Пермского края гражданское дело по исковое заявление ФИО1 к нотариусу ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании право собственности на садовый участок (кадастровый №), садовый домик и сарай (кадастровый №) в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, она является его единственной наследницей. До смерти ее отец оформил завещание, по которому все наследуемое имущество переходит к ней. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить права наследования на земельный участок и садовый дом нотариус отказалась, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок и правоустанавливающих документах на данный участок были обнаружены технические ошибки в адресе, почтового индекса и размерах земельного участка. После смерти отца она открыто пользуется и владеет всем наследством, в том числе данным земельным участком и расположенными на нем постройками. Она ухаживает за садовым участком, производит ремонт дома, платит за электроэнергию, оплачивает членские взносы в СНТ.

В дальнейшем от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому просит признать за ФИО1 право собственности на садовый участок (кадастровый №), садовый домик (кадастровый №) в порядке наследования по завещанию и по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает..

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии истца, представителя истца, на уточненных исковых требованиях настаивает. 

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствии, согласна на удовлетворение исковых требований.

Соответчики администрация Дивьинского сельского поселения Добрянского муниципального района Пермского края, Межрайонная ИФНС №19 в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей. 

Соответчик СНТ «Дружба-Коммунар» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что ФИО5 на основании свидетельства на право собственности в пожизненное наследуемое владение землей от ДД.ММ.ГГГГ №, государственного акта на право собственности на землю, выданного решением Дивьинского поселкового Совета народных депутатов, ФИО5 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № для садоводства, площадью 1037 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.7, 8,46-47).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка 28.02.2006г. правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № является ФИО5 на праве собственности (л.д.10-12).

В соответствии со справкой от 28.02.2006г., выданной председателем с/т «

<

данные изъяты>» ФИО5 является членом садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, на основании удостоверения № от 30.12.1992г., выданного 

<

адрес> нар.деп. (л.д.12, 13).

Согласно членской книжке № садоводческое товарищество 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, ФИО5 выделен земельный участок № (л.д.15-16).

На основании удостоверения, выданного Д-ким бюро технической инвентаризации следует, что садовый 

<

адрес>, расположенный в садоводческом товариществе 

<

данные изъяты>» д.

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 (л.д.9).

Согласно кадастровому паспорту здания от 23.11.2016г. дом с кадастровым номером № года ввода в эксплуатацию, площадью 20,5 кв.м., расположено по адресу: 

<

адрес> (л.д.18-20).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Из ответа нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО2 следует, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. ФИО5 при жизни составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому все имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось ко дню его смерти завещано ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело окончено в связи с выдачей свидетельств о праве на наследственное имущество ФИО6, № года рождения. С какими-либо заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество, находящееся в 

<

адрес>, ФИО10 в нотариальную контору не обращалась. На спорное имущество земельный участок и садовый домик свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось (л.д.22, 32-36).

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с заключением брака ФИО11 присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

В соответствии с уведомлением об отсутствии с ЕГРН сведений в Едином государственном реестре недвижимости от 19.12.2018г., сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.41).

Из выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на дом с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, площадью 20,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> отсутствуют (л.д.40). 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что на день смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, садовый домик с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежали наследодателю на праве собственности.

При таких обстоятельствах, спорное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что истец ФИО1 является наследником по завещанию и по закону, приняла наследство после смерти отца ФИО5, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней право собственности на наследственное имущество садовый участок (кадастровый №), садовый домик (кадастровый №), расположенные по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на садовый участок (кадастровый №), садовый домик (кадастровый №), расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-45/2019. 

Гражданское дело № 2-45/2019 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

Не вступило в законную силу