Мировой судья судебного участка №7

Заволжского судебного района г. Ульяновска 

№ 10-25/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 09 июля 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Зотова Г.П.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П.,

осужденного ФИО1,

защитника Шиленковой Л.В., представившей удостоверение № 991 от 30.12.2009 и ордер № 57 от 09.07.2019,

при секретаре Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 31.05.2019, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого:

17.08.2018 приговором мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, 

которым, наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17.08.2018, заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения, срок наказания исчислен с 31.05.2019, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.05.2019 по 30.05.2019,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 31.05.2019 наказание в виде исправительных работ по приговору от 17.08.2018 ФИО1 заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Не соглашаясь с вышеназванным постановлением ФИО1 подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 31.05.2019, в которой просит постановление отменить и вынести новое решение, указывая, что судом построено обвинение только на показаниях одной соседки, однако, у всего дома мнение о нем положительное. 

Также суд проигнорировал правовую позицию Европейского суда по правам человека, изложенную в постановлении ЕСПЧ от 19.12.2013, согласно которой власти должны были принять все доступные им меры для обеспечения доказательств, связанных с происшествием, включая показания очевидцев и др.

Кроме того, ФИО1 в своей жалобе указывает, что мировой судья, видя его парализованную левую руку после перенесенного инсульта, не направил его на экспертизу для установления факта его нетрудоспособности, а возможно и установления группы инвалидности.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 доводы, изложенные в апелляционной жалобе, полностью поддержал, просил постановление отменить с учетом его состояния здоровья.

В суде апелляционной инстанции защитник-адвокат Шиленкова Л.В., полностью поддержала доводы, изложенные осужденным ФИО1 в апелляционной жалобе и судебном заседании, просила постановление мирового судьи отменить, представление УИИ оставить без удовлетворения. 

Помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска, не соглашаясь с доводами, изложенными осужденным ФИО1 в апелляционной жалобе, просил в их удовлетворении отказать, так как постановление мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 31.05.2019 является законным, обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 31.05.2019 законным, обоснованным. 

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17.08.2018 ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, приговор 

вступил в законную силу 28.08.2018.

Согласно подписке лица, осужденного к исправительным работам, ФИО1 был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.

Как следует из объяснений осужденного ФИО1 от 20.09.2018, он достоверно знал о необходимости отбывания наказания, назначенного приговором суда, однако, к его отбытию не приступил без уважительных причин.

Согласно постановлению от 06.05.2019 осужденный ФИО1 был объявлен в розыск, в связи с тем, что в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, по месту жительства длительное время не появлялся, в отношении данного осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия, однако, установить место нахождение осужденного ФИО1 не представилось возможным.

Мерами проведенного розыска осужденный ФИО1 был задержан 14.05.2019 в Заволжском районе г. Ульяновска. 

Как следует из пояснений осужденного ФИО1, данных в судебном заседании, он не приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, так как после постановления приговора у него был микроинсульт, отнялась левая рука, однако, в медицинском учреждении лечение не проходил. В октябре 2018 уехал в Московскую область, где пытался восстановить здоровье. В январе 2019 года вернулся в г. Ульяновск, работал неофициально на стройке сварщиком. Медицинских документов, подтверждающих наличие у него заболевания, не имеет, в уголовно-исполнительную инспекцию не обращался. 

При принятии решения при вынесении постановления о замене исправительных работ более строгим видом наказания мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав доводы представителя Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, доводы осужденного и его защитника, позицию помощника прокурора пришел к обоснованному выводу, что осужденный ФИО1 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ему приговором мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 17.08.2018, так как отбытого срока наказания на момент рассмотрения представления Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области ФИО1 не имел, по месту жительства, указанному в приговоре, не проживал, был объявлен в розыск, следовательно, скрылся с места жительства, местонахождение его было неизвестно. 

Вывод мирового судьи о необходимости замены наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием в виде лишения свободы соответствует фактическим обстоятельствам дела, обоснован, подтверждается представленными документами.

Доводы осужденного ФИО1 о том, что не отбывал наказание в виде исправительных работ по состоянию своего здоровья, не ставят под сомнение выводы мирового судьи, так как медицинских документов, подтверждающих данные доводы, у осужденного не имеется, кроме того, согласно пояснениям осужденного ФИО1 после постановления в отношении него приговора, ФИО1 работал на стройке сварщиком, что свидетельствует о его трудоспособности. 

Что касается ссылки осужденного ФИО1 на позицию Европейского суда по правам человека, изложенную в постановлении ЕСПЧ от 19.12.2013, то мировым судьей до принятия решения по представлению УИИ были исследованы все представленные доказательства, выслушаны стороны, то есть при рассмотрении представления УИИ нарушений прав и законных интересов осужденного мировым судьей не допущено, судебное заседание проведено в установленном законе порядке, исследованы все представленные материалы, ходатайства разрешены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что осужденным ФИО1 не представлено, а судом апелляционной инстанции не установлено обстоятельств, дающих основания для отмены постановление мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 31.05.2019 и сохранении ему наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору суда. 

Учитывая вышеизложенное, оснований, предусмотренных ст. 389.15, 389.18 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 31.05.2019 в отношении осужденного ФИО1 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья: Г.П. Зотова