Дело №1-123/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В. 

с участием государственного обвинителя Островских В.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение № 3110, и ордер №15844 от 13.08.2019 года, 

При секретаре Чебанове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Кривенковское, Туапсинского района, Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Кривенковское, ул.ПМС-142, д. 57, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, судим 12.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 218 Туапсинского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с частичным сложением наказания, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края от 24.10.2018 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района от 04.07.2019 года не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 11 месяцев, 25 дней с удержанием 5 процентов в доход государства, заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 28 дней.

По ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть, незаконные приобретение и ношение взрывных устройств.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 

14 июня 2019 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в русле реки «Туапсе», вблизи с.Георгиевское, Туапсинского района, Краснодарского края, обнаружил частично вымытую из глины часть 75-мм кумулятивного снаряда производства Германии, после чего достал ее из земли, взял в руки, перенес на берег реки и поместил в полимерный пакет и решил перенести обнаруженный снаряд домой, чтобы впоследствии сдать как металлический лом. 

Таким образом, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, ФИО1 с указанного периода времени незаконно приобрел и носил часть 75-мм кумулятивного снаряда производства Германии времен ВОВ до 19 часов 28 минут, когда подошедшие сотрудники полиции увидели в его пакете часть 75-мм кумулятивного снаряда и сообщили об этом в дежурную часть полиции.

Согласно заключению эксперта № 17/2-850э от 21 июня 2019 года, часть 75-мм кумулятивного снаряда производства Германии (а именно – корпус, содержащий смесь бризантных взрывчатых веществ – тротила и гексогена массой 181 грамм, центральную трубку и детонирующее устройство), представленная на экспертизу, является взрывным устройством, и была пригодна для производства взрыва при инициировании взрыва посредством детонирования. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью их подтверждает. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, его показания, данные им в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании о том, что 14.06.2019 года в дневное время, более точно он пояснить не может, он направился из с. Кривенковское, Туапсинского района в место, находящееся в русле реки «Туапсе» вблизи с. Георгиевское Туапсинского района, для того, чтобы искупаться и выпить пива, которое он заранее приобрел в магазине. Это место ему нравится, так как там расположена глубокая яма для купания. Придя на данное место, он пошел к воде и в русле реки увидел, торчавший из грунта металлический цилиндр. Он подошел ближе, вытащил цилиндр из грунта, осмотрел его и понял, что это какой-то предмет времен ВОВ, так как видел такие же вещи в кино и по телевизору, он поковырял предмет внутри пальцем и решил, что он опасности не представляет. Очистив данный предмет от грязи, он решил оставить его себе, без цели сбыта, чтобы потом сдать его в металлолом. Он положил данный предмет в полимерный пакет, в котором находилась бутылка пива, а само пиво начал распивать. В это время к нему подошли сотрудники полиции и сообщили ему, что ими, в ходе операции «Анаконда» проводится проверка подозрительных граждан, которые могут иметь при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. Он начал нервничать и сбивчиво отвечать на вопросы сотрудников полиции, так как знал, что у него в полимерном пакете имеется предмет времен ВОВ, после чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него, запрещенные к хранению и изъятые из гражданского оборота предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, пояснив, что лицо, добровольно выдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические вещества или психотропные средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, освобождается от уголовной ответственности, на что он пояснил, что вышеуказанных предметов при нем не имеется. Также, они спросили у него, принадлежит ли ему полимерный пакет, который находился около него, а после его положительного ответа спросили у него, что за предмет торчит у него из пакета и попросили показать его, что он и сделал, добровольно открыв пакет и продемонстрировав содержимое сотрудникам полиции. Увидев внутри пакета предмет, похожий на снаряд времен ВОВ, сотрудники полиции спросили у него, кому принадлежат данные предметы, на что он пояснил, что данный предмет, похожий на снаряд времен ВОВ принадлежит ему, что он нашел его в русле реки «Туапсе» неподалеку от того, места, где они находятся. Далее, сотрудники полиции позвонили в дежурную часть, приехали еще одни сотрудники полиции и пригласили двух ранее незнакомых ему женщин, в качестве понятых, которым разъяснили их права и обязанности, после чего начали проводить осмотр места происшествия, а именно принадлежащего ему полимерного пакета и в указанном пакете, был обнаружен предмет, внешне похожий на предмет времен ВОВ со следами коррозии, а именно часть снаряда. После этого, предметы похожие на часть снаряда времен ВОВ, в присутствии понятых и в его присутствии был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с подписями понятых, сотрудников и его подписью. В дальнейшем ему стало известно от сотрудников полиции, что найденный им предмет представляет собой часть 75-мм кумулятивного снаряда производства Германии времен ВОВ, пригодного для использования по назначению. Вину в том, что он приобрел и хранил при себе часть 75-мм кумулятивного снаряда производства Германии времен ВОВ он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, объективно подтверждается следующими доказательствами по делу:

Протоколом явки с повинной от 12.07.2019 года, согласно которому 12.07.2019 года в 12 часов 00 минут в служебный кабинет № 15 ОД ОМВД России по Туапсинскому району с явкой с повинной явился ФИО1, который показал, что 14 июня 2019 года, днем, более точно пояснить не может, в русле реки «Туапсе» вблизи с. Георгиевское Туапсинского района Краснодарского края, он обнаружил взрывное устройство времен ВОВ, а именно часть 75-мм кумулятивного снаряда производства Германии, после чего поднял его с земли и взял в руки, тем самым незаконно приобрел его, после чего поместил в полимерный пакет, находившийся при нем, а затем на этом же месте начал распивать спиртные напитки. Затем, через некоторое время его увидели сотрудники полиции, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия с его участием, в присутствии понятых, в полимерном пакете, находившемся при нем, была обнаружена и изъята часть 75-мм кумулятивного снаряда производства Германии. Вину в содеянном признает и раскаивается.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.06.2019 года, поступивший от о/у ОУР Отдела МВД России по Туапсинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, согласно которому 14 июня 2019 года, в рамках проводимой операции «Анаконда», в 100 метрах от автомобильного моста, ведущего в с. Георгиевское Туапсинского района Краснодарского края, на берегу реки «Туапсе» был выявлен ФИО1 у которого, в присутствии понятых, в ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен предмет, внешне похожий на часть от артиллерийского снаряда времен ВОВ.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.06.2019 года, поступивший от о/у ОУР Отдела МВД России по Туапсинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, согласно которому 14 июня 2019 года, в рамках проводимой операции «Анаконда», в 100 метрах от автомобильного моста, ведущего в с. Георгиевское Туапсинского района Краснодарского края, на берегу реки «Туапсе» был выявлен ФИО1 у которого, в присутствии понятых, в ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен предмет, внешне похожий на часть от артиллерийского снаряда времен ВОВ. Согласно заключению эксперта № 17/2-850э от 21 июня 2019 года, часть 75-мм кумулятивного снаряда производства Германии (а именно – корпус, содержащий смесь бризантных взрывчатых веществ – тротила и гексогена массой 181 грамм, центральную трубку и детонирующее устройство), представленная на экспертизу, является взрывным устройством, и была пригодна для производства взрыва при инициировании взрыва посредством детонирования.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2019 года, согласно которому 14 июня 2019 года, в период времени с 19 часов 28 минут до 19 часов 55 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО1, в присутствии двух понятых ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном в русле реки «Туапсе» вблизи с. Георгиевское Туапсинского района Краснодарского края, сотрудниками Отдела МВД России по Туапсинскому району, в полимерном пакете, находящемся при ФИО1, был обнаружен и изъят предмет цилиндрической формы внешне схожий со снарядом.

Протоколом проверки показаний на месте от 15.07.2019 года, согласно которому 15.07.2019 года в период времени с 15 часов 33 минут до 16 часов 40 минут, с участием подозреваемого ФИО1, в присутствии понятых и защитника Каракияна О.С. была проведена проверка показаний на месте, Перед началом проведения проверки показаний на месте ФИО1 заявил, что он желает добровольно на месте приобретения им взрывного устройства в русле реки «Туапсе» вблизи с. Георгиевское Туапсинского района Краснодарского края, рассказать и показать обстоятельства, а именно о том, как он 14 июня 2019 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном в русле реки «Туапсе», расположенном в районе с. Георгиевское Туапсинского района Краснодарского края приобрел взрывное устройство. Далее все участники следственного действия на автомобиле «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, проехали по предложению ФИО1 от здания ОП с. Кривенковское Отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, на участок местности расположенный в русле реки «Туапсе» вблизи с. Георгиевское Туапсинского района Краснодарского края. На осматриваемом участке имеется яма в русле реки с удобным подходом к воде, подойдя к которому ФИО1 указал на него и сообщил, что 14.06.2019 года в дневное время, более точно он пояснить не может, он направился из с. Кривенковское Туапсинского района в место, находящееся в русле реки «Туапсе» вблизи с. Георгиевское Туапсинского района, для того, чтобы искупаться и выпить пива, которое он заранее приобрел в магазине. Это место ему нравится, так как там расположена глубокая яма для купания. Придя на данное место, он пошел к воде и в русле реки увидел, торчавший из грунта металлический цилиндр. Он подошел ближе, вытащил цилиндр из грунта, осмотрел его и понял, что это какой-то предмет времен ВОВ, так как видел такие же вещи в кино и по телевизору, он поковырял предмет внутри пальцем и решил, что он опасности не представляет. Очистив данный предмет от грязи, он решил оставить его себе, без цели сбыта, чтобы потом сдать его в металлолом. Он положил данный предмет в полимерный пакет, в котором находилась бутылка пива, а само пиво начал распивать. В это время к нему подошли сотрудники полиции и сообщили ему, что ими, в ходе операции «Анаконда» проводится проверка подозрительных граждан, которые могут иметь при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. Он начал нервничать и сбивчиво отвечать на вопросы сотрудников полиции, так как знал, что у него в полимерном пакете имеется предмет времен ВОВ, после чего сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него, запрещенные к хранению и изъятые из гражданского оборота предметы и вещества, в том числе наркотики, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, пояснив, что лицо, добровольно выдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические вещества или психотропные средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, освобождается от уголовной ответственности, на что он пояснил, что вышеуказанных предметов при нем не имеется. Также они спросили у него, принадлежит ли ему полимерный пакет, который находился около него, а после его положительного ответа спросили у него, что за предмет торчит у него из пакета и попросили показать его, что он и сделал, добровольно открыв пакет и продемонстрировав содержимое сотрудникам полиции. Увидев внутри пакета предмет, похожий на снаряд времен ВОВ, сотрудники полиции спросили у него, кому принадлежат данные предметы, на что он пояснил, что данный предмет, похожий на снаряд времен ВОВ принадлежит ему, что он нашел его в русле реки «Туапсе» неподалеку от того, места, где они находятся. Далее, сотрудники полиции позвонили в дежурную часть, приехали еще одни сотрудники полиции и пригласили двух ранее незнакомых ему женщин, в качестве понятых, которым разъяснили их права и обязанности, после чего начали проводить осмотр места происшествия, а именно принадлежащего ему полимерного пакета и в указанном пакете, был обнаружен предмет, внешне похожий на предмет времен ВОВ со следами коррозии, а именно часть снаряда. После этого, предметы похожие на часть снаряда времен ВОВ, в присутствии понятых и в его присутствии был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «для пакетов» ОМВД России с подписями понятых, сотрудников и его подписью. В дальнейшем ему стало известно от сотрудников полиции, что найденный им предмет представляет собой часть 75-мм кумулятивного снаряда производства Германии времен ВОВ, пригодного для использования по назначению. Вину в том, что он приобрел и хранил при себе часть 75-мм кумулятивного снаряда производства Германии времен ВОВ он признает полностью, в содеянном раскаивается. В связи, с чем показания данные ФИО1 в протоколе допроса от 13.07.2019 года, полностью совпали с установленными обстоятельствами. По окончанию следственного действия, все участники вернулись в ОП с. Кривенковское Отдела МВД России по Туапсинскому району, где был составлен настоящий протокол.

Актом досмотра объекта на предмет наличия взрывных устройств (взрывчатых веществ) № 18/06/19 от 18.06.2019 года, согласно которому 18.06.2019 года в 09 часов 00 минут инженером-сапером КТО ОМОН капитаном полиции ФИО5, по адресу: 

<

...>, был произведен осмотр черного полимерного пакета, в котором находится цилиндрический предмет диаметром 76 см полый внутри, внутри которого находится предмет в виде металлического стержня, который выходит из твердого вещества коричневого цвета. В результате осмотра установлено, что состояние предмета безопасно для транспортировки.

Заключением эксперта № 17/2-850э от 21.06.2019 года, согласно которому часть 75-мм кумулятивного снаряда производства Германии (а именно – корпус, содержащий смесь бризантных взрывчатых веществ – тротила и гексогена массой 181 грамм, центральную трубку и детонирующее устройство), представленная на экспертизу, является взрывным устройством, и была пригодна для производства взрыва при инициировании взрыва посредством детонирования.

Органом дознания действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение взрывных устройств.

То, что данное преступление было совершено ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а именно, протоколом явки с повинной ФИО1 и его показаниями, оглашенными в судебном заседании, заключением эксперта, протоколами осмотра и другими доказательствами.

Все изученные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и в суде. 

При исследовании характеризующих данных на подсудимого, судом установлено, что подсудимый на учете врача психиатра и нарколога не состоит, к категории лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ не относится, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к уголовной ответственности, судим 12.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 218 Туапсинского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием 5 (пять) процентов заработной платы в доход государства, с частичным сложением наказания, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского края от 24.10.2018 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 336 часов, с учетом требований ч. 2 ст. 72 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства. 

04.07.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района Краснодарского края не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 11 месяцев, 25 дней с удержанием 5 процентов в доход государства, заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 28 дней. Судимость в установленном законом порядке не погашена.

В судебном заседании подсудимый каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Так, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом в качестве смягчающего наказания признается явка ФИО1 с повинной, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей у подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по данному уголовному делу, последствия и вред, причиненный преступлением суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания в виде штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев со штрафом в размере десяти тысяч рублей.

На основании ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть по приговору мирового судьи судебного участка № 218 Туапсинского района Краснодарского края от 12.12.2018 года с учетом постановления от 04.07.2019 года, в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев со штрафом в размере десяти тысяч рублей.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу обязать ФИО1 явиться для получения предписания в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства и в установленный этим органом срок следовать в колонию-поселение самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок назначенного наказания время следования к месту отбытия наказания.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: __________________