ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 20 июня 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

у с т а н о в и л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил скандал, пытался устроить драку, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленном в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА, а также заявлением ФИО3 от того же числа о том, что они стали свидетелями того, как ФИО4, находясь возле АДРЕС ИЗЪЯТ, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался устроить драку, после прибытия сотрудников полиции оказал сопротивление последним;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается признание им вины.

При определении размера и вида наказания ФИО1, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с момента его фактического задержания - 22 часа 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись Д.С. Степанюк

Копия верна, судья Д.С. Степанюк