Дело № 2-808/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А., при секретаре Абкаировой З.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – Администрация Кировского района Республики Крым, 

у с т а н о в и л :

заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт, того что он принял после смерти ФИО2 наследство на незаконно конфискованное имущество и признать за ним право собственности на указанное имущество.

Заявление мотивированно тем, что в 1944 году семья ФИО6 была депортирована из Крыма в 

<

адрес>. ФИО1, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда 

<

адрес> установлен факт, что при выселении ФИО2 1900г.р. в 1944 году из 

<

адрес> у неё было конфисковано: дом кирпичный, сарай, стайка, корова, теленок, 3 барана, 31 шт. гусей и уток, земельный участок 15 соток, домашняя обстановка.

Обратившись к нотариусу, заявителю разъяснено, что свидетельство о праве на наследство на указанное имущество может быть выдано по месту конфискации имущества.

В связи с изложенным, заявитель просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на конфискованное имущество. 

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, заявителю предложено уточнить требования в части имущества на которое он просит признать право собственности. Заявитель своим правом не воспользовался. 

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, из заявления усматривается, что истец ввиду своего материального положения и возраста не может принимать участие в судебном заседании. 

Заинтересованное лицо явку своего представителя не обеспечил, просил суд отложить судебное разбирательство без уважительных причин. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по материалам, имеющимся в деле.

Всесторонне изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, матерью которого указана ФИО2, отцом – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя - ФИО2

Отец заявителя согласно справки от 1981 года, погиб.

Заявитель и его мать реабилитированы, что подтверждается справками о реабилитации. 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что при выселении ФИО2 1900г.р. в 1944 году из 

<

адрес> у неё было конфисковано: дом кирпичный, сарай, стайка, корова, теленок, 3 барана, 31 шт. гусей и уток, земельный участок 15 соток, домашняя обстановка. 

Заявитель, обратившись к нотариусу по месту проживания просил выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку заявление о принятии наследства подаётся и свидетельство о праве на наследство выдается, по месту открытия наследства.

Согласно сведений из Государственного архива Республики Крым, выдать справку о об имущественном положении семьи ФИО6 на момент депортации в 1944 году не предоставляется возможным. Документы подтверждающие право собственности семьи ФИО6 по 

<

адрес> д. 

<

адрес> в Госархиве не выявлены. 

Круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. 

Статья 265 ГПК РФ, предусматривает условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, согласно которой, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из предоставленных суду материалов, усматривается, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери, что никем не оспаривается и не ставится под сомнение, однако заявителем не предоставлено надлежащих доказательств принятия наследства после смерти матери. 

Исходя из положений ГК РФ, следует, что особенностью фактического принятия наследства является то, что действия наследника направлены на принятие наследства, и их характер позволяет прийти к выводу о выражении в них воли наследника на приобретение наследственного имущества. Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, определен в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку перечень действий носит общий характер, суд самостоятельно оценивает конкретные действия, совершенные наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства.

Доводы заявителя о проведении похорон матери не могут служить тому доказательством.

Заявитель не представил суду доказательств, что в установленный законом шестимесячный срок истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам. Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев (ст. 548 Гражданского кодекса РСФСР).

Аналогичные требования содержит Гражданский кодекс Казахской ССР, по месту смерти наследодателя. 

Кроме того, суду не предоставлено доказательства, подтверждающие права наследодателя на данное имущество, а именно: правоустанавливающие документы на недвижимое, доказательства фактического вступления в права наследства после смерти матери на имущество, которое имеет материальные характеристики (местонахождение, площадь, прочее), для дачи оценки самому правоустанавливающему документу.

Для установления факта принятия наследства необходимо установить: состав наследства, стоимость принятого наследства, дееспособность наследодателя. Факт конфискации имущества в 1944 году не подтверждает, что оно является наследственной массой.

Суд, дав оценку всем представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения заявления в части установления факта принятия наследства. 

Заявление поданное ФИО1 в части признания права собственности, подано в порядке особого производства.

При рассмотрении дела, судом установлено, что имеется спор о праве на имущество, факт конфискации которого установлен судом в 1998 году.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Наличие имущества доказывается внесением данного имущества в наследственную массу самими наследниками. Какое именно имущество они приняли, будет известно только после того, как наследники принесут правоустанавливающие, документы. Чтобы установить точный состав необходимо определить принадлежность его наследодателю на день смерти. Такой состав установить суду не представилось возможным.

На основании изложенного заявление в части признания права собственности на наследственное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения, о чем вынесено определение. 

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 263 и 268 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л :

заявление ФИО1 в части установлении факта принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев