66RS0051-01-2023-002568-85

№ 5-182/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов 

Свердловская область 23 ноября 2023 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>1, паспорт № выдан Серовским ГРУВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

25.10.2023 года старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 составлен протокол 

<

адрес>1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении водителя ФИО1, согласно которому 15.09.2023 года в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, в нарушение п. 3.2, 1.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Вольво ХС60» государственный регистрационный знак 

<

***>, не предоставил преимущества в движении патрульному автомобилю - 134 государственный регистрационный знак К1877/66, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маяком синего цвета и звуковым сигналом, под управлением ФИО3. В результате чего водителю ФИО3 и пассажиру патрульного автомобиля Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии с определением 

<

адрес>8 от 15.09.2023 года по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ст.28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, с вменяемым правонарушением согласился, свою вину в его совершении признал полностью, раскаялся. Дополнительно пояснил, что причиной ДТП усматривает свою невнимательность, впредь будет осторожнее. Просил не наказывать строго и не лишать права на управление транспортным средством.

Потерпевший ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что 15.09.2023 в 07 час. 00 мин. заступил на смену совместно с Потерпевший №2. Около 08 час. 20 мин. получили сообщение о заминировании школы и выехали на место. Двигались с включённым проблесковым маяком синего цвета и звуковым сигналом. Подъезжая к пешеходному переходу, он снизил скорость, чтоб пропустить пешехода. В это время на нерегулируемый перекресток подъезжал автомобиль «Вольво ХС60», который двигался в сторону патрульного автомобиля. Произошло столкновение, в результате которого им и пассажиром Потерпевший №2 получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В настоящее время состояние здоровья восстановлено, никакого лечения более не требуется. На строгом наказании не настаивает, ФИО1 принес ему свои извинения.

Потерпевший Потерпевший №2 дал аналогичные показания. Так же пояснил, что на строгом наказании не настаивает, ФИО1 принес ему свои извинения.

Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении жалобы в его отсутствие не заявляла, в связи с чем, на основании положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствии.

Судья, заслушав объяснение ФИО1, потерпевших ФИО3 и Потерпевший №2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. 

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 3.2 ПДД РФ гласит, что при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела 15.09.2023 года в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, в нарушение п. 3.2, 1.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Вольво ХС60» государственный регистрационный знак 

<

***>, не предоставил преимущества в движении патрульному автомобилю - 134 государственный регистрационный знак К1877/66, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маяком синего цвета и звуковым сигналом, под управлением ФИО3. В результате чего водителю ФИО3 и пассажиру патрульного автомобиля Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.09.2023; рапортами дежурного МО МВД России «Серовский» от 15.09.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>4 от 15.09.2023; схемой с места ДТП; фототаблицей; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключениями судебно-медицинского эксперта №,871 от 04.10.2023, согласно которых в результате ДТП Потерпевший №2 и ФИО3 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1. 

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. п. 1.5, 3.2 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 указанных положений Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2 и ФИО3 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств. 

Имеющимися доказательствами по делу вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена судьей полностью.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Исследовав фактические обстоятельства дела и доводы участников по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает доказанным наличие в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а в качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя, имущественное положение и личность правонарушителя, наличие отягчающих обстоятельств (неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе за совершение злостных правонарушений в области безопасности дорожного движения), считаю, что назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей административного наказания, а именно, предупредить совершение ФИО1 новых однородных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.1., 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год. 

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права».

Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Серовский» водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Серовский районный суд Свердловской области со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Кишкурин