Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1,

подсудимого МСЮ, 

защитника адвоката Цейтлин Е.В.,

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

МСЮ, 

<

данные изъяты>, несудимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.12 час., за домом 36 по 

<

адрес>, сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> был задержан МСЮ, который умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,830 г., в значительном размере.

После задержания, в отделе полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в период с 17.57 час. по 18.10 час., у него были обнаружены и изъяты пластиковый футляр с находящимся внутри свертком из изоленты зеленого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,050 г; пластиковый футляр с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой «зип-лок», в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,780 г.

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» (в действовавшей на момент совершения преступления редакции), вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,830 г, относится к значительному размеру. 

Подсудимый МСЮ вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.ст.316,317 УПК РФ: заявление МСЮ о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное МСЮ обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Учитывает суд личность подсудимого. 

МСЮ удовлетворительно охарактеризован участковым уполномоченным, соседями - положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетних и несовершеннолетних детей, наличие хронического заболевания, признание вины.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не установлено. 

Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ. 

Учитывая содержания МСЮ под стражей и правила ст. 72 УК РФ, он подлежит освобождению от наказания в связи с его фактическим отбытием. 

Поскольку изъятый сотовый телефон не являлся средством преступления, он подлежит возвращению осужденному. Наркотическое средство следует хранить до разрешения дела о его незаконном сбыте. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л:

признать МСЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения МСЮ отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. 

Освободить МСЮ от наказания в виде обязательных работ в связи с полным отбытием. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro», IMEI1: №, IMEI2: № вернуть МСЮ, конверт с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,040 г и 0,762 г, общей массой 0,802 г; конверт с первичной упаковкой хранить в следственном органе.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. 

Судья: Г.А. Каргаполова