Дело № 2а-148(1)/2019 

№ 64RS0030-01-2019-000155-81

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

07 марта 2019 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А., 

при секретаре Токаревой Т.М., 

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2,

помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Ануфриева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

установил:

Начальник МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2, по тем основаниям, что последний был осужден 22 января 2015 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 июня 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы и 05 июня 2017 года встал на учет в МО МВД РФ «Ртищевский», как лицо, по формальным признакам подпадающее под установление административного надзора. 

Решением Балашовского районного суда Саратовской области от 12 апреля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, и ему было установлено следующее административное ограничение: являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные главой 6 и 20 КоАП РФ. 

Так, в частности, на ФИО2 01 сентября 2018 года был составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ и постановлением судьи Ртищевского районного суда Саратовской области от 03 сентября 2018 года ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Также на ФИО2 21 ноября 2018 года был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области от 21 ноября 2018 года ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Проводимая с ФИО2 профилактическая работа положительных результатов не дает. Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, заявитель просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы Ртищевского муниципального района Саратовской области без разрешения соответствующих должностных лиц МО МВД России «Ртищевский».

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного истца согласен.

Прокурор административное исковое заявление поддержал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорного лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён 22 января 2015 года Ртищевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается копией приговора. 02 июня 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы и 05 июня 2017 года встал на учет в МО МВД РФ «Ртищевский», как лицо, по формальным признакам подпадающее под установление административного надзора. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности 03 сентября 2018 года и 21 ноября 2018 года за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ и ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей и 1000 рублей соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.

Совершённые ФИО2 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренные главой 6 КоАП РФ об АП, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 Кодекса РФ об АП.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, который за время нахождения под административным надзором в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с/за 

<

адрес>, жителю 

<

адрес> административные ограничения в виде: запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы Ртищевского муниципального района Саратовской области без разрешения соответствующих должностных лиц МО МВД России «Ртищевский».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья