Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Вахрушева С.В., 

при секретаре Кошкаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту АО Банк «Северный морской путь») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес> (в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь») (кредитор) и ФИО2 (заёмщик) был заключён кредитный договор № № (далее по тексту Кредитный договор). По условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых. 

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному Кредитному договору. Поскольку кредитные денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, кредитный договор не расторгнут, то истцом начислены проценты и штрафные санкции за период после вынесения решения суда. Задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых: проценты в размере 

<

данные изъяты>, пени на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, пени на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты>, штрафы в размере 

<

данные изъяты>. На основании изложенного, истец АО Банк «Северный морской путь» просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённый между 

<

адрес> (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>; проценты в размере 

<

данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора, а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь», надлежаще извещённый о времени и месте его проведения, не явился, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в своё отсутствие 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО2 по вызову суда на рассмотрение дела не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в сообщении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> согласно отчёта об отслеживании отправления почты России «Вручение – адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ года». 

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес> (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) был заключён кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор). По условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> дней (по ДД.ММ.ГГГГ) под 

<

данные изъяты> годовых 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 4.7.1 Кредитного договора заёмщик обязуется вносить очередной платеж и ежемесячные страховые платежи по настоящему договору в соответствии с Графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанного в Графике платежей, или путем безналичного перечисления на счет заёмщика не позднее, чем за 

<

данные изъяты> рабочих дня до даты очередного платежа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (

<

данные изъяты>). Суммы и даты платежей определены Графиком платежей 

<

данные изъяты> 

Во исполнение условий договора заемщик получила денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>

Согласно п. 

<

данные изъяты> Кредитного договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору 

<

данные изъяты> годовых в соответствии с Графиком платежей согласно Приложению № к Кредитному договору 

<

данные изъяты> В случае отказа заёмщика от присоединения к программе коллективного страхования жизни и здоровья, со дня, следующего за датой второго пропуска ежемесячного страхового платежа, за пользование кредитом заёмщику устанавливается процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых, размер очередных платежей определяется в соответствии с Графиком платежей согласно Приложению № 

<

данные изъяты> 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО2 кредитных обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании которой с ФИО2 в пользу 

<

адрес> удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист 

<

данные изъяты>

Как заявлено истцом и не оспорено ответчиком, в настоящее время ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно представленному суду расчёту и выписке по счёту, сумма задолженности ответчика ФИО2 перед 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, из которых: проценты в размере 

<

данные изъяты>, пени на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, пени на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты>, штрафы в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании решения годового Общего собрания акционеров АО Банк «Северный морской путь» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решения годового 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), Акционерное общество Банк «Северный морской путь» реорганизован в форме присоединения к нему 

<

адрес> 

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в соответствии с Договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом является правопреемником 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги; обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора и возврату образовавшейся просроченной задолженности по уплате процентов, однако требования банка оставлены без удовлетворения 

<

адрес>

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Доказательства нарушения условий договора истцом представлены, ответчиком не опровергнуты. Решение о расторжении принимается на дату вынесения решения судом.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования истца о расторжении Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

адрес>, из которых: проценты в размере 

<

адрес> копеек, пени на просроченный основной долг в размере 

<

адрес>, пени на просроченные проценты в размере 

<

адрес>, штрафы в размере 

<

адрес> рублей, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) из расчёта 

<

адрес> годовых, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 

<

адрес> годовых, по расчёту суда составляет в размере 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца государственной пошлины в размере 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённый между 

<

адрес> (в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь») и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: проценты в размере 

<

данные изъяты>, пени на просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>, пени на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты>, штрафы в размере 

<

данные изъяты>; проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта 

<

данные изъяты> годовых в размере 

<

данные изъяты>; а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты – Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

Копия верна:

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда С.В.Вахрушев