Дело №

УИД 91RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 октября 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Собакина А.А., 

при секретаре – Золотарёвой Н.О.,

с участием истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов, мотивируя исковые требования тем, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, ребенок полностью находится на ее иждивении. Учитывая изложенное, просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 15 559 руб., ежемесячно с индексацией, начиная с даты подачи иска, до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-АЯ № ФИО3 и ФИО5 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Отделом регистрации рождения 

<

адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено судом, ребенок проживает с истцом, полностью находится на ее иждивении.

Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 ст. 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 

Согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. 

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» установлено, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). 

Как усматривается из информации МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ № за гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-229990692 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном за ФИО3 имуществе.

Согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на регистрационном учете в качестве индивидуального предпринимателя или физического лица, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», не состоит.

Согласно ответу поступившего из Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете по месту жительства в Инспекции с присвоением ИНН 

<

***>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об участии ФИО3 в качестве учредителя и (или) руководителя организации отсутствуют. На учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход не состоит. Согласно данным автоматизированной информационной системы ФНМ России, сведения о доходах в отношении ФИО3 (ИНН 

<

***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следующие: 2023 год – общая сумма дохода 135 189,24; 2023 год – общая сумма дохода 270 374,54; 2022 год – общая сумма дохода 734 236,62.

С учетом изложенного, суд считает, что установленные обстоятельства и исследованные доказательства, подтверждают доводы истицы о наличии права на взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Как указано в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

С учетом того, что в силу статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. 

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. 

Из части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 

С учетом вышеизложенного, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решая вопрос о размере денежных средств, подлежащих ежемесячному взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд исходит из того, что взыскание алиментов не должно существенно ухудшить материальное положение ответчика. В связи с данными обстоятельствами, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, равной 1/2 от величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>. 

Согласно разъяснениям, которые содержатся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Согласно постановлению Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год» в настоящее время величина прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> составляет 15 559 руб., в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 7 779,50 руб. ежемесячно.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления иска в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 779,50 рублей ежемесячно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации с увеличением прожиточного минимума на детей.

Допустить немедленное исполнение решения суда о взыскании алиментов.

В удовлетворении остальной части требования – отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья п/п А.А. Собакин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.