Дело №

Поступило в суд 01.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 24 августа 2023 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа №

от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 61054 руб. 54 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 2 судебного участка Ордынского судебного района 

<

адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № 2161436095 и расходы по оплате госпошлины в общем размере 62070 руб. 36 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 40871 руб. 79 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат проценты в размере 9131 руб. 21 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3298 руб. 16 коп. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязательство по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Полагает, что реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным судом РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2583-0, а также в Постановлении от 12 января г. N 1-П и др. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 40871 руб. 79 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9131 руб. 21 коп., взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3298 руб. 16 коп., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1800 руб. 00 коп., взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. 00 коп., указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средств является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных среде уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Ф. ответственности за нарушение обязательств").

Как установлено судом на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 2 судебного участка Ордынского судебного района 

<

адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общей сумме 62070 руб. 36 коп.

По утверждению истца задолженность по указанному судебному приказу возвращена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Истцом представлены расчеты процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 40871 руб. 79 коп, процентов за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9131 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные вышеуказанным судебным приказом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3298 руб. 16 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что ответчик ФИО1, получив судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, не обратился к мировому судье с заявлением о его отмене, то есть не оспаривал сумму, взысканную с него данным судебным приказом, и впоследствии не принят меры для добровольного единовременного погашения задолженности перед ООО «АФК».

Как следует из справки ООО «АФК» ФИО1 погашал взысканную с него задолженность длительное время – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжал незаконно пользоваться чужими денежными средствами.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК» надлежит взыскать как проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ, так и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере, определенном истцом.

Разрешая заявление истца ООО «АФК» об указании судом в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, суд полагает, что данное заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

ООО «АФК» требование о взыскании с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда не заявлялось, в связи с чем суд не вправе выйти за пределы заявленных требований.

Судебные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800 рублей.

Размер госпошлины за предъявление имущественного иска определяется по правилам п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, при цене иска 53301,16 рублей составляет 1799,03 рублей, которые суд взыскивает с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца, а также почтовые расходы в размере 84 рублей, признавая их судебными расходами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ 

<

...>) в пользу ООО «АФК», ОГРН 1137746368847:

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 40871 руб. 79 коп., 

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9131 руб. 21 коп., 

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3298 руб. 16 коп., 

расходы по уплате госпошлины в размере 1799,03 руб., 

почтовые расходы в размере 84 руб. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт