Дело № 2-553/2020

16RS0011-01-2020-001075-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2020 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указала, что заключила брак с ответчиком от данного брака родилось трое детей: Равиль, года рождения; Амина, года рождения, и ФИО4, года рождения.

В настоящее время брачные отношения с ответчиком испортились, общее хозяйство вести перестали, фактически брачные отношения не поддерживаем.

В период брака ими приобретена совместно с ответчиком квартира общей площадью 68,7кв.м., с кадастровым номером: , по адресу: , - с места работы последнего по договору купли-продажи от г., взносы за квартиру вносились в период брака, и является совместной собственностью, поэтому просит:

Признать квартиру общей площадью 68,7кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: , - совместно нажитым имуществом - ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО2, года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на квартиру общей площадью 68,7кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: .

Прекратить за ФИО1 право долевой собственности на 1/2 долю в квартире общей площадью 68,7кв.м., с кадастровым номером: , расположенной по адресу: .

Истица ФИО2 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание явился, от него поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан ответчиком ФИО1

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и кладет его в основу решения. 

Поэтому иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Буинского муниципального района Республики Татарстан также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 294 рубля 33 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить:

Признать квартиру общей площадью 68,7кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: , - совместно нажитым имуществом - ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО2, года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве на квартиру общей площадью 68,7кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: . 

Прекратить за ФИО1 право долевой собственности на 1/2 долю в квартире общей площадью 68,7кв.м., с кадастровым номером: , расположенной по адресу: .

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , в доход бюджета Буинского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 10 294 (десять тысяч двести девяносто четыре) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна: судья - Р.Р. Шамионов.