ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г.Пенза

Первомайский районный суд города Пенза в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.

при секретаре Логиновой Е.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Пензе гражданское дело №2-1619/20 по иску ФИО2 к ООО «Горводоканал» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что она (истец) является сособственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Из-за накопившейся задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению указанного жилого дома, ответчиком были проведены мероприятия по приостановлению услуги холодного водоснабжения. 28 мая 2020 года она (истец) погасила задолженность и направила заказным письмом претензию с требованием возобновить подачу холодного водоснабжения, но по настоящее время ответчик вышеуказанную услугу не оказывает. Согласно выписке ответчика по лицевому счету №

<

***> имеется задолженность на 01 мая 2020 года в размере 76920,82 руб. Однако руководствуясь ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Также в выписке имеются сведения о помесячных размерах начислений за услуги, их сумма за три года (период с 01 мая 2017 года по 01 мая 2020 года) составляет 9 514 руб.35 коп. Указанная сумма была оплачена в полностью. Просила обязать ООО «Горводоканал» сделать перерасчет задолженности по лицевому счету №

<

***> с применением ст.196 ГК РФ и восстановить бесперебойное водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: ... 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности 58 АА 1379509 от 08 сентября 2020 года, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ООО «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны, а также в отсутствии истца и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возможность ограничения (приостановления) услуги водоотведения должникам прямо предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно пп. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу п. 118 указанных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем...;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, вправе ограничить или приостановить предоставление указанных услуг жильцам отдельной квартиры при наличии у них задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

В судебном заседании установлено, что жилой дом общей площадью 95 кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (? доля в праве) и ФИО3 (1/2 доля в праве), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 25 июля 2006 года. 

Согласно выписке по лицевому счету ООО «Горводоканал» №

<

***> за абонентом ФИО2 числится задолженность по холодному водоснабжению по состоянию на 01 января 2020 года в размере 75 089,75 руб.

В связи с задолженностью по оплате за холодное водоснабжение ООО «Горводоканал» 15 октября 2019 года было произведено приостановление услуги холодного водоснабжения в жилом доме по адресу: ..., путем перекрытия вентиля в подвале дома и опломбировки, что подтверждается актом ООО «Горводоканал» от 15 октября 2019 года.

Как следует из объяснений представителя истца, рассчитав задолженность за три последних года с 01 мая 2017 года по 01 мая 2020 года, истец уплатила сумму задолженности в размере 9 514,35 руб., что подтверждается подтверждением платежа от 29 мая 2020 года. 

27 мая 2020 года истец ФИО2 обратилась в ООО «Горводоканал» с заявлением о возобновлении водоснабжения по адресу: .... Заявление было получено ответчиком 01 июня 2020 года.

Однако до настоящего времени услуга по водоснабжению не возобновлена. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств взыскания задолженности за период до 01 мая 2017 года и после указанной даты в судебном порядке суду не представил, так же как и доказательств законности приостановления предоставления услуги холодного водоснабжения в жилом доме, принадлежащем истцу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать ООО «Горводоканал» сделать перерасчет задолженности по услугам холодного водоснабжения по лицевому счету №

<

***> с применением правил ст.196 ГК РФ за период с 01 мая 2017 года по 01 мая 2020 года и восстановить бесперебойное водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: ...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ООО «Горводоканал» о защите прав потребителей удовлетворить.

Обязать ООО «Горводоканал» сделать перерасчет задолженности по услугам холодного водоснабжения по лицевому счету №

<

***> с применением правил ст.196 ГК РФ и восстановить бесперебойное водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 27 ноября 2020 года.

Судья: ...

...

...