2-2035/2017

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

20 сентября 2017 года гор. Барнаул 

Ленинский районный суд в составе председательствующего Степанова А.А.

При секретаре Евсеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Просит взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 285 руб. 73 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 586 руб. 

В обосновании требований указывает, что 25 августа 2014 года между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля, стоимость которого составляла 150 000 руб. ответчик передал истцу 10 000 руб. остаток суммы в размере 140 000 руб. до настоящего времени не передал. На основании ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 29 285 руб. 

В судебном заседании истец отказался от требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 285 руб. 73 коп. 

Определением от 20 сентября 2017 года производство по делу в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 285 руб. 73 коп. с ответчика ФИО2 - прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что осенью в 2014 г. он попал в аварию, в настоящее время у него 

<

данные изъяты>

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) ч. 1 ст. 454 ГК РФ.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлен факт, что 25 августа 2014 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля мазда .... В соответствии с п. 5 договора стоимость автомобиля составила 150 000 руб. 

Согласно условий договора ФИО2 передает при подписании договора ФИО1 10 000 руб. Оставшаяся сумма должна была передаваться ежемесячно, в срок до 25 числа каждого месяца, в размере 10 000 руб. Срок последнего платежа – 25 октября 2015 года.

Однако в установленный договором срок ответчиком ФИО2 денежные средства оплачены не были.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в размере 140 000 руб. удовлетворить в полном объеме. 

В соответствие с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат возмещению ответчиком судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 3 792 руб. 62 коп. в счет уплаты госпошлины. (140 000 – удовлетворенные требования х 100 : 169 285,73 – изначально заявленные требования = 82,7%*4 586).

Согласно п.1.ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым произвести возврат ФИО1 излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере (4586-3 792,62) 793 руб. 40 коп., по чеку ордеру Алтайского отделения № 8644 филиал № 152, от 27 июля 2017 года, операция № 11 квитанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, – 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размер 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 792 руб. 62 коп. 

Возвратить ФИО1 из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 793 руб. 40 коп., по чеку ордеру Алтайского отделения № 8644 филиал № 152, от 27 июля 2017 года, операция № 11.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года

Судья А.А. Степанов