Дело № 2-421/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Болгар РТ 

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Ак Барс" Банк обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,4% годовых. Факт выдачи и пользовании кредитом подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушает сроки погашения очередной суммы выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита и процентов составляет 

<

данные изъяты>. На момент подачи иска заемщик с ноября 2014 года не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном погашении суммы задолженности и предложение расторгнуть кредитный договор. До настоящего момента требования Банка заемщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего 

<

данные изъяты>. Таким образом, задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 

<

данные изъяты>. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых заемщик выплатил всего 

<

данные изъяты>. Таким образом, взысканию подлежат 

<

данные изъяты> процентов за пользование кредитом. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 

<

данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> и сумму уплаченной госпошлины 

<

данные изъяты>. Кроме этого, Банк просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу и фактического расторжения кредитного договора по ставке 22,4% годовых, начисленных на основную сумму долга. 

Представитель истца ПАО "Ак Барс" Банк, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1, уведомленный о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причине своей неявки суд не уведомил. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО "Ак Барс" Банк и ФИО1, последнему выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 22,4% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счёт заёмщика №. Согласно данному договору заёмщик ФИО1 обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных данным договором, в соответствии с Графиком платежей. Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по данному договору в полном объёме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные этим договором, в случае неисполнения обязательств, данного договора. 

Копия банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Банком исполнено обязательство по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 

<

данные изъяты>, что также подтверждается выпиской по счёту ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по лицевому счёту вклада ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с декабря 2014 года ФИО1 погашение кредита не производит.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями сроков оплаты. 

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту 

<

данные изъяты> (просроченная - 

<

данные изъяты>), срочная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам -

<

данные изъяты>. При этом проценты за пользование кредитом рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Ак Барс" Банк и ФИО1 был заключён договор, согласно которому последний получил кредит на потребительские нужды в сумме 

<

данные изъяты> под 22,4% годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении заёмщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, Банк имеет право требовать досрочного погашения кредита. 

Судом установлено, что заёмщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, в связи с чем у него имеется задолженность. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объёме, однако до настоящего времени оно не исполнено. Общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> (просроченная - 

<

данные изъяты>), срочная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>, просроченная задолженность по процентам -

<

данные изъяты>. Начисление ФИО1 задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Ответчиком сумма долга не оспорена. Вместе с тем, в силу статей 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк вправе предъявить к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующей за датой составления расчёта задолженности на дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО "Ак Барс" Банк обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления ПАО "Ак Барс" Банк уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что требования ПАО "Ак Барс" Банк удовлетворяются, судебные расходы, понесённые истцом, подлежат взысканию с ФИО1 в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк удовлетворить.

Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом "Ак Барс" Банк и ФИО1, расторгнуть. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичногоакционерного общества "Ак Барс" Банк проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 22,4% годовых исходя из остатка долга 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу судебного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд Республики Татарстан. 

Председательствующий

судья Латыпова Г.З.

Копия верна:

Судья Латыпова Г.З.