Дело № 2-6/2020 30.01.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Петроэлектросбыт» о признании действий незаконными, обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является потребителем коммунальных услуг ответчика (электроэнергии), поставляемых в коммунальную квартиру № по адресу 

<

адрес>, путём фактического подключения, квартира оснащена общим прибором учёта; ответчик необоснованно произвёл перерасчёт суммы поставленной электроэнергии и её стоимости, при отсутствии к этому оснований и с нарушением порядка перерасчёта, в связи с чем, отказавшись от требований о признании отсутствия в расчётном периоде «декабрь 2017 года» оснований для перерасчёта в счёте аб. № 6011104 за январь 2018 платы за электроснабжение в сторону увеличения (производство по делу в данной части прекращено), уточнив требования, просила признать незаконным отсутствие в счёте за январь 2018 года указаний на основание перерасчёта платы, признать незаконным увеличение в расчёте объёма потребления электроэнергии по дневному и ночному тарифам в декабре 2017 года. 

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал, предоставил отзыв. 

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг ответчика (электроэнергии), поставляемых в коммунальную квартиру № по адресу 

<

адрес>, путём фактического подключения, квартира оснащена общим прибором учёта. 

ФИО1 является собственником 214/1665 долей кв. № д. № по 

<

адрес>, зарегистрирована по указанному адресу, производит оплату услуги электроэнергии, что не оспаривается сторонами.

По счёту за электроэнергию за январь 2018г. аб. № 6011104 с начисленной суммой 847,08 руб., с учетом перерасчета к оплате выставлено 956,45 руб.

Из материалов дела следует, что в квартире по спорному адресу комнатный прибор учета электроэнергии отсутствует, имеется один принятый к расчетам прибор учета электроэнергии, введенный в эксплуатацию 01.02.2013г., с 16.06.2017г. выставляются отдельные счета каждой семье.

Указанные обстоятельства также установлены решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-852/2019.

Согласно ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подп. «б» п. 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

В соответствии с п. 33 пп. «к.1» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

П. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 (1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса; количества граждан, постоянно и временно проживающих в комнате в коммунальной квартире; количества граждан, постоянно и временно проживающих в коммунальной квартире; тарифа на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ; если коммунальная квартира оборудована общим прибором учёта и не все комнаты оборудованы индивидуальными приборами учёта (что следует из материалов настоящего дела), при отсутствии соглашения о распределении количества электроэнергии расчёт платы осуществляется по формуле 7 приложения № 2 к Правилам № 354.

26.12.2017г. ответчику от ФИО2, проживающей по спорному адресу, поступило заявление об изменении количества проживающих в ее семье граждан с 30.10.2017г., направлении ФИО3 на военную службу, в связи с чем в январе 2018г. произведен перерасчет, так как количество потребленной энергии осталось прежним, но количество граждан, проживающих в квартире уменьшилось с 14 до 13, соответственно, плата за коммунальную услугу, приходящаяся на каждого, увеличилась.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, справкой о прохождении ФИО3 военной службы по призыву, справками, в том числе архивными, о регистрации в спорном жилом помещении, копией договора социального найма в отношении ФИО2 и ФИО3

Из материалов дела следует, что за период с 01.10.2017г. по 31.12.2017г. по аб. № 6011104 была начислена сумма 2476,78 руб. При выставлении счета за январь 2018г. учтены оплаты от 30.10.2017г. на сумму 835,78 руб., 29.12.2017г. – 807,95 руб., 30.01.2018г. – 723,68 руб., всего 2367,41 руб., соответственно, недоплата составляет 109,37 руб. = 2476,78 руб. - 2367,41 руб., которая учтена в счете за январь 2018г.

Прибор учёта электроэнергии в квартире истца осуществляет учёт всей потреблённой в квартире электроэнергии, в комнате, занимаемой истцом, прибор учёта отсутствует.

В связи с тем, что ни под одно из оснований, указанных в пп. «ж» п. 69 Правил № 354, такое основание перерасчёта, которое имелось в рамках настоящего спора, не подпадает, судом установлено, что расчёт должен производиться в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к Правилам № 354; в связи с изменением обстоятельств в отношении ФИО3 ответчиком обоснованно было указано в счёте за январь 2018 года основание перерасчёта в виде изменения данных для расчёта, расчёт которых производится по формуле 7:

,

где:

Vi - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-й коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствии с пунктом 42 Правил;

nj.i - количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире;

Tкр - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из приведённой формулы усматривается, что количество граждан, постоянно или временно проживающих в коммунальной квартире, является существенным обстоятельством для расчёта платы, при этом уменьшение количества потребителей временного характера при неизменном объёме потребления влечёт увеличение бремени оплаты для каждого потребителя.

Истцом не предоставлено доказательств, опровергающих наличие оснований для перерасчёта в виде изменения порядка расчёта и количества проживающих по соответствующим долям (4/14 и 4/13 исходя из количества лиц в занимаемом помещении).

При этом суд полагает, что оснований для применения к спорным правоотношениям иных положений законодательства, как полагает истец, не имеется, так как квартира оборудована прибором учёта, ФИО3 зарегистрирован в квартире постоянно.

Указанные обстоятельства также установлены решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-852/2019.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора нарушения прав ФИО1 не установлено, в то время как в силу ст. 3 ГПК РФ только заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Перерасчет произведен не в связи с проверкой ответчиком достоверности представленных потребителями сведений о показаниях приборов учета.

Перерасчет произведен по иным основаниям, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан сообщать исполнителю коммунальных услуг об изменении количества зарегистрированных граждан в жилом помещении.

Платежный документ содержит сведения о размере перерасчета (доначисления) платы за коммунальную услугу за период с 01.10.2017г. по 31.12.2017г. на основании изменения данных для расчета, следовательно, основания для перерасчёта ответчиком в счёте указаны, перерасчёт произведён верно, в соответствии с требованиями законодательства и в связи с прохождением ФИО3 военной службы, в связи с чем суд полагает необходимым отказать истцу в иске в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Петроэлектросбыт» о признании действий незаконными, обязании совершить определённые действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Председательствующий Батогов А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2020