№ 12-74/2017

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 27 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Остапчук М.А., 

при секретаре Митраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.Д.В. на постановление мирового судьи 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата >, вынесенное в отношении Ш.Д.В. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата > Ш.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ш.Д.В. обратился в суд с жалобой, указав, что предыдущее постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей он не успел обжаловать в установленные законом сроки, поскольку это обязался сделать генеральный директор организации, в которой он работал. Просит отменить постановление мирового судьи, принять новое решение, предоставить возможность рассрочки оплаты штрафа.

В судебном заседании Ш.Д.В.. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

 Дата >, вступившим в законную силу 

<

 Дата > постановлением № государственного инспектора УГАДН по Калининградской области Б.С.Г.., Ш.Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 11.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которые Ш.Д.В. своевременно не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются другими представленными в материалах дела доказательствами, в том числе, постановлением № по делу об административном правонарушении от 

<

 Дата > (л. д. 6-7). 

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Ш.Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Назначая наказание Ш.Д.В. мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Доказательства по делу правильно оценены мировым судьей со всесторонним, полным и объективным исследованием всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не согласиться с выводами, изложенными в обжалуемом судебном акте, не имеется. Все выводы судьи надлежаще, подробно и убедительно мотивированы. 

Поскольку нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата >, которым Ш.Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, - оставить без изменения, жалобу Ш.Д.В.. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья М.А. Остапчук