ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

05 мая 2017 года город Княгинино Нижегородская область

Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 28.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

03.05.2017 года в 18 час 20 минут ФИО1 находясь в дежурной части МО МВД России «Княгининский» Нижегородской области в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением охраны общественного порядка, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. 

За данное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19. 3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаивается в содеянном, пояснил, что был в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, был сильно выпивши и не контролировал свои действия.

Сотрудник полиции ФИО3, показал, что 03.05.2017 года в 17 час 30 минут при проведения рейда по охране общественного порядка им в 

<

адрес> был остановлена гр. ФИО1 с явными признаками опьянения. Это выражалось в шаткой походке, неопрятном виде, резком запахе спиртного изо рта, невнятной речи. Для пресечения административного правонарушения и выяснения состояния опьянения он был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Княгининский» Нижегородской области, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением охраны общественного порядка. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1 нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); 

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); 

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.05.2017 года, при составлении которого ФИО1 был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, дал собственноручные объяснения о признании вины в инкриминируемом правонарушении, рапортом сотрудника полиции, согласно которого гр. ФИО1 находился в общественном месте в 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения. Это выражалось в шаткой походке, неопрятном виде, резком запахе спиртного изо рта, невнятной речи, справкой о совершении административных правонарушений, актом об отказе от медицинского освидетельствования о состоянии опьянения. 

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена.

Вид и размер наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ и определяет с учетом характера совершенного административного правонарушения, соразмерности тяжести совершенного правонарушения, наступившими последствиями, личности виновного, его состояния здоровья, возраста, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, соразмерность назначенного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно такой мерой государственного принуждения будет достигнута цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых противоправных деяний и отвечает принципам справедливости и соразмерности. 

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 28.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области

МО МВД России «Княгининский»

Расчетный счет 

<

***>

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода

БИК 042202001

ИНН 

<

***>

КПП 521701001

ОКАТО 22233501000

КБК 18811630020016000140

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд.

Судья: Н.Н.Ширяев