Дело № 2-432/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР в общей сумме 216 268 руб. 28 коп., которая на ДАТА состоит из задолженности по основному долгу в 202 184 руб. 39 коп., задолженности по плановым процентам в 14 083 руб. 39 коп., коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 5 362 руб. 68 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что ДАТА между ОАО Транскредитбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 230 000 руб. на 36 месяцев под 18 % годовых на следующих условиях: размер ежемесячного платежа, включающего часть основного долга и проценты за пользование кредитом, 6 350 руб., размер последнего платежа - 5 872 руб. 64 коп.; полная стоимость кредита - 21,83 %. 

ДАТА состоялась юридическое присоединение ОАО Транскредитбанк» к третьему лицу, последнему были переданы кредитные договоры, в том числе, и договор с ответчиком, которому присвоен НОМЕР.

Суд установило, что в п. 7.2.6 Общих условий потребительского кредитования ОАО Транскредитбанк», с которыми ответчик был ознакомлен при заключении договора, указано, что банк вправе уступить полностью или в части свои права требования и обязанности по договору. 

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДАТА между третьим лицом и истцом был заключен договор уступки прав требований НОМЕР, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования, в том числе, и по рассматриваемому кредитному договору в указанной в иске сумме. 

Суд также установил, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, но ДАТА. мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. 

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика суд установил, что он составляет сумму в 216 268 руб. 28 коп., которая на ДАТА состоит из задолженности по основному долгу в 202 184 руб. 39 коп., задолженности по плановым процентам в 14 083 руб. 39 коп., коп.

Судом расчет задолженности ответчика перепроверен и признан верным.

Анализируя изложенное в его совокупности, суд считает правильным иск удовлетворить, так как представленными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, подтверждается наличие у ответчика просроченной задолженности по рассмотренному договору, которая на законных основаниях была передана банком истцу. 

Так как иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и компенсация судебных расходов в размере 5 362 руб. 68 коп. - уплаченная по положениям ст. 333.19 НК РФ при подаче иска государственная пошлина. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР в общей сумме 216 268 руб. 28 коп., которая на ДАТА состоит из задолженности по основному долгу в 202 184 руб. 39 коп., задолженности по плановым процентам в 14 083 руб. 39 коп., коп., а также компенсацию судебных расходов в размере 5 362 руб. 68 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: