Дело №2-197 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Вейделевка 19 ноября 2018 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Мамоновой М.И.,

с участием: 

- представителя истца ФИО8 – ФИО9, действующего на основании доверенности от 26.06.2018,

- представителя третьего лица- администрации Вейделевского района Белгородской области ФИО10, действующей на основании доверенности от 09.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

26 ноября 2003 года умер ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства – земли населенных пунктов, площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом, площадью 27,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, а также земельной долиразмером 11,12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3620,45 га, в 

<

адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства.

В установленный законодательством шестимесячный срок для вступления в наследство, его супруга- ФИО2обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство и ею были получены свидетельства о праве наследования по закону на часть наследственного имущества, в том числе земельную долю. Свидетельств о праве наследования по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, выдано не было.

При жизни ФИО2 наследственные права на земельный участок и жилой дом, после смерти мужа, надлежащим образом не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества, принадлежащего ее мужу и земельной доли размером 11,12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3620,45 га, в 

<

адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, которую она завещала ФИО3.

Дело инициировано иском ФИО8 – родным племянником наследодателя ФИО2, который просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, площадью 27,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке по той причине, чтоФИО2 при жизни надлежащим образом не оформила наследственные права на недвижимое имущество, принадлежащее ее супругу ФИО1, а также отсутствуют документы, подтверждающие его родственные отношения с наследодателем ФИО2 

Кроме того истцом пропущен установленный законом срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства после смерти тети, но он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство, считает, что он фактически принял наследственное имущество, оставшееся после ее смерти.

Истец ФИО8 надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания не явился, направил своего представителя.

Представитель истца – ФИО9 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

От ответчика - Администрации Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения требований не возражают.

Представитель третьего лица- администрации Вейделевского района Белгородской области ФИО10, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 7)подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцах

<

адрес>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГКРФ).

Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 14), кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 15), кадастрового паспорта здания (л.д.16), постановления главы администрации Должанского сельского поселения№17 от 02.09.2011 (л.д.17), выпиской из похозяйственной книги №10 (л.д.19)следует, что умершему на праве собственности принадлежал земельный участок,предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства – земли населенных пунктов, площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, площадью 27,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Наследником по закону первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являласьсупруга наследодателя –ФИО2 (свидетельство о заключении брака – л.д. 8). Иных наследников судом не установлено.

ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства, что подтверждается информацией нотариуса Вейделевского нотариального округа от 26.10.2018 года, подтверждается, что ей выданы свидетельствао праве на наследство по закону на земельную долю, денежные вклады и денежные средства на погребение.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что наследником после смерти ФИО1 являлась его супруга - ФИО2, принявшая часть наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая положения ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что принятие ФИО2 части наследства после смерти мужа, означает принятие ею наследственного имущества, в том числеземельного участка предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства – земли населенных пунктов, площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, площадью 27,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес> ипринадлежащих на день смерти ФИО1

Свидетельством о смерти (л.д. 10) подтверждается факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в связи с чем,имеет место факт открытия наследства на:

- земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства – земли населенных пунктов, площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>;

- жилой дом, площадью 27,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

- земельную долю размером 11,12 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3620,45 га, в 

<

адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, которые входят в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Копией завещания от 16.01.2008 подтверждается, что наследодатель ФИО2 принадлежащую ей земельную долю завещала ФИО3, на основании которого нотариусом Вейделевского нотариального округа выдано свидетельство о праве собственности по завещанию.

Истец не имеет возможности осуществить свои наследственные правана недвижимое имущество наследодателя ФИО2 в виде земельного участка и жилого дома, оставшееся после смерти ее супруга, во внесудебном порядке, поскольку им пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и отсутствуют документы, которыми с достоверностью подтверждается факт ее родственных отношений с наследодателем – не сохранилось свидетельство о рождении матери истца–ФИО4 которая приходилась родной сестрой ФИО2

При этом факт того, что умершая ФИО2, приходилась родной тетей ФИО8, подтверждается копией его свидетельства о рождении, где в графе мать указана ФИО4, копией свидетельства о рождении и заключении брака наследодателя с ФИО1, где она указана «ФИО2».

Невозможность истцу в ином порядке установить факт родственных отношений с наследодателем, подтверждается извещением органа ЗАГС от 10.08.2018, согласно которому актовая запись о рождении его матери – ФИО4, не сохранилась.

При этом суд, анализируя представленные истцом письменные доказательства, наличие совпадения фамилии и отчества наследодателя до заключения брака и матери истца, с учетом показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, ФИО7, которые в судебном заседании подтвердили, что умершая ФИО2 приходилась родной тетей ФИО8 по материнской линии, приходит к выводу о наличии родственных отношений между истцом и наследодателем ФИО2

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. 

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Информацией нотариуса Вейделевского нотариального округа от 26.10.2018 подтверждается, что ФИО8 пропустил установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что является для него препятствием в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 вступил во владение наследственным имуществом, ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок, произвел похороны тети за свой счет, а также принял меры по его сохранению (после смерти наследодателя сохранил принадлежавшие наследодателю личные вещи, предметы домашнего обихода), то есть фактически принял наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, что подтверждается объяснениямиего представителя, а также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6,ФИО7, которые подтвердили, что ФИО8, являясь инвалидом 

<

данные изъяты> не смог ухаживать за тетей в связи с чем, она на день смерти проживала в Нехаевском доме-интернате для престарелых, однако после ее смерти ФИО8 оплатил все расходы, связанные с погребением ФИО2, ухаживал за домом и огородом, забрал себе ее вещи.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные ими сведения полностью согласуются с доводами представителяистца, а также письменными доказательствами по делу, и не оспаривались ответчиком.

Сведениями о наличии иных наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает. 

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду признать за ФИО8 право собственности на спорный земельный участок и жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 к Администрации Должанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства – земли населенных пунктов, площадью 2900 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать заФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, площадью 27,9 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд.

Судья: