Дело № 1-78/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Киясово УР 23 мая 2018 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю. единолично

при секретаре Митрофановой М.А., 

с участием: прокурора Киясовского района УР Шумихина М.Н.,

подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Веревкина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением начальника ГД отделения МВД России по Киясовскому району УР о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, холостого, не работающего, военнообязанный, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в том, что 01 апреля 2018 года около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> УР, действуя умышленно, путем замыкания электрических проводов мотоцикла завел двигатель мотоцикла марки «Иж Планета 5» с боковым прицепом без государственного регистрационного знака, принадлежащего Потерпевший №1, после чего беспрепятственно, без цели хищения выехал на указанном мотоцикле в сторону д. Сабанчино Киясовского района УР, тем самым угнал его. 

По указанному факту в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. 

Начальник ГД отделения МВД России по Киясовскому району ФИО2 с согласия прокурора Киясовского района УР обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, в результате совершенного преступления кому-либо имущественного ущерба не причинено, отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено. Материальных претензий у потерпевшего Потерпевший №1 к обвиняемому ФИО1 не имеется. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 подтвердил свою причастность к расследуемому преступлению, ходатайство поддержал, согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, имущественный ущерб возмещен, материальных претензий не имеет, о прекращении уголовное преследование в связи с примирением с подозреваемым не заявлял. 

Государственный обвинитель Шумихин М.Н. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен. 

Защитник адвокат Веревкин А.И. также в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалу уголовного дела, пришел к следующему. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что предъявленное ФИО1 в постановлении начальника ГД отделения МВД России по Киясовскому району УР о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правого характера обвинение, является обоснованным, поскольку собранные материалы дела, указывают как на наличие события преступления, так и на причастность подозреваемого ФИО1 к его совершению. 

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 54), подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. 

Подозреваемый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного преследования с применением к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, относящегося к категории средней тяжести, всех вышеуказанных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и материальный ущерб потерпевшему возмещен, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства дознователя и прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, что будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которого размер штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ, тяжесть и общественную опасность преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы и иного дохода, уровень доходов его и его семьи. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «Иж Планета 5» без государственного регистрационного знака в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит возврату законному владельцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство начальника ГД отделения МВД России по Киясовскому району о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Сведения об уплате судебного штрафа (соответствующий платежный документ) лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса в общем порядке.

Вещественные доказательства: мотоцикл «Иж Планета 5» без государственного регистрационного знака вернуть законному владельцу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление. 

Председательствующий А.Ю. Танаев