Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пятигорск 15.03.2017 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотова В.П.

при секретаре Верченко З.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Поддубного И.А., 

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката Мамедова З.А.,

представившего удостоверение № 3244 и ордер № 010433 от 02.03.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

29.10.2016 года, примерно в 13 часов 50 минут, ФИО1 находясь на территории города Пятигорска, на участке местности с координатами широты №, долготы №, расположенном на расстоянии 10 метров от памятника 

<

данные изъяты>, а также на расстоянии 40 метров от кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел – подобрал с земли, у мусорного бака, полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>), массой 7,190 грамма, что является значительным размером, которое он поместил в левый карман надетой на нем куртки, где и стал незаконно хранить. 

29.10.2016 года, в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь на переходе второй низкой посадочной платформы Ж\Д Вокзала станции Пятигорск, был остановлен сотрудниками Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. № КРФ об АП и доставлен для дальнейшего разбирательства в помещение ЛОП на станции Пятигорск, где при проведении личного досмотра, в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 59 минут 29.10.2016 года в левом кармане куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 7.190 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Мамедов З.А. также подтвердил согласие ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, за преступное деяние, которое совершил ФИО1 максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и с согласия государственного обвинителя суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на 1 год с удержанием 20% заработной платы осужденного в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий Федотов В.П.