Дело № 2-2043/2024 подлинник

УИД 24RS0024-01-2024-003529-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

дата ООО "ПКО «Феникс» обратилось в Канский городской суд адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...

Определением Канского городского суда адрес от дата гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Чусовской городской суд Пермского края. 19.11.2024 гражданское дело принято к производству Чусовского городского суда Пермского края.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что дата между АО Альфа-Банк и ФИО1 заключен кредитный договор .... В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в период с дата по дата образовалась задолженность в размере ... дата Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору, которая образовалась за период с дата по дата, ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования ... Предъявляемые к взысканию требования составляют ... и образовались в период с дата по дата. дата ООО "Феникс" направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Ответчик ФИО1 извещен о судебном заседании по адресу регистрации, причину неявки не сообщил, за истечением срока хранения почтовое отправление возвращено в адрес суда.

Третье лицо АО «Альфа-Банк» извещено о времени и месте судебного заседания, представителя не направили, мнение на иск не представили.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. 

Судом установлено, что дата между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании ..., в рамках которого Банк открыл счет кредитной карты, с лимитом кредитования ... процентной ставкой за пользование кредитом 25,99% годовых, с уплатой минимального платежа, рассчитанного в соответствии с пунктом 3.7 Общих условий кредитования. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчетного плате, платежный период заканчивается в 23 часа 00 мин. по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода (пункты 1-8 Кредитного предложения).

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (пункт 4.1). 

дата между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) ... (л.д. 35-39). По условиям договора переданы цедентом цессионарию требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований (дата пункт 1.2 Договора) и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении ... к Договору – акте передачи требований. При этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. (пункт 1.1 Договора). 

В акте передачи прав к Договору поименован должник ФИО1 по договору № ... от дата с суммой долга ... (истец предъявляет к взысканию ...) (л.д. 32-33), в том числе ... - основной долг, ... - проценты, ... руб.– задолженность по присужденным судом неустойке и штрафам (истец взыскивает и включает в расчет как комиссии ....), с учётом задолженности по государственной пошлине .... сумма задолженности составляет ...

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3).

дата ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка ... в адрес с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму ... (л.д. 62), заявление направлено дата (л.д. 64 почтовый конверт). дата мировым судьей был выдан судебный приказ, который дата на основании заявления ФИО1 был отменен (л.д. 70-71 определение об отмене судебного приказа). Из заявления ФИО1 об отмене судебного приказа прослеживается довод о применении срока исковой давности (л.д. 66-67), которому суд полагает возможным дать оценку.

Из выписки по счету за период с дата по дата следует, что перевод средств для погашения задолженности имел место дата (л.д. 10-11), дата возникновения задолженности дата, определен срок для погашения задолженности для использования льготного периода до дата, дата погашения итоговой суммы обязательного платежа дата, сумма задолженности к погашению 149 378,01 руб. (л.д. 12). В реестре уступаемых прав также указана дата прекращения/расторжения соглашения о кредитовании дата. 

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что ООО «Феникс», направляя дата мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, пропустил срок исковой давности, учитывая дату платежа дата, поскольку с указанной даты ежемесячные платежи не вносились, задолженность образовалась дата, дата погашения итоговой суммы была определена дата, о расторжении соглашения о кредитовании дата ООО «Феникс» было известно при заключении с АО «Альфа-Банк» договора уступки права требования.

Судебный приказ отменен дата (л.д. 70-71 определение), с настоящим иском ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд дата (л.д. 51 почтовый конверт), то есть за пределами шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации), соблюдение которого бы свидетельствовало о продолжении течения срока исковой давности в период защиты нарушенного права в судебном порядке.

На основании изложенного суд отказывает ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований в полном объеме, что является основанием для отказа в возмещении понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН 

<

***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 "данные скрыты" о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от дата за период с дата по дата включительно в размере ... и в возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере ...

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 20.12.2024.