Дело 5-416/2020 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 12 октября 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее 

<

...>) ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<

дата> в магазине «

<

...> ФИО2, расположенного по адресу 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, 

<

...>» в нарушение п.2 пп.2.3 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 29.05.2020 N 73-рг "О продлении срока отдельных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), снятии отдельных ограничений, внесении изменений в некоторые распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса" в период при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области 

<

...> ФИО2 допущены нарушения: в помещении 

<

...>» на полу не нанесена разметка о социальном дистанцировании (не менее 1,5 метра), 

<

...> ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств и отводов не заявил. Учитывая изложенное, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие 

<

...> ФИО2

Вина 

<

...> ФИО2 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, 

-выпиской ЕГРП от 

<

дата> в отношении 

<

...> ФИО2, согласно п.24 которой основным видом деятельности 

<

...> ФИО2 является торговля розничная одеждой в специализированных магазинах;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от 

<

дата>. согласно которому 

<

дата> в магазине «

<

...> ФИО2, расположенного по адресу 

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>, 

<

...>» установлено, что на полу не нанесена разметка о социальном дистанцировании (не менее 1,5 метра). отсутствует информация для посетителей о необходимости соблюдения безопасной дистанции покупателями.

-объяснением ФИО4. согласно которому в 

<

...>» отсутствует разметка о социальном дистанцировании (не менее 1,5 метра).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса «О введении режима «Повышенной готовности» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой короновирусной инфекции (COVID-19) от 14.03.2020 №14-п, введен режим повышенной готовности на территории Кемеровской области – Кузбассе».

В соответствии с п.2 пп.2.3 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 29.05.2020 N 73-рг ("О продлении срока отдельных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), снятии отдельных ограничений, внесении изменений в некоторые распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса", 2.3. Работу торгово-развлекательных центров, торгово-развлекательных комплексов, торговых центров, торговых комплексов и иных объектов, имеющих на территории (в здании, строении и (или) помещении) совокупность торговых предприятий и (или) предприятий по оказанию услуг, за исключением работы в них открытых зон для приема пищи (фуд-кортов), кинозалов, детских игровых комнат и детских развлекательных центров, с соблюдением противоэпидемических требований, установленных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в том числе: соблюдение социального дистанцирования не менее 1,5 метра (с нанесением специальной разметки);

Суд находит вину 

<

...> ФИО2 доказанной, поскольку она подтверждается указанными выше письменными доказательствами, в истинности и достоверности которых сомневаться нет оснований, в ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при этом каких-либо замечаний по процессуальным документам 

<

...> ФИО2 при их составлении не заявляла. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия 

<

...> ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить 

<

...> ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Гуляева