УИД:51RS0003-01-2020-000748-74

УИН 18810451200010001563

№ 5-76/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2019 года в 07 часов 58 минут ФИО1, в районе дома № 53 по проспекту Ленина в городе Мурманске, управляя автомобилем «МАЗ 103062», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего допустил столкновение с остановившимся впереди него на запрещающий сигнал светофора автомобилем «MITSUBISHI Outlander», государственный регистрационный знак №, под управлением 

<

данные изъяты> в то время когда из салона данного автомобиля с переднего пассажирского сиденья выходила пассажир 

<

данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия 

<

данные изъяты> получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО1 нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску от 03 ноября 2019 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, признал вину, в содеянном раскаивается, просил не применять к нему такой вид наказания как лишение управления транспортными средствами. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу ст. 25.2 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от 17 февраля 2020 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

рапортом инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления правонарушения; 

извещением о поступлении 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> от 03.12.2019;

протоколом осмотра места происшествия от 03 декабря 2019 года, схемой места совершения административного правонарушения;

рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску от 03.12.2019 об обстоятельствах оформления материалов дорожно-транспортного происшествия;

письменными объяснениями ФИО1 от 03 декабря 2019 года, данных сотруднику ГИБДД об обстоятельствах, из которых следует, что при указанных в описательной части обстоятельствах он управлял автомобилем «МАЗ 103062», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проспекту Ленина, когда допустил столкновение с остановившимся впереди него автомобилем «MITSUBISHI Outlander», государственный регистрационный знак №;

письменными объяснениям очевидца событий ФИО3 от 03 декабря 2019 года из которых следует, что 03 декабря 2019 года в 07 часов 58 минут, управляя транспортным средством «MITSUBISHI Outlander», государственный регистрационный знак №, когда на перекрестке 

<

адрес>, он остановился на запрещающий сигнал светофора в крайней правой полосе для высадки пассажира 

<

данные изъяты> когда почувствовал удар. После ему стало известно, что с его автомобилем совершил ДТП автобус; 

письменными объяснениями потерпевшей 

<

данные изъяты> от 03 декабря 2019 об обстоятельствах происшествия, аналогичных указанным в описательной части протокола об административном правонарушении. 

Согласно заключению эксперта № 107-МД от 11 февраля 2020 года у 

<

данные изъяты> обнаружены повреждения, которые расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судом.Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пунктов 1.5, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил, допустив наезд на стоящее впереди транспортное средство, в результате чего пострадала пассажир ФИО2

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитываю признание вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности последнего, его поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей относительно вида наказания, считаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451200010001563.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева